Auswahl Dobson oder "Farbwerfer"

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Guten Abend allerseits, ein kurzes Update zum Skywatcher 130P ( Planetenbeobachtung 65x).

Leider hatte ich den vergangenen Monaten keine Möglichkeiten außerhalb der Stadt zu beobachten.

Letztes Wochenende (Samstag) dann jedoch einen norddeutschen Sommerlandhimmel ohne Streulicht. Allerdings doch mit minimal Wolken und nicht sichtbarem Milchstraßenband. Beobachtungszeitraum 00:30 - 01:30.

Deepsky-Objekte fand ich leider keine, mal abgesehen von Andromeda. Andromeda füllte scheinbar, bei 65x, lediglich etwa 1/4 des Gesichtsfeldes, als grauer nebliger Fleck aus, ohne irgendein Detail, allenfalls eine minimale zentrale Aufhellung. Hier gefiel mir Andromeda im Feldstecher besser.
Vermutlich war der Himmel doch nicht so gut wie erhofft, evtl. zu hell? und es fehlt sicherlich noch die Beobachtungspraxis.

Gute Sicht hatte ich jedoch auf Jupiter, Saturn und später auch auf Mars !

Schon mit 25mm Okular (26x) absolut kein Vergleich zu meinem Feldstecher und den kleineren Teleskopen.
Mit dem 10mm Okular (65x) Saturn und Jupiter fast gestochen scharf. Für einige Momente gab es absolut klare Bilder. Auch wenn der Drehfokussierer minimal kippelig ist, ließ es sich gut scharf stellen und ich denke, es lag eher am Seeing.

Saturn 65x : klar mit Ring erkennbar (Cassiniteilung konnte aber nicht aufgelöst werden, braucht vermutlich mehr Vergrößerung oder besseren Himmel)

Jupiter 65x : Phasenweise waren zwei braune Bänder erkennbar, sowie wie an einer Perlenschnur die galileiischen Monde, ich meine Sogar Io tatsächlich leicht gelblich wahrgenommen zu haben.

Zum ersten Mal konnte ich den Mars beobachten.
Mit 65x war Mars als deutlich rot-orange Scheibe sichtbar. Das Rot-Orange verlief sich in ein helleres Rot-Orange zu einem der Pole hin in eine dunkelblau/graue Kappe. Für mich mein persönliches Highlight in der Nacht.

Schade das ich keine höhere Vergrößerung testen konnte.

Insgesamt bin ich mit dem Skywatcher zu dem Preis sehr zufrieden, und freue mich auf weitere Beobachtungen. Auch das Umdenken ( zuvor Fernglas und Teleskop mit Amiciprisma) bei der Nachführung der Planeten gelingt mir mittlerweile fehlerfrei.

Beste Grüße Sven
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Sven,

interessanter Erfahrungsbericht, danke.
Der Mars wird dieses Jahr auch das Highlight werden. Ich kann nur immer wieder empfehlen, den am Morgen so ab 6 Uhr zu beobachten. Da steht er schön hoch und wenn man den passenden Bereich mit dem Okular abschwenkt, ist er auch am Morgenhimmel leicht zu finden.

Gruß,
Holger
 
Hallo Holger, Danke für den Tipp.
Bzgl. Deepsky Objekten war es sicherlich auch ungünstig das der Mond zunehmend war.
Sicherlich liegt es aber auch an meiner noch geringen Beobachtungspraxis.
Grüße Sven
 
Hallo Sven,

wenn du schon unsere Galaxis bzw die Milchstraße nicht strukturiert siehst, dann sind die entfernten Exemplare auch kein lohnendes Ziel würde ich mal als Faustregel behaupten. Wenn's einen dann in so einer Nacht doch juckt, verlegt man sich besser auf Sternhaufen und eben Planeten.

Das Gerät sollte 130x gut vertragen und bis 200x sollte das Bild noch brauchbar sein. Für Planeten ist es sinnvoll, in diesem Bereich nachzurüsten. Für dein f/5 Gerät sind Planetary Okulare eine relativ preisgünstige Möglichkeit, die randscharf abbildet.

VG Klaus
 
Hallo Sven,


Bzgl. Deepsky Objekten war es sicherlich auch ungünstig das der Mond zunehmend war.

Volltreffer, Mond und Andromeda verträgt sich nicht so gut - dann ist der Himmel auch aufgehellt wenn es ansonsten schön klar ist. Viel mehr als den hellen Kern von M31 sieht man dann kaum. Der Mond ist aber auch ein lohnendes Beobachtungsziel wenn Deep-Sky ausfällt.


Viele Grüße Felix
 
Guten Abend allerseits. Gestern Abend nutzte ich den wolkenfreien Großstadthimmel spontan für eine Beobachtungssession vom Balkon. Zeitraum 23:30 - 00:30.

Wie zuvor geschrieben hatte ich mit Deepskyobjekten bisher nicht viel Glück und standortbedingt wird wohl nicht viel möglich sein.

Abermals hatte ich Stellarium bemüht, mein Teleskop und die Okulare dort eingestellt einfach um mich besser am Himmel orientieren zu können.

Als erstes hatte ich es auf M3 abgesehen.
Ich nutze Stellarium noch nicht so viel aber bin immer wieder begeistert. Die Darstellung der "helleren" Sterne stimmte exakt mit dem Bild durchs Okular überein. Die dunkleren konnte ich nicht sehen.

Arktur war mein Startstern und dann ging es Gesichtsfeldweise, eines nach oben, knapp sechs nach rechts und M3 war gefunden ! Nicht spektakulär zu den vielen Beobachtungen von denen ich hier im Forum lese, aber immerhin für mich mein bisher dunkelstes Objekt und die Freude so etwas zentral aus der Stadt heraus doch entdecken zu können war groß !

M3: Schon in der Übersichts (26x) zentral heller nebliger Fleck zum Rand hin flächig gräulich auslaufend, keine Körnung sichtbar. In 65x ebenso, nur größer, kein wahrnehmbarer Helligkeitsverlust gegenüber 26x.
Für mich ein schönes Erlebnis.

Dann erfolgte die frustrane Suche nach M5 (Rosenhaufen), wieder nach der Stellarium- Arktur Taktik. Nach 30 Minuten gab ich auf.

Aber angespornt vom vorherigen Erfolgt wollte ich aufs "Ganze" gehen, kann doch nicht sein, dass ich nach 6 Monaten immer noch nicht den Herkuleshaufen M13 gesehen habe.

Mein Problem war stets, dass ich das Sternbild Herkules selber nicht klar erkennen kann. Von meinem Standort halbwegs sicher kann ich nur den oberen und unteren Stern des Körpers des Herkules sehen. Mit Stellarium verifizierte ich meine Annahme und dann erfolgte gut 10 Minuten Rasterfandung bis ich endlich den Herkuleshaufen fand. Erst zeigte er sich schemenhaft. Irgendwie war das gesamte Bild leicht aufgehellt. Okular kaputt?
Testweise faltete ich eine Zeitung um den offenen Tubus und siehe da, es lag am Streulicht. Nun hatte ich ein deutlich kontrastreicheres Bild.

M13: Ähnlich wie M3 wahrnehmbar, jedoch im Vergleich etwas heller. Schön.

Vor Freude hätte ich beinah Nachts auf dem Balkon einen Schrei ausgestoßen.

Leider standen Saturn und Jupiter zu tief und verschwanden hinter der Balkonseitenwand des Nachbars.

Da morgens genug Anstand, ließ ich es für den Abend gut sein und packte den Skywatcher ein. Mich zog es jedoch noch für ein Bier in die Küche.
Als ich in die Küche trat, Blick nach Osten raus, stand Mars eigentlich ideal um weiter zu schauen. Ich lehnte die Einladung ab. Für den Abend blieb es dann beim Bierchen und ich genoss den Anblick auch ohne Teleskop, wohl wissend, dass noch viele Beobachtungsabende kommen werden.

Ich freue mich sehr darauf! Zuvor wird am Streulichtschutz gebastelt.
 
Als ich in die Küche trat, Blick nach Osten raus, stand Mars eigentlich ideal um weiter zu schauen. Ich lehnte die Einladung ab. Für den Abend blieb es dann beim Bierchen.

Nanana... das gibt jetzt aber 5 Strafpunkte im Arecibo-Archiv für Astrovergehen! :ROFLMAO:

Danke für den Bericht und noch viele klare Nächte. Freu Dich auf Orion, der bald kommt!

CS.Oli
 
Hallo Sven,

stell deine Beobachtungsberichte doch in dem entsprechenden Board unter Beobachtungen visuell ein.

Ich bin grad mal rausgegangen, bei Herkules sehe ich auch hier umringt von Straßenlaternen (ich übertreibe nur leicht) die vier Sterne, welche wohl den Rumpf bilden. Da hast du wirklich keine tollen Bedingungen. Aber immerhin ein transportables Teleskop!

Kugelsternhaufen kann man auch ganz gut recht hoch vergrößern, um ein paar Körnchen zu erspähen. Komplett aufgelöst schaffst du vielleicht nicht mit 130mm, aber da sollte schon der Objektcharakter erkennbar sein. Unter dunklerem Himmel zumindest. Bei fast vollem Mondschein ist M3 auch mit 8 Zoll eher noch ein Nebel.

VG Klaus
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Oben