BB: Vom Hunsrück in den blanken Weltraum

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas MonteY
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MonteY

Aktives Mitglied
Hallo Leute!

Ich habe eine ganze Zeit überlegt, diesen BB überhaupt zu veröffentlichen... Mittlerweile glaube ich selbst nicht mehr an das Gesehene. Alle meine letzten Berichte waren als Superlative geschrieben. Ich fürchte, dieser hier wird noch so einer...

Datum: 18.Mai 2009
Zeit: 02:00 bis 04:00 Uhr
Ort: Benzweiler, Hunsrück
Wetter: Sehr Klar, extreme Durchsicht
Seeing: 1 (Die Luft stand)
Himmel: 21.67mag/sas (SQM-L), 7.2mag in UMa (HIP 61512)
Geräte: 10" Dobson, EOS 350D


Schon Tagsüber herrschte eine perfekte Transparenz. Man hatte eine unglaubliche Fernsicht. 100km entfernte Berge waren zu sehen. Unglaublich.
Aus diesem Grund stellte ich mir trotz Schule mal wieder den Wecker um 2:00 Uhr. Um 0:00 Uhr wachte ich auf und schaute aus dem Fenster: Der Himmel war von Zirren übersäht... Das kann doch nicht wahr sein... :(
Dennoch ließ ich mich um 2:00 Uhr wecken und siehe da... ein blankgeputzter Himmel.

Link zur Grafik: http://www.250kb.de/u/090519/j/74b80852.jpg
Kontrasterhöhtes Einzelbild: 30sec, ISO 1600, Blende 3.5 bei 18mm

Der Dobson wartet draußen ausgekühlt auf mich :)
Das SQM misst 21.67mag/sas. Es ist ca. 4° kalt.

Ich beginne mit dem Zirrusnebel. Dieser ist ohne Filter ohne Probleme sichtbar, mit UHC jedoch eine ganz andere Welt! Wie GEIL dieses Objekt einfach aussieht.. Hammer... Ich kann nicht genug bekommen, probiere alle möglichen Vergrößerungen aus. Im 31er Nagler sieht er eindeutig am besten aus.
Danach weiter zu M13, M92 und M101, die eine wilde Spirale offenbart.

Die grandiose Milchstraße zieht sich über meinen Kopf entlang! SIE übertrifft jedes andere Objekt in Sachen Schönheit und Glanz! :)

Link zur Grafik: http://www.250kb.de/u/090519/j/0e39b352.jpg
Unbearbeitetes Rohbild: 30sec, ISO 1600, Blende 3.5 bei 18mm

NGC 7000 war heute ohne Probleme freiäugig sichtbar. Uwes Tipp, den UHC Filter vor das Auge zu halten, bestätigte es. :)

In UMa war zwichen dem letzten Deichselstern und dem ersten Kastenstern immer wieder ein 7.2mag Stern sichtbar! 90% war er zu halten. Ich kann das irgentwie nicht glauben, aber auch sämtliche anderen 7mag Sterne in UMa und UMi waren zu sehen...
M13, M92, M22 und M8 waren freiäugig ein Kinderspiel.

Ich muss anscheinend echt gesegnete Augen haben. Daniel meinte, dass vorallem die Sehschärfe eine Rolle bei der Grenzgröße spielt. Gibt es einen Stern, bei dem man das testen könnte? Epsilon Lyrae war freiäugig locker getrennt. Gar kein Problem :)

Link zur Grafik: http://www.250kb.de/u/090519/j/cd7df306.jpg
Unbearbeitetes Rohbild: 30sec, ISO 1600, Blende 3.5 bei 18mm

Jetzt ging es mit dem Beobachten weiter! :)

Leider hatte ich mich nicht wirklich vorbereitet, sodass ich nur ein für mich neues Objekt kurz in den Karkoschka eingezeichnet habe.

Hickson 68 steht im Sternbild Canes Venatici an der Grenze zu Bootes.
Diese wirklich sehr helle Hickson Gruppe war sofort im Übersichtsokular sichtbar. Alle 5 Komponenten waren auf Anhieb zu sehen, wobei Komponente D (14mag) und Komponente E (14.6mag) fast Sternförmig erschienen. Alles in allem eine wirklich einfache Gruppe, die mit Sicherheit auch mit wesentlich weniger Öffnung zu beobachten ist. :)

Weiter ging es zu Hickson 61, auch genannt "The Box". Dieses Objekt hatte ich zuvor ja schonmal beobachtet. Jedoch konnte ich dort nur eine Galaxie erkennen.
Heute ging es etwas besser. 2 Komponenten konnte ich relativ sicher erkennen. Jedoch tue ich mich mit diesem Objekt ziemlich schwierig. Ich hoffe, die richtigen im Okular zu haben, denn mehr als zwei hintereinander liegende Galaxien habe ich nicht gesehen ;(
Naja, die Gruppe steht mittlerweile auch nur noch 35° über dem Horizont. Vielleicht schon zu niedrig :(

Das nächste Objekt war Seyferts Sextett. Dieses Objekt hatte ich ja auch schonmal beobachtet und gezeichnet. Hier erkannte man etwa das gleiche, wie auf meiner Zeichnung:

Link zur Grafik: http://www.250kb.de/u/090519/p/236a6569.png

Aus dem "L" förmigen Gebilde blitzten immer wieder die Komponenten A, B und C heraus. Die anderen blieben mir verborgen.


Zum Schluss surfte ich noch ein wenig in der südlichen Milchstraße herum. M8 sah einfach unglaublich strukturiert aus! Hammer! Der Trifidnebel zeigte fotogleiche Strukturen! Eine dermaßen klare Dreiteilung des Nebels hatte ich noch nie gesehen... toll :)

Als ich dann weiter richtung Norden surfte, stolperte ich an einem der beeindruckensten Gasnebel des Himmels vorbei. Der Schwanennebel macht bei den passenden Bedingungen ja unglaublich Spaß! Was ein Gewimmel von Strukturen! Der Schwan "schwimmte" förmlich in den umliegenden Gasmassen:

Link zur Grafik: http://www.250kb.de/u/090519/p/cbf9fe5c.png

Was ein Objekt! Maaaan wie ich mich aufs ITV freue! M17 mit 20" oder mehr... ufff....

M22 war irgentwie seltsam. Er war zwar bedingt durch die Grenzgröße dunkler als M13, aber jedoch irgentwie aufgelöster und vorallem wesentlich größer! Ich kenne ihn ja aus Sizilien aus. Da war M22 in 30° Höhe wesentlich beeindruckender als M13.

Abschließend noch ein kleiner Stack aus 9x30sec bei ISO 1600:

Link zur Grafik: http://www.250kb.de/u/090519/j/23dfa9a8.jpg


Ich hoffe, ich habe euch nicht zu sehr gelangweilt.. :)
Vorallem hoffe ich, dass mir noch geglaubt wird, denn ich kann leider nur das sagen, was ich wirklich gesehen habe... :(

Viele Grüße

Nils
 
Hallo Nils,

gelangweilt? Nicht die Bohne.
Dein Bericht macht Spaß und einfach nur neidisch.
Toll, was und wie Du all das gesehen hast.

Gruß und klaren Himmel
Andreas
 
Hallo Andreas!

Vielen Dank für dein Lob! :)
Ja, ich bin selbst echt begeistert, was man doch alles mit "einsteiger" Teleskopen sehen kann! :)

Viele Grüße

Nils
 
Nils, Nils, Nils :)

kann ja gar nich sein, denn in den schlechten, hellen, dunstigen Mittelgebirgen Deutschlands darf das ja gar nicht sein und in den hellen Alpen eh nicht...

Ich schweife ab, ein g e n i a l e r Bericht - keine Angst ich glaube dir, habe ja marginal "schlechteren" Himmel bereits im Hunsrück erleben dürfen
Was Sache ist erkennt man auch an deinen Fotos, weniger an den Strukturen sondern einfach am sackschwarzen Vordergrund! Die Objekte müssen unter diesen Bedingungen einfach ein Genuss gewesen sein und ich hoffe es ist dir Ansporn den 16er zügig weiterzumachen, was du dann siehst kommt dann sicher dem nahe was der Grossteil der 20" Besitzer unter ihren meist durchschnittlicheren Himmeln sieht, das hab ich gestern mal wieder gemerkt, als der Himmel seit längerem mal wieder einen merklichen Sprung über 6m gemacht hat, da war der 8"er richtig geil!

Auch die Uhrzeit scheint perfekt gewesen zu sein und deckt sich sehr gut mit den Progosen von den Spaceagents und meteoblue, nach denen wir halt auf Messers Schneide sassen was die Cirren angeht, die blieben dauerhaft. In vielen Regionen haben sie nicht gestört aber gerade in der südlichen Sommermilchstrasse waren sie so immens, dass diese praktisch nicht sichtbar war und sogar einige Sternbilder schwer zu identifizieren waren.

M22 :) Jau, ich hab ihn noch nicht auf 30° gesehen wie du und gestern auch unter suboptimalen Bedingungen aber ich fand ihn letzten Sommer auch fast spektakulärer als M13, würden wir nur paar Hundert Kilometer weiter südlich leben...

Also mal wieder alles richtig gemacht Herr Füllenbach

Viele Grüße Benny (der sich schon aufs HUTT III freut)
 
Hi,

gelangweilt? Wie kommst auf die abstruse Idee?
Der Bericht ist klasse, man ist live dabei und, ja, um den Himmel kann man Dich wahrlich beneiden! Ich mach mit 6m2 im Garten schon Luftsprünge.

Aber 10" und ne EOS 350D als Einsteigerequipment bezeichnen, ist schon ein wenig gewagt, oder? Mein erster 114/900 auf EQ-2 hat damals die Hälfte von ner EOS gekostet.

Gruß

Markus


____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - OBSERVATORIUM

Markus A. R. Langlotz
Dr.-Bruno-Sahliger-Str. 8
D-93096 Köfering

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory (at) freenet.de





 
Hi Markus und Benny

Danke für euer Feedback :-)

Markus:

Ja stimmmt, 10" ist schon "fortgeschritten", aber immer mehr Einsteiger greifen ja zum 8" oder 10" Dobson, von daher... Angefangen habe ich auch klein. Es war ein Bresser Lyra 70/900 Refraktor. Die 350D war da ja nicht mit einbezogen ;-)

Viele Grüße

Nils
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Nils,

schöner Bericht. Danke hierfür.
Zum Seyferts Sextet: bist du dir sicher die Komp. A, B und C geshen zu haben und nicht eher A, B und E?
Die Komp. C und D besitzen eine Helligkeit größer >15 und eine Flächenhelligkeit für C > 12.
Immerhin, unabhängig davon ob nun A, B, C, D oder E gesehen, mit einem 10er durchaus eine sportliche Leistung, hierfür mein Respekt.
 
Hallo Costa!

Danke für dein Kommentar :-)

Ahh stimmt, Du hast Recht:

A(14.98mag), B(15.31mag), und E(14.7mag) waren es, sorry


Viele Grüße

Nils
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben