Befestigung für 8" HS Spiegel ?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Rodenberger

Aktives Mitglied
Hallo,
ich möchte meine HS-Spiegelhalterung ändern, die derzeit aus 3 seitlichen Klammern besteht (Standardbefestigung).
Damit der Spiegel nicht verspannt wird, möchte ich diese Befestigung nicht zu fest machen.....der Spiegel darf aber wegen der Fotografie auch nicht kippen.
Ein einfacher Vorschlag den ich bekommen habe, das man den HS mit Silikon (o.ä.) an der Spiegelzelle verklebt. Hat da jemand Erfahrungen oder einen anderen Vorschlag? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/help.gif" alt="" />
 
Hallo Mario,

was ist bei der jetzigen Halterung das Problem? Spiel?

Silikon-Blobs würde ich beim HS eher nicht nehmen, schon gar nicht für Fotografie. Da wird sich der HS je nach Orientierung sicher ein wenig neigen.

Viele Grüße
Martin
 
Hi Martin.
die jetzigen Halter verursachen vermutlich zusätzliche Spikes bei hellen Sternen. Spiel habe ich keins, wenn ich die Halter gut festziehe, aber das möchte ich nicht, damit der Spiegel nicht verpannt wird. Seitlich zur Spiegelzelle habe ich weniger als einen halben Millimeter Luft. Anfangs klemmte der Spiegel da regelrecht drinne. Silikon sollte bei dem kleinen Zwischenraum den Spiegel doch sicher tragen können. Allerdings wollte ich wenn es keine andere Möglichkeit gibt, den Spiegel hinten verkleben, sonnst bekomme ich den nieee wieder raus.
 
Hi Mario,

zum Silikon: hier darf man auf keinen Fall die ganze Fläche kleben, nur 3 Punkte. Runterkriegen tut man den dann schon wieder, ich hätte eher Bedenken ob er nicht mal rausfällt...

Wenn du Verspannung am HS hast siehst du das auf jeden Fall an der Beugungsfigur. Die würde dann wie ein dreieckiges Ei aussehen.

Die Spikes kommen ganz überwiegend von der FS-Spinne (4 Spikes bei 4-armiger Spinne). Die Spikes der HS-Clipse (das wären 6 Spikes bei 3 Clipsen) dürften dagegen kaum zu sehen sein.

Ich würde folgendes machen:
Die 3 Haltebügel so einstellen, dass sie die Spiegelvorderseite ganz leicht berühren. Optimalerweise vorher, falls das nicht bereits vorhanden ist, ein dünnes Gummiplättchen oder Kork auf den Bügel kleben wo er am Spiegel aufliegt. Ein bisschen Andruck mit "Polster" erzeugt auf keinen Fall Verspannung, aber der Spiegel ist sicher fixiert und kann sich während der Belichtung in dieser Richtung nicht rühren.

Zur seitlichen Führung haben die Zellen normalerweise 3 Schrauben am Rand, in 120° Abstand. Bezüglich Fotografie bin ich mir nicht so ganz sicher ob man eher versuchen sollte dem Spiegel so wenig Freiraum wie möglich zu lassen, oder großzügiges Spiel, damit er auf die jeweiligen beiden unteren Schrauben rutschen kann.

Das Problem ist die Temperaturdehnung der Fassung. Bei 30° Abkühlung zieht sich die Fassung ca. 0,14mm zusammen, gegenüber dem Glas. Das erfordert entweder Spiel, oder einen nachgiebigen Andruck.

Bei meiner selbstgebauten Fassung erfolgt die seitliche Führung über 3 exzentrisch gelagerte Bolzen, die so gedreht werden dass sie den Spiegelrand leicht berühren. Bei einem der Bolzen ist ein 1mm-Gummistück zwischengelegt, das die Temperaturdehung aufnehmen soll.

Ob das stabil genug für Fotografie ist habe ich aber noch nicht getestet. Bilder der HS-Zelle sind hier (etwa Mitte der Seite): Newton

EDIT: Jetzt habe ich glaube ich auch verstanden wie du das mit dem Silikon meinst. Du willst den seitlichen Spalt zur Fassung mit Silikon ausfüllen?

Viele Grüße
Martin
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Mario,

durchaus möglich dass die Spikes zwischen den 4 großen von den Halteclipsen kommen. Obwohl ich die weniger hell erwartet hätte. Kommt die unterschiedliche Helligkeit rund um den Stern davon dass der Stern nicht in Bildmitte war? Ist die Helligkeit dort symmetrisch?

Vielleicht kann jemand mit CCD-Erfahrung am Newton das Bild interpretieren...

Sind die Beugungsfiguren bei hoher Vergrößerung schön rund? Dann könnte man zumindest Verspannung ausschließen.

Viele Grüße
Martin
 
Hi Martin.

ich musste leider feststellen, das der FS verstellt war, die Spikes hatte ich jedoch auch in der Form schon auf anderen Bildern. Die Beugungsfigur war auch nie ganz rund sondern an einer Ecke etwas eingedellt. Ich werde noch mal alles justieren und Fotos machen.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben