MartinSchoenball
Aktives Mitglied
Hallo
auch ich habe die letzten Tage Sonnen- und Sternenschein nutzen können und harrte ein paar Stunden mit meinem 10" Dob in der Kälte aus.
Den Anfang machte Abell 12, der Reiter auf My Orionis. Dank des engen Baader [OIII] Filters war der doch ziemlich einfach sichtbar. Bei meinen letzten Versuchen hatte ich noch den Lumicon [OIII] und war mir bei der Sichtung nicht wirklich sicher gewesen. Ohne Filter hat man wohl nicht den Hauch einer Chance!
Zeichnung:
Link zur Grafik: http://www.schoenball.de/astronomie/zeichnungen/th_pk19806.1.jpg
Weiter ging es mit NGC 2242, der ja allgemeinhin als "der schwächste NGC-PN" gehandelt wird (ein Dank an Willi Wacker für seinen Beitrag in der letzten Interstellarum, der mich drauf brachte!). In der Literatur findet man eine Helligkeit von 15m0, also schon eine harte Nuss. So war ich dann doch etwas überrascht, das ich ihn bei 139x und indirektem Sehen recht einfach sehen konnte! Hab dann noch versucht die Beobachtung mit dem UHC Filter zu bestätigen, was mir aber nicht 100%ig gelingen wollte. Mit einem mal gab es keine Feldsterne mehr und mit dem kleinen Objekt schon am Limit gibts da kaum ne Chance das Objekt dann im Schwarz der Nacht noch sicher zu finden.
Dennoch würde ich den Nebel heller als 15mag schätzen!
Den Abschluß der erste Nacht bildete dann NGC 2346, der nach einiger Zeit ein paar wenige Details seiner bipolaren Struktur zeigt. Auch hier habe ich wieder zum Bleistift gegriffen:
Link zur Grafik: http://www.schoenball.de/astronomie/zeichnungen/th_ngc2346.jpg
Vorgestern ging es dann weiter. Ich hatte mir zuvor eine Sternkarte des Areals von NGC 2174 ausgedruckt, in die ich nun die Nebelschwaden einzeichnete. Dieser Nebel reagiert ausgesprochen stark auf den [OIII] Filter, vorallem bedeutent stärker als auf den UHC Filter!
Hier war schon so einiges, auch aus meinen Vorstadt-Bedingungen, zu erhaschen. Er zeigt sich deutlich strukturiert, was ich von Fotos nicht so in Erinnerung hatte:
Link zur Grafik: http://www.schoenball.de/astronomie/zeichnungen/th_ngc2174.jpg
Weiter ging es mit drei kleinen PN's. Zuerst K 3-67 aka PK 165-06 1 im Fuhrmann danach M 1-9 aka PK 212+04 1 im Einhorn. Beide waren als schwaches stellares Objekt recht einfach sicher. Der [OIII] Filter hilft hier beim Identifizieren. So reichte die Uranometria zum Aufsuchen aus.
Den benachbarten M 1-8 aka PK 210+01 1 konnte ich nicht erhaschen. Dafür aber den schwachen Sternhaufen Berkeley 30, den ich bei 274x beobachtete. Hier zeigten sich etwa 10 sehr schwache bis extrem schwache Sterne.
Diese Nacht beendete ich dann mit NGC 2467 im Puppis, einen der helleren Gasnebel des Winterhimmels. Leider steht er sehr tief und mein Südhorizont gehört nun wahrlich nicht zu den klarsten, die man sich vorstellen kann. Dank [OIII] Filter konnte ich hier aber doch noch ein wenig Nebel (~5') sehen. Südlich des hellen Sterns im Norden meinte ich sogar noch eine dunkle Struktur erkannt zu haben. Sicherlich ein sehr schönes Objekt, wenn es etwas höher über dem Horizont steht!
Gruß
Martin
auch ich habe die letzten Tage Sonnen- und Sternenschein nutzen können und harrte ein paar Stunden mit meinem 10" Dob in der Kälte aus.
Den Anfang machte Abell 12, der Reiter auf My Orionis. Dank des engen Baader [OIII] Filters war der doch ziemlich einfach sichtbar. Bei meinen letzten Versuchen hatte ich noch den Lumicon [OIII] und war mir bei der Sichtung nicht wirklich sicher gewesen. Ohne Filter hat man wohl nicht den Hauch einer Chance!
Zeichnung:
Link zur Grafik: http://www.schoenball.de/astronomie/zeichnungen/th_pk19806.1.jpg
Weiter ging es mit NGC 2242, der ja allgemeinhin als "der schwächste NGC-PN" gehandelt wird (ein Dank an Willi Wacker für seinen Beitrag in der letzten Interstellarum, der mich drauf brachte!). In der Literatur findet man eine Helligkeit von 15m0, also schon eine harte Nuss. So war ich dann doch etwas überrascht, das ich ihn bei 139x und indirektem Sehen recht einfach sehen konnte! Hab dann noch versucht die Beobachtung mit dem UHC Filter zu bestätigen, was mir aber nicht 100%ig gelingen wollte. Mit einem mal gab es keine Feldsterne mehr und mit dem kleinen Objekt schon am Limit gibts da kaum ne Chance das Objekt dann im Schwarz der Nacht noch sicher zu finden.
Dennoch würde ich den Nebel heller als 15mag schätzen!
Den Abschluß der erste Nacht bildete dann NGC 2346, der nach einiger Zeit ein paar wenige Details seiner bipolaren Struktur zeigt. Auch hier habe ich wieder zum Bleistift gegriffen:
Link zur Grafik: http://www.schoenball.de/astronomie/zeichnungen/th_ngc2346.jpg
Vorgestern ging es dann weiter. Ich hatte mir zuvor eine Sternkarte des Areals von NGC 2174 ausgedruckt, in die ich nun die Nebelschwaden einzeichnete. Dieser Nebel reagiert ausgesprochen stark auf den [OIII] Filter, vorallem bedeutent stärker als auf den UHC Filter!
Hier war schon so einiges, auch aus meinen Vorstadt-Bedingungen, zu erhaschen. Er zeigt sich deutlich strukturiert, was ich von Fotos nicht so in Erinnerung hatte:
Link zur Grafik: http://www.schoenball.de/astronomie/zeichnungen/th_ngc2174.jpg
Weiter ging es mit drei kleinen PN's. Zuerst K 3-67 aka PK 165-06 1 im Fuhrmann danach M 1-9 aka PK 212+04 1 im Einhorn. Beide waren als schwaches stellares Objekt recht einfach sicher. Der [OIII] Filter hilft hier beim Identifizieren. So reichte die Uranometria zum Aufsuchen aus.
Den benachbarten M 1-8 aka PK 210+01 1 konnte ich nicht erhaschen. Dafür aber den schwachen Sternhaufen Berkeley 30, den ich bei 274x beobachtete. Hier zeigten sich etwa 10 sehr schwache bis extrem schwache Sterne.
Diese Nacht beendete ich dann mit NGC 2467 im Puppis, einen der helleren Gasnebel des Winterhimmels. Leider steht er sehr tief und mein Südhorizont gehört nun wahrlich nicht zu den klarsten, die man sich vorstellen kann. Dank [OIII] Filter konnte ich hier aber doch noch ein wenig Nebel (~5') sehen. Südlich des hellen Sterns im Norden meinte ich sogar noch eine dunkle Struktur erkannt zu haben. Sicherlich ein sehr schönes Objekt, wenn es etwas höher über dem Horizont steht!
Gruß
Martin
