Beobachtungsbericht 1./2. April

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Thomas_Pfleger

Aktives Mitglied
Hallo Beobachter,

hier ein Auszug aus meinem Logbuch. Gibt vielleicht ein paar Anregungen für eigene Beobachtungen, wenn's klar bleibt/wieder wird.

Hallo Beobachter,

hier ein Auszug aus meinem Logbuch. Gibt vielleicht ein paar Anregungen für eigene Beobachtungen, wenn's klar bleibt/wieder wird.

Ort: Nutscheid
Grenzgröße: 6.5 mag
Seeing: 3 (mittelmäßig)
Optik: ICS 14,5" f/5.5
Beginn: 2005-04-01 um 21:00:00
Ende: 2005-04-02 um 02:00:00
Wetter: Schon Tage vorher war absehbar, dass eine NO-Strömung klaren Himmel bringen würde. Dank trockener Festlandsluft relativ dunstfrei mit sehr geringer Extinktion :-) Grenzgrößenbestimmung im UMa (Zenit) ergab 6.2, jedoch war der Stern so deutlich bei direktem Sehen zu halten, dass ich die fst höher eingeschätzt habe. NGC 7000 war gegen Beobachtungsende hin deutlich erkennbar, was lt. DSR3 einer Grenzgröße von 6,5 mag entspricht. Im Verlauf der Nacht stieg die Milchstraße im Osten höher und zeigte Dunkelstrukturen, wie ich das hier zuhause vorher noch nie so schön gesehen habe :-)
Ausrüstung: Das neue 16er Nagler hatte am 14,5" sein first light. Ein tolles Teil, das alle Erwartungen voll erfüllt. Das 13,8er ist damit überflüssig geworden.
Kommentare: Erste Beobachtung zusammen mit Sternfreunden des Köln-Bonner Astrotreffs und gleich eine richtige star party. Ca. ein Dutzend Teilnehmer, die mir überwiegend noch namentlich unbekannt sind. Weiterhin wurden natürlich eine Menge Standardobjekte beobachtet (Virgohaufen, M104, M101, M13, Jupiter u.v.m.), die ich nicht mehr geloggt habe. Das Seeing war für Jupiter nicht berauschend. Ziemlich windig und gegen Ende der Sitzung war die Temperatur auf 1°C gefallen. Auf dem Heimweg zeigte das Autothermometer dann sogar -1°C an. Etwa um 22:17 UT war eine Formation von drei Satelliten zu sehen, die sehr langsam von NW kommend in die Zenitgegend zogen und dann im Erdschatten verschwanden. Eine Recherche auf Heavens Above zeigte, dass es sich dabei wahrscheinlich um NOSS 2-2 C...E handelte (maritime Aufklärungssatelliten zur Überwachung des Schiffsverkehrs).


Objekt: M65

Galaxie in Leo

RA: 11h 18.93m
Dec: 13° 05.5'
Größe: 2.30′ × 2.30′
m(vis): 9.2 mag
SB: 12.5 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 21:57:00+01:00
Okular Nagler 16mm (V=127)

Bewertung: Sehr einfaches, auffälliges Objekt im Okular
Erscheint strukturiert


--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: M66

Galaxie in Leo

RA: 11h 20.26m
Dec: 12° 59.4'
Größe: 4.10′ × 4.10′
m(vis): 8.9 mag
SB: 12.8 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 21:59:00+01:00
Okular Nagler 16mm (V=127)

Bewertung: Sehr einfaches, auffälliges Objekt im Okular

--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC3628

Galaxie in Leo

RA: 11h 20.28m
Dec: 13° 35.4'
Größe: 3.10′ × 3.10′
m(vis): 9.6 mag
SB: 13.6 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 22:00:00+01:00
Okular Nagler 16mm (V=127)

Bewertung: Objekt bei direktem Beobachten gut zu sehen



--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC2438

Planetarischer Nebel in Pup

RA: 7h 41.84m
Dec: -14° 44.2'
Größe: 1.07′ × 1.07′
m(vis): 11.4 mag
SB: 11.5 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 22:08:00+01:00
Okular Nagler 16mm (V=127)

indirekt viel deutlicher

Bewertung: Objekt bei direktem Beobachten zu sehen



--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: M46

Offener Sternhaufen in Pup

RA: 7h 41.78m
Dec: -14° 48.6'
Größe: 27.00′ × 27.00′
m(vis): 6.1 mag
SB: 13.3 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 22:08:00+01:00
Okular Nagler 16mm (V=127)

Bewertung: Auffälliger, schöner Sternhaufen
Erscheint aufgelöst




--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC2244

Offener Sternhaufen in Mon

RA: 6h 31.93m
Dec: 4° 56.6'
Größe: 24.00′ × 24.00′
m(vis): 3.8 mag
SB: 10.7 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 22:18:00+01:00
Okular Panoptic 35 mm (V=58)

Vom Nebel wegen des zu geringen Gesichtsfelds leider nichts zu erkennen.

Bewertung: Auffälliger, schöner Sternhaufen
Erscheint aufgelöst



--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC2261

Galaktischer Nebel in Mon

RA: 6h 39.1m
Dec: 8° 45.1'
Größe: 2.00′ × 2.00′
Zeit 2005-04-01 um 22:45:00+01:00
Okular Ultra Wide Angle 6,7 mm (V=304)

Hubble's variabler Nebel. Eine kometenartig aufgefächerte Kontur mit einer deutlich begrenzten Kante an der westlichen Seite. Dort ein Knoten an der Spitze des Fächers und ein weiterer Knoten davon abgesetzt. Die östliche Seite ist diffuser, zeigt aber auch die Andeutung einer Verdichtung.

Bewertung: Indirektes Beobachten ist notwendig, um das Objekt zu sehen
Erscheint aufgelöst



--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: zeta Cnc

Doppelstern in Cnc

RA: 8h 12.2m
Dec: 17° 39'
m(vis): 5.6 mag
Zeit 2005-04-01 um 22:56:00+01:00
Okular Panoptic 35 mm (V=58)

Bewertung: Doppelstern kann getrennt werden
Erscheint aufgelöst


--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC3242

Planetarischer Nebel in Hya

RA: 10h 24.77m
Dec: -18° 38.7'
Größe: 0.42′ × 0.42′
m(vis): 8.4 mag
SB: 6.5 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 23:23:00+01:00
Okular Ultra Wide Angle 6,7 mm (V=304)

Deutliche bläuliche Farbe! Strukturlose Scheibe mit gleichermäßiger Flächenhelligkeit, die erst direkt am Rand erkennbar abfällt.

Bewertung: Objekt bei direktem Beobachten gut zu sehen
Erscheint strukturiert



--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC2775

Galaxie in Cnc

RA: 9h 10.34m
Dec: 7° 02.2'
Größe: 3.60′ × 3.60′
m(vis): 10.3 mag
SB: 13.3 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 23:27:00+01:00
Okular Ultra Wide Angle 8,8 mm (V=232)

Bewertung: Objekt bei direktem Beobachten zu sehen



--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: M51

Galaxie in CVn

RA: 13h 29.88m
Dec: 47° 11.7'
Größe: 6.60′ × 6.60′
m(vis): 8.1 mag
SB: 12.7 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-01 um 23:34:00+01:00
Okular Nagler 16mm (V=127)

Super Spirale :-) In den beiden deutlich sichtbaren Spiralarmen von M51 selbst waren einzelne Verdichtungen ansatzweise erkennbar. Um 5195 herum ist eine Art Halo zu erkennen. Überraschung: während der Beobachtung flog (von mir unerkannt) ein Meteor durchs Gesichtsfeld, von dem eine deutlich sichtbare Rauchspur stehen blieb.

Bewertung: Sehr einfaches, auffälliges Objekt im Okular
Erscheint aufgelöst



--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: M101

Galaxie in UMa

RA: 14h 03.21m
Dec: 54° 21'
Größe: 28.30′ × 28.30′
m(vis): 7.4 mag
SB: 14.7 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-02 um 00:00:00+01:00
Okular Panoptic 35 mm (V=58)

Kern problemlos sichtbar. Wegen des für das Objekt zu kleinen Gesichtsfeld mangelnder Überblick. Andeutungsweise sind einzelne Verdichtungen in den bestenfalls schwach angedeuteten Spiralarmen zu erkennen. M101 ist und bleibt ein Objekt für RFTs ;-)

Bewertung: Indirektes Beobachten ist notwendig, um das Objekt zu sehen


--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC4565

Galaxie in Com

RA: 12h 36.35m
Dec: 25° 59.3'
Größe: 2.00′ × 2.00′
m(vis): 9.5 mag
SB: 13.2 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-02 um 00:00:00+01:00
Okular Ultra Wide Angle 6,7 mm (V=304)

Im 6,7er gesichtsfeldfüllend. Das Staubband ist deutlich zu erkennen und wirkt dunkler als der Himmelshintergrund. Es teilt den Buldge etwa im Verhältnis 1:2.

Bewertung: Objekt bei direktem Beobachten gut zu sehen


--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: M106

Galaxie in CVn

RA: 12h 18.97m
Dec: 47° 18.4'
Größe: 6.60′ × 6.60′
m(vis): 8.3 mag
SB: 13.5 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-02 um 00:20:00+01:00

(Zeit geschätzt, da bei der Beobachtung vergessen zu loggen). Elongierte Scheibe mit einem unter einem Winkel von ca. 60° zur Längsachse gekippten helleren Balken.

Bewertung: Objekt bei direktem Beobachten gut zu sehen


--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC4889

Galaxie in Com

RA: 13h 00.14m
Dec: 27° 58.6'
Größe: 2.00′ × 2.00′
m(vis): 11.5 mag
SB: 13.4 mags/sq.arcmin
Zeit 2005-04-02 um 00:53:00+01:00
Okular Nagler 16mm (V=127)

Coma-Haufen: im 16er Nagler alles voller Fleckchen! Mit indirektem Sehen und field sweeping sind schätzungsweise zwei Dutzend Galaxien zu erkennen.

Bewertung: Objekt bei direktem Beobachten zu sehen


--------------------------------------------------------------------------------

Objekt: NGC7000

Galaktischer Nebel in Cyg

RA: 20h 59.5m
Dec: 44° 20.1'
Größe: 90.00′ × 90.00′
Zeit 2005-04-02 um 01:00:00+01:00

Zu dieser fortgeschrittenen Zeit war die Milchstraße im Osten schon ordentlich über den Horizont geklettert und zeigte das great rift und etliche Abschnitte zwischen Cas und Cyg recht deutlich. NGC 7000 war ohne Schwierigkeiten mit freiem Auge zu erkennen, was laut 'Deep Sky Reiseführer' einer Grenzgröße von 6,5mag entspricht.

Bewertung: Indirektes Beobachten ist notwendig, um das Objekt zu sehen


Clear skies,
Tom
 
Meine ersten Staubbänder

Hallo Tom,

wie lief es denn mit Pluto? Habt er den auch noch erwischt?

Und wie hast du denn mit heavens-above.com das NOSS-Trio ausfindig gemacht? Doch mit der "Select"-Funktion, aber dann weiter?

Bei den Staubbändern von M104 und NGC 4565 war ich ehrlich gesagt noch nicht ganz überzeugt. Gerade bei der Sombrero-Galaxie erwartete ich eigentlich ein recht zentrales Band, aber nichts da.

Ich sah nur, dass die Sombrero-Nadel oben schärfer bergrenzt war, als unten, wo der "Nebel" sichtbar diffuser in den Himmelshintergrund verlief. Diese scharfe Grenze muss doch wohl das Staubband gewesen sein. Jenseits davon war aber keine merkliche Aufhellung zu sehen. Doch ich meine hin und wieder eine geringe Aufhellung erkannt zu haben.

Jetzt im Nachhinein beschreibt vielleicht folgendes Bild meinen Eindruck von M104.

Ein Google-Sombrero:
Link zur Grafik: http://www.aaobc.com/Members/Bob_L/CCD/m104.jpg

Hoffentlich war das nicht meine Einbildung. In etwa stellte sich auch NGC 4565 dar. So würde ich jedenfalls meinen ersten Eindruck der beiden Galaxien in Worten wiedergeben.

CS
Gruß - Nico
 
Re: Meine ersten Staubbänder

Hi Nico,

für den Pluto war es noch zu früh. Er steht im Oph sehr südlich bei xi Oph und man hätte noch ein, zwei Stunden warten müssen. Ich hatte aber die Nacht davor wenig geschlafen und wollte dann nicht bis zur Morgendämmerung ausharren. Wäre mir doch zuviel geworden.

Heavens Above: Geilenkausen ist dort bekannt! Unter Satellites auf "Select a satellite from the database" gehen. Im Suchformular unter Satellite name "NOSS%". Es kommt eine Liste mit diversen NOSS-Satelliten. Wähle dort NOSS 2-2 (C) aus. Dann klickst du auf Passes. Es erscheint eine Liste mit aktuellen Überflügen. Mit (event. mehrmaligem) Prev. kommst du zurück bis zum 1.4. und findest dort den Überflug. Sieht dann so aus:

<pre><font class="small">code:</font><hr>NOSS 2-2 (C) - Visible Passes | Home | Info. | Orbit | Prev. | Next | Help |

Search Period Start: 12:00 Sunday, 27 March, 2005
Search Period End: 12:00 Wednesday, 06 April, 2005
Observer's Location: Geilenkausen ( 50.8500°N, 7.5330°E)
Local Time: Central European Summer Time (GMT + 2:00)
Orbit: 839 x 1,375 km, 63.4° (Epoch 26 Mar)


Click on the date to get a star chart and other pass details. Date Mag Starts Max. Altitude Ends
Time Alt. Az. Time Alt. Az. Time Alt. Az.
27 Mar 7.3 21:37:21 10 NW 21:43:17 31 NNE 21:49:40 11 ENE
27 Mar 6.4 23:28:43 10 NW 23:35:43 57 NE 23:37:08 50 ENE
28 Mar 6.9 01:19:44 10 NW 01:24:35 41 WNW 01:24:35 41 WNW
28 Mar 7.4 20:52:34 10 NW 20:58:18 29 N 21:04:41 10 ENE
28 Mar 6.7 22:44:15 10 NW 22:50:59 46 NNE 22:54:05 32 E
29 Mar 6.3 00:35:13 10 NW 00:41:32 66 W 00:41:32 66 W
29 Mar 8.0 02:27:18 10 WNW 02:29:00 15 WNW 02:29:00 15 WNW
29 Mar 7.0 21:59:45 10 NW 22:06:10 38 NNE 22:11:02 19 E
29 Mar 6.0 23:50:46 10 NW 23:58:01 85 NE 23:58:30 80 ESE
30 Mar 7.5 01:42:14 10 WNW 01:45:58 25 W 01:45:58 25 W
30 Mar 7.2 21:15:09 10 NW 21:21:15 33 NNE 21:28:01 10 ENE
30 Mar 6.3 23:06:20 10 NW 23:13:29 67 NE 23:15:29 50 E
31 Mar 6.9 00:57:29 10 NW 01:02:57 40 W 01:02:57 40 W
31 Mar 7.3 20:30:26 10 NW 20:36:18 30 N 20:42:49 10 ENE
31 Mar 6.5 22:21:54 10 NW 22:28:49 52 NE 22:32:30 31 E
01 Apr 6.3 00:12:54 10 NW 00:19:58 60 WSW 00:19:58 60 WSW
01 Apr 8.1 02:05:42 10 WNW 02:07:26 14 W 02:07:26 14 W
01 Apr 6.8 21:37:26 10 NW 21:44:04 43 NNE 21:49:32 18 E
01 Apr 6.1 23:28:24 10 NW 23:35:43 81 SW 23:37:00 65 SSE
02 Apr 7.6 01:20:14 10 WNW 01:24:28 23 W 01:24:28 23 W
02 Apr 7.0 20:52:54 10 NW 20:59:12 36 NNE 21:06:16 10 E
02 Apr 6.1 22:43:58 10 NW 22:51:12 78 NE 22:54:04 44 ESE
03 Apr 7.1 00:35:18 10 NW 00:41:32 35 WSW 00:41:32 35 WSW
03 Apr 6.4 21:59:33 10 NW 22:06:36 61 NE 22:11:10 27 ESE
03 Apr 6.6 23:50:37 10 NW 23:57:40 49 WSW 23:58:38 47 SW
04 Apr 8.3 01:44:53 10 W 01:46:07 11 W 01:46:07 11 W
04 Apr 6.6 21:15:06 10 NW 21:21:55 49 NNE 21:28:18 15 ESE
04 Apr 6.3 23:06:04 10 NW 23:13:20 67 SW 23:15:46 46 S
05 Apr 7.8 00:58:26 10 WNW 01:03:15 19 WSW 01:03:15 19 WSW
05 Apr 6.9 20:30:37 10 NW 20:37:07 40 NNE 20:44:25 10 E
05 Apr 6.1 22:21:36 10 NW 22:28:52 88 W 22:32:57 33 SE
06 Apr 7.4 00:13:13 10 WNW 00:19:21 28 WSW 00:20:25 27 SW
</pre><hr>
"Unser" Überflug ist "01 Apr 6.3 00:12:54 10 NW 00:19:58 60 WSW 00:19:58 60 WSW ". Wenn du auf den Link in der Tabelle klickst, kommt eine Karte mit der eingezeichneten Spur. Dieselbe Prozedur mit NOSS 2-2 (D) und (E) wiederholen -> Fast gleiche Zeiten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

Bei M 104 sah ich kein symmetrisches Staubband. Das von dir gelinkte Bild kommt dem visuellen Eindruck sehr nahe!

Gruß,
Tom
 
Mein erstes NOSS-Trio

Hallo nochmal,

danke für die Beschreibung. Ich komme zum gleichen Schluss, dass es sich um NOSS 2-2 C...E gehandelt hat. Nur die Bezeichnungen sind ziemlich verwirrend, so dass man nicht mal eine Dreierkonstellation darunter ersehen kann.

Jetzt kommt das große aber. Wenn ich mir das so angucke, gab es keinen Überflug gegen 0:20 MESZ. Am 1. April um diese Uhrzeit waren wir doch noch gar nicht am Nutscheid anwesend, oder habe ich jetzt komplett den Überblick verloren? Die Sichtbarkeit ca. 23 Stunden später, um kurz nach 23:30 MESZ, passt da schon eher. Auch die angegebenen 80° passen zu unserer zenitnahen Beobachtung.

Du hast dich wohl um einen Tag vertan. Vielleicht funktioniert bei dir noch folgender Link.

Gruß - Nico
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben