[Bericht] 12.5" vom 4.11.2005

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Rottensteiner

Mitglied
Instrument:GAT 12.5 Dobson mit DobDriver II
Okulare: 32mm 2" Paralux (47.5x), TV Nagler: 16mm (95x) 9mm (169x), 7mm
Barlow: Celestron Ultima
Filter::1 1/4": OIII, UHC, DSF, blau, gelb, rot
Helligkeitsstufen: sehr hell - hell - ziemlich hell - ziemlich dunkel - dunkel - sehr dunkel
Beobachtungsort: Schneealpe unterer Parkplatz, ca 1450 m üdM, 200m üdNebel
Datum: 4/5.11.2005

Bemerkungen: Dem Fieber nach dunklem Himmel endgültig erlegen, suchte ich am Nachmittag im steirischen nach einem neuen Beobachtungsplatz. Nicht dass die letzten Abende auf der Kampsteiner Schwaig nicht schon sensationell gewesen wären, aber Matthias hat mir eine Karte der Himmelsaufhellung in Österreich gezeigt- und da ist die Kampsteiner Schwaig "nur" grün. Die hohe Wand gar nur gelb, und bei mir zu Hause, Bad Vöslau überhaupt gleich orange. Die verschiedenen Grenzhelligkeiten im Kopf, mußte ich natürlich nun auch einmal bei einem "blauen" Himmel beobachten. Die Erkundung am Niederalpl ergab aber, dass sämtliche Forststraßen abgesperrt sind, jedoch wurde ich doch noch fündig, da es auf die Schneealpe hinauf eine Forststraße gibt, und in 1460m Höhe einen Parkplatz! Also nichts wie hinauf! Die erste Ernüchterung erfuhr ich, als ich ein Stück weiter oben an einen Schranken gelangte, und 4 Euro für die Weiterfahrt löhnen musste. Die zahlen sich aber aus, da die Straße bis zur Hälfte asphaltiert ist, und auch sonst in gutem Zustand. Der rustikale Ritt, wie auf die Kampsteiner Schwaig entfällt. Der Parkplatz selbst liegt dann sehr günstig, Horizont Richtung Süden, im Norden Wald, im Osten die Rax. Schon am frühen Abend (17h) konnte man sehen, dass es wohl doch noch einen Beobachtungsabend geben könnte, da die Wolken sich auflösten, und meine neue Lieblingswetterlage - die Inversion vorherrschte. Im Tal sah man schon etwas dichteren Nebel. Die Strecke beträgt in km von meinem Wohnort 85 im Vergleich zu 52 auf die Kampsteiner Schwaig, die wichtigere "Zeitstrecke" ist jedoch mit 1h gleich, also "gleicher" Anreiseweg.

Vier Stunden später klopfte ich also erneut bei der Mautstelle. "Ach Sie schon wieder?" "Ja, ich war mal kurz mein Teleskop holen und umziehen" "Ist in Ordnung, jetzt müssen sie nicht mehr bezahlen, sie haben ja heute schon. Aber der Himmel ist doch komplett zu, da sehen sie ja nichts" "Naja, wenn ich Glück habe, ist es nur Nebel (es war wirklich komplett dicht), und ich komme drüber, dann wird das eine Superhimmel" "Na dann viel Glück".

Dann ging es durch eine Suppe durch, die maximal 10m Sichtweite zuließ. Etwas unangenehm, da ich vom Nachmittag noch in Erinnerung hatte, das es da fallweise ziemlich diretissima hinunterging am Straßenrand. Zum Einen aber sehr erfreulich, da es die Hoffnung zuließ, dass da oben wirklich klarer Himmel sein könnte, zum Anderen hörte trotz zunehmender Höhe der dichte Nebel nicht auf. Letztlich wurden dann alle Hoffnungen erfüllt, und der Nebel hörte schlagartig auf- und --- Sternenhimmel!! Jubel.

Schnell war aufgebaut, und gleich gings mit M33 los, die ich ja noch vom Montag so gut in Erinnerung hatte. Obwohl meine Augen noch nicht dunkeladaptiert waren, konnte ich dennoch drei Spiralarme und die diversen NGCs in M33 erkennen. Das lies einiges erwarten! Ganz klar war der Himmel dennoch nicht. Mars zeigte hin und wieder ein Halo, es zogen also Störungen durch. Meinen neuen Lieblingsstern, den 6m7 im UMi Kasten konnte ich zunächst noch nicht sehen (nach ca. einer Stunde war er dann aber häufiger als sonst zu erahnen), aber der dunkle Fleck, der mir neben dem Schwan schon letzten Samstag aufgefallen war, war auch wieder auffällig. Später dann auch M33 etwas leichter als sonst, wenn auch wie immer schwierig. später dann M44 und M35 so deutlich wie noch nie, der Himmel war zu der Zeit wohl besser als 6m7, aber dazu fehlte mir ein Referenzstern.

Die ersten notierten Beobachtungen waren das Galaxienpaar NGC 536 und 529 in der Andromeda. Da hatte sich aber ein in der Aufsuchkarte nicht vorhandener "Besucher" eingeschlichen - NGC 531. Nachdem alle drei nicht im NSOG verzeichnet sind, erfolgte die Identifizierung mittels Skizze und Prüfung im Nachhinein mittels Guide. Dann aber: Ich fahre da drei Galaxien um NGC 507 in der Aufsuchkarte am Rande der Fische an, sehe aber bei 95x sechs. Hmm. Nochmal hinfahren- wieder sechs. Im NSOG nachgeschaut- das Foto hilft wenig bis gar nichts. Nun, ich hatte ARP 229 entdeckt, aber das wusste ich zu diesem Zeitpunkt noch nicht, der Galaxienhaufen sollte mir mehr als zwei Stunden meines Lebens kosten, aber was für zwei Stunden! In Galaxien gerechnet- die üppigsten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Nachdem es nicht möglich war die Galaxien vor Ort zu identifizieren, fertigte ich eine genaue Skizze der zunächst sechs (NGC 507, 508, 504, 494, 499 und 495), dann neun (plus 517, 515 und IC1690), dann zwölf Galaxien (plus IC 1687, NGC 496 und 501) an. Diese Beobachtungen machen überhaupt am meisten Spass- man hat keine Ahnung, wie denn das Dingens da heißt, ob, bei den sehr schwachen (IC 1690 z.B) das da nicht ein unscharfer Stern ist. Das Seeing ließ Vergrößerungen bis 338x ohne Probleme zu, und gerade bei den hohen Vergrößerungen stolperte ich dann über die dunklen Fuzzerln der Gruppe. Teilweise waren die Galaxien am Rande der Wahrnehmungsgrenze und erforderten neben dem >6m7 Himmel auch gutes Seeing und Dunkeladaption am Okular.

Eigentlich müßte ich nun mit der Astronomie aufhören, weils grad jetzt am schönsten war. Die Kombination eine Woche Urlaub mit Neumond, idealer Wetterlage und drei exzellenten Beobachtungsabenden gab es in den letzten zehn Jahren nie, und was folgt kann nur Enttäuschung sein, oder der Umstieg auf 20". Nachdem 20" außerhalb der budgetären Reichweite liegt....



NGC 0536 - GX - Andromeda - 13m0 - V 217 x ;GH: 6m4
Hellste und größte der Gruppe (NGC 529 und NGC 531 im Gesichtsfeld bei 217x). Bei 47,5x und indirektem Sehen als Nebelfleck zu erkennen. Bei 217x dann deutlich. Ziemlich hell mit stellarem Kern. Ziemlich heller Vordergrundstern nahe Zentrum. Östlich von NGC 529. Ziemlich klein, wirkt irgendwie elongiert.

NGC 0529 - GX - Andromeda - 13m0 - V 217 x ;GH: 6m4
Westlich von NGC 536. Kleiner. Ziemlich dunkles Halo mit stellarem ziemlich hellem Kern. Rund. Bei 217x gemeinsam mit NGC 536 und der schwachen NGC 531 im Gesichtsfeld. Nördlich eines Dreiecks mit zwei hellen Sternen.

NGC 0531 - GX - Andromeda - 15m - V 217 x ;GH: 6m4
Ganz schwach! Nicht in Aufsuchkarte, aber mittels Skizze und Guide Sichtung bestätigt. Nördlich von NGC 536, westlich neben einem Stern. Sehr dunkel, nur phasenweise bis indirektem Sehen und Bewegung zu erkennen. Von der Größe her ähnlich NGC 536. Kein Kern zu separieren, gleichmäßig sehr dunkel. Flächig. Nachtrag: Nur das Zentrum, von NGC 531 beobachtet, die ist elongiert.

NGC 0507 - GX - Pisces - 11m2 - V 217 x ;GH: >6m7
Hellste der Gruppe. Bei 47,5x sichtbar. Bei 217x heller stellarer Kern umgeben von einem ziemlich hellem Halo. Flächig. Halo berührt scheinbar Halo von NGC 508. 507 am deutlichsten. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 0508 - GX - Pisces - 12m8 - V 217 x ;GH: >6m7
Bildet mit NGC 507 eine Doppelgalaxie, deren Halos verschwimmen. Ab 47,5x sichtbar. Etwas dunkler als der Begleiter. Ziemlich heller Kern mit ziemlich dunklem Halo.Elongiert. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 504 - GX - Pisces - - V 217 x ;GH: >6m7
Sehr klein, bildet mit NGC 507 und 508 einen Galaxienbogen Schon bei 95x als unscharfer Stern zu erkennen, bei 217x dann ziemlich dunkler Kern von dunklem Halo umgeben. Rund, bei 338x aber leicht elongiert. Winzig im Vergleich zu den beiden anderen. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

IC 1690 - GX - Pisces - 15m - V 338 x ;GH: >6m7
Bei der Beschreibung von NGC 504 bei 338fach entdeckt! Unterhalb einer Sternkette, südöstlich von NGC 504. Sehr dunkel. Elongiert in NW Richtung. Kein Kern auszumachen. Bei indirektem Sehen schwach bei 338x und 217x sichtbar. Sehr schwach, aber bei gutem Seeing zu halten. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 0494 - GX - Pisces - 14m - V 217 x ;GH: >6m7
Größte der Gruppe um NGC 507. Nördlich einer Dreierkette, fast genau so groß, wie die Kette lang ist. Scheinbar Draufsicht, flächig bis leicht elongiert. Kein Kern separierbar, gleichmäßig ziemlich hell. Schon ab 95x erkennbar. Fast die "schönste" der Gruppe. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 0499 - GX - Pisces - 12m0 - V 217 x ;GH: >6m7
Ziemlich groß. Elongiert mit ziemlich hellen Kern und ziemlich dunklem Halo. Mit NGC 507, 508 und 494 die deutlichste Galaxie der Gruppe. Östlich eines Sternendreiecks, in dem NGC 495 liegt. Bei 338x dann bei der Beobachtung NGC 501 entdeckt! Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 0501 - GX - Pisces - 15m - V 338 x ;GH: >6m7
Sehr dunkel, sehr klein! Südwestlich eines Dreiecks. Östlich von NGC 499. Schwer zu halten, extrem. Erst ab 338x nebelig, zuvor stellar. Wirkt rund, ist aber schwer zu beurteilen. Extremes Objekt. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 0495 - GX - Pisces - 13m2 - V 217 x ;GH: >6m7
Ziemlich dunkel, klein, westlich von NGC 499, bei 217x beide schön im Gesichtsfeld. Innerhalb eines Sternen- "L". Bei 217x Kern etwas heller. Im N dann bei der Beobachtung bei 217x NGC 496 entdeckt! Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 0496 - GX - Pisces - 14m - V 217 x ;GH: >6m7
Sehr dunkel. In etwa so groß wie NGC 499, die gemeinsam mit NGC 495 bei 21x im Gesichtsfeld zu sehen ist. Bildet mit den beiden ein Galaxiendreieck, dunkelste der drei. Flächig, kein Kern auszumachen, östlich einer dunklen Sternenkette. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

IC 1687 - GX - Pisces - 16m - V 434 x ;GH: >6m7
Extrem! Sehr dunkel. Direkt neben zwei hellen Sternen, einer blendet sogar (7m6). Nur ab 338x phasenweise zu halten. Bei 217x wie sehr dunkler unscharfer Stern. Sehrklein, rund. Bei 434x und guten Seeingphasen dann deutlicher aber immer noch sehr schwierig. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 0517 - GX - Pisces - 13m - V 217 x ;GH: >6m7
Sehr nett mit NGC 515 bei 217x deutlich im Gesichtsfeld. Etwas weiter östlich der Gruppe um NGC 507. Kantenlage, ziemlich heller Kern mit ziemlich dunklem Halo. Nettes Bild. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!

NGC 0515 - GX - Pisces - 14m - V 217 x ;GH: >6m7
Sehr schön mit NGC 517 bei 217x im Gesichtsfeld. Kantenlage in NW, etwas kleiner als NGC 517. Kern ziemlich hell, Halo ziemlich dunkel. Ab 338x teilt sich dann der Kern in zwei ziemlich helle stellare Bereiche, von denen einer ein Vordergrundstern ist, bei 434x deutlich. Stern fehlt in Guide, aber leider keine SN, da Fotos im www den Stern zeigen. Von Arp 229 konnten bei dieser Beobachtung weitere 11 Mitglieder identifiziert werden!
 
Hi Harry,

ja ich gebs zu - ich bereue, nicht mitgefahren zu sein. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
80km von Dir sind echt ein Stück, aber es scheint
sich ja gelohnt zu haben! Leider fürcht ich, wird
die Schneealpe ihrem Namen bald Ehre machen. Wie
schauts mit der Lichtverschmutzung aus? Ist das
blau gerechtfertigt?

Ansonsten wars wirklich eine optimale Urlaubswoche
für Dich.

Clear skies
Matthias
---
www.Serifone.de
 
Hallo Harry,
ich glaube ich muß es Matthias gleich tun und auch nach Österreicht ziehen. Alpenhimmel quasi vor der Haustüre wäre schon was <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Und bitte: auf keinen Fall mit der Astronomie aufhören. Das wird bestimmt noch schöner werden! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Gruß
Martin
 
Hi ihr zwei!

Ja, war schade Matthias. Du hättest vermutlich die drei fehlenden Galaxien, die noch machbar gewesen wären, auch noch entdeckt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />. Naja ob es dort wirklich blau ist, wage ich fast zu bezweifeln, da Mürzzuschlag unter dem Nebel schon stark zu sehen war, und auch hinter der Rax war der Himmel aufgehellt, sowie komischerweise auch im Norden. Ich würde sagen auf der KS wäre es gestern genausogut gewwesen. Man müßte nochmal bei normalen Wetter rauf, bevor der Schnee kommt. Die Forststraße wird vermutlich nicht geräumt. Die 80km sind nicht so schlimm. Von der Zeit her nicht anders als die Kampsteiner Schwaig, dafür aber ohne das Gerüttel. Die 4 Euro kratzen wir auch noch zusammen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Martin, das Angebot steht. Wenn du mal in der Gegend bist, gibts mal eine Triotour- sozusagen ein kleines DSD Treffen. Platz ist vorhanden, falls wir (und das ist sehr wahrscheinlich) spät zurückkommen. Naja und Äufhöre werde ich vermutlich nicht. Ich muß halt jetzt wieder von vorne anfangen, und alles was ich bisher sah unter 6m7 Himmel beobachten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Harry,

ein toller Bericht von Dir. Vor allem ist Deine Vorgehensweise interessant, die zeigt was eine große Öffnung und ein transparenter Himmel ermöglichen. Schon phantastisch, wie viele Gx Du in der 507 Gruppe quasi ohne "Vorwissen" entdeckt hast.

Ich hab Deinen schönen Bericht auch deshalb mit Spannung gelesen, weil ich vor ein paar Tagen gerade selbst die 507 Gruppe mit meinem 6" Bino etwas intensiver bei 95x durchforstet habe. Konnte natürlich mit geringerer Öffnung unter einem 6,0m Himmel nicht so viele Gx erkennen wie Du und hatte zudem den Vorteil eines sehr genauen Kartenausdrucks aus guide. Manche schwachen Fuzzel hätte ich spontan sicher übersehen.

So sind es dann mit entsprechenden "Vorkenntnissen" doch eine ganze Reihe geworden: 507 (dir), 508(ind), 504 (ind blickweise, 495 (ind), 499(dir), 515(ind) und 517(ind). Eigenartigerweise hatte ich mit 494 Probleme, ich konnte sie nicht richtig von der 13m Sternenreihe unterscheiden.
Am NW-Rand konnte ich noch ind 483 ausmachen.

Also Harry, obwohl es so schön war, nicht aufhören, weitermachen!!!
Solche Berichte regen an und spornen an.

Klare Nächte wünscht

Klaus
 
Hallo Klaus!

Besten Dank! Ja irgendwie hat bei der ARp 229 Sichtung alles gepasst. War wiedereinmal ein spannendes Zeichnen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />.
Ans Aufhören denke ich nicht wirklich, aber solche Abende sind halt selten, und dann noch drei in einer Woche....
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben