Bitte um Beurteilung meines Teleskops

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
hierold2

hierold2

Aktives Mitglied
Hallo!
Habe mir vor kurzem ein Teleskop gekauft und wollte einmal die Meinung von Experten bzw.lanjährigen Hobbyastronomen einholen. Das Teleskop ist von der Firma Dörr Foto und heißt Saturn 45. Technische Daten sind:
Spiegeldurchmesser: 114 mm
Brennweite: 900 mm
Öffnungsverhältnis: ca. 1:8
Beobachtbare Sterngrößen bis 12 m
Okulare 1 1/4" , H20 H12,5 SR4
Der Preis betrug 250€
Es ist mir bereits gelungen Saturn und Jupiter zu sehen, und wollte nun mal Galaxien und Nebel beobachten.

Vielen Dank im voraus.
hierold2
 
Hallo und willkommmen im Forum

Im Grunde ein solides Teleskop für einen Anfänger, aber vielleicht solltest zu früher oder später bessere Okulare dazukaufen um die Optik voll auszukosten. Deine Okulare sind gebaut nach Huygens - am Anfang durchaus zu gebrauchen - aber wenn du extrasolare Objekte wie Nebel und Galaxien beobachten möchtest, dann ist es wichtig ein großen Gesichtsfeld zu haben, und hier sind Huygens nicht so empfehlenswert.

Was ich aber interessant find und einfach mal loswerden will:

Warum bitte die Leute immer erst um die Beurteilung eines Gerätes nachdem sie es gekauft haben?

Das entbehrt jeglicher Logik und du kannst froh sein, dass du nun Glück gehabt hast und ein mittelmäßiges Teleskop gekauft hast.

Bei gewissen Händlern gibts nämlich ein ähnliches Teleskop mit besserer Ausstattung um 50€ billiger und mit Fachberatung.

Trotzdem viel Spaß mit deinem neuen Gerät und klare Nächte,
Amandus
 
Hallo hierold2

Also die Frage ist nicht ganz einfach zu beantworten, das kommt ganz darauf an was du beobachten willst.

Leider bin ich selbst noch Laie in in astronomischer Beobachtung mittels Teleskopen, verfolge aber schon lange hier die Diskussionen im Forum und kann dir deshalb eines mit Sicherheit sagen: Eine endgültige Antwort welche Okulare die besten für einen sind, gibt es nicht, das hängt wie gesagt davon ab was du beobachten willst und zu guter Letzt auch von Geldbeutel.

Grundsätzlich kann man sagen dass für Planten und den Mond höhere Vergrößerungen gebraucht werden um mehr Details zu sehen. Die höchste sinnvolle Vergrößerung ist ca. die doppelte Öffnung in mm, also in deinem Falle 2 * 114 = 228x

Um die Vergrößerung zu errechen dividierst du die Brennweite deines Teleskopes durch die Brennweite deines Okulare. Eine logische Folge ist, dass höhere Vergrößerungen kürzere Brennweiten "benötigen". In deinem Falle wäre das 900 / 228 ~ 4mm, um also 225fach zu vergrößern brauchst du ein Okular mit 4mm Brennweite.

Der Nachteil bei kleineren Brennweiten ist, dass der Einblich zunehmend schlechter wird, da das "Loch" in das man blickt immer kleiner wird. Abhilfe verschaffen gier sogenannte Barlowlinsen die die Brennweite deines Telskopes zB. um den Faktor 2 vergrößern. Folge: Um 225fach zu vergrößern kannst du auch ein 8mm Okular benützen in Kombination mit einer 2x Barlow. ( 2 * 900 / 8 = 225)

Allerdings sind solche Vergrößerungen nur bei guten Verhältnissen nutzbar.

Für DS brauchst du ein größeres Sichtfeld, deshalb kleinere Vergrößerungen und deshalb auch größere Brennweiten.

Ich hoffe das war einigermaßen verständlich, ansonsten kannst du jederzeit hier fragen, hier werden Sie geholfen.

Mein Vorschlag:

Ein 10mm Kellner und ein 20mm Kellner in Kombination mit einer 2x/1,5x Barlow und einem 32x Plössl.

Klare Nächte
Amandus
 
hallo,

du hast ein gutes gerät gekauft, damit wirst
du viel freude haben.

punkt 1: achte auf eine genaue justierung!
jedes teleskop muß exakt justiert sein, um
die volle leistung entfalten zu können. schon
bei geringer dejustierung verzichtest du auf 1/4
der leistung.

punkt 2: vor dem beobachten das gerät
auskühlen lassen.
das dauert im sommer nur ein paar minuten, im
herbst und frühling eine halbe stunde und
im winter etwa eine stunde.

punkt 3: zeit lassen beim beobachten und exakt
und feinfühlig scharf stellen. je länger du
beobachtest, umso mehr details siehst du.

zu den okularen:
für dein gerät kann ich dir vor allem die
sogenannten "Super"-okulare empfehlen.
Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Okular125/verteiler/3linser.jpg
es sind sehr preiswerte (24 EUR), aber auch sehr
hochwertige okulare, die an deinem gerät schon
eine gute randschärfe bei großem gesichtsfeld
zeigen. nimm die größen 10, 20 und 25mm.

dazu noch eine 1.5x/2x TS-barlowlinse.
Link zur Grafik: http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Barlow/Verteiler/TSBarlow.jpg
mit dieser barlowlinse kannst du alle okularvergrößerungen
um den faktor 1.5x oder 2x erhöhen.
damit hast du eine vielzahl von vergrößerungen zur
auswahl. von 36-fach bis 180-fach.
diese TS-barlowlinse hat eine sehr gute qualität und kommt
nur auf 45 EUR.

desweiteren kannst du dir noch einen mondfilter (graufilter)
sowie ein blatt sonnenfilterfolie zulegen.

du bekommst dieses zubehör bei wolfi ransburg zum bestpreis:
www.teleskop-service.de

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
ich hab mir das gerät bei dörr angesehen.
dort wird es jetzt mit anderen okularen
verkauft. ein großes (1.25") kellner-okular
mit 25mm brennweite ist bereits inbegriffen.
anscheinend hast du ein modell mit anderer,
wahrscheinlich älterer ausstattung bekommen.

was sobald als möglich bei dem gerät zu
tauschen ist, ist der sucher.
der 5x24 sucher ist defakto unbrauchbar.
ich kenn ihn selbst von anderen geräten.
damit suchst du wirklich und findest aber
nichts.
tausche ihn gegen einen 6x30 sucher oder einen
der leuchtpunktsucher (zb. starpointer). das bringt ganz
gewaltig mehr spaß, bzw. fängt so der
spaß überhaupt erst an.

später mal kannst du noch einen nachführmotor
zu deiner montierung nachrüsten.
kommt auf ca. 70EUR und erleichtert sehr das
beobachten bei hoher vergrößerung.

c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
 
Hi,

ich hatte das Teil selber: sei froh, daß Du es hast! Mit den Holzbeinen ist
die EQ-2 erstaunlich stabil und auch optisch ist am Planeten bis 180-fach an Vergrößerung drin, bei deep sky sind die 4,5" auch schon ein Wort.
Näheres zum Saturn 45 findest Du auf meiner Teleskopseite

Zur Teleskopseite

oder in meinen Beobachtungsberichten:

Zur Beobachtungsseite

____________________________________________________

Quidquid agis, agas prudenter et respice finem!
____________________________________________________

DANUBIA - [COLOR="1070FF"]OBSERVATORIUM[/color]

Markus A. R. Langlotz
Vilsweg 2b
D-93073 Neutraubling

Die Astroseite: www.N-T-L.de
Die Starfinderseite: starfinder.N-T-L.de
Die Mailadresse: ntl.observatory@freenet.de


 
Hi!
ich habe das gleiche gerät. habe damit auch schon Fotos gemacht, die du auf meiner Homepage sehenkannst. Ich denke, dass es ein tolles Gerät für den Einstieg ist. Glückwunsch. Und guck dir die Objekte lange an. Auch wenn sie langweilig erscheinen. Du siehst wie Tom schon gesagt hat echt mehr, wenn man sich konzentriert und ein bischen mit dem Scharfstellschräubchen spielt. Ich habe unter guten bedingungen schon einen besseren Saturn damit gesehen als es mit einem 8" refraktor im Stadthimmel möglich ist. Also musst du, wenn du aus ner Stadt kommst auch die Transportabilität bedenken. Die ist mit diesm gerät gegeben. Viel Glück noch damit!
mfG Michael
 
Na, das Teleskop an sich ist sicher nicht schlecht. Ich habe auch so ein Teil, allerdings ein älteres Semester.

Auch ich habe mir als erstes einmal bessere Okulare angeschafft, Plössl 30, 20, 12.5, und 9mm sowie mein Lieblingsokular, ein Erfle 20mm.

Auch der Sucher wurde ausgetauscht, zuerst ein 6 x 30, dann einen 8 x 50. Ein großer Vorteil ist, dass statt 3 Einstellschrauben nur 2 Schrauben sowie eine Feder vorhanden sind, so dass das Einstellen nicht so fummelig ist.

Zusätzlich habe ich noch einen Telrad Sucher montiert, der ist vor allen Dingen dann hilfreich, wenn man den normalen Sucher nur unter Verrenkungen erreichen kann.

Was man mit einem 114/900er schon prima machen kann, sind Webcamaufnahmen. Schau mal auf meiner Website, dann siehst du, was ich meine.

Ach ja, beinahe hätt ich's vergessen: Willkommen im Club ! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

 
Hallo Herold2,

das Teleskop, das Du gekauft hast ist praktisch schon seit 10(?) Jahren das Einsteiger-Gerät, mit dem nicht wenige veritable Hobby-Sterngucker (darunter auch ich) ihre Karriere begonnen haben. Ich habe dafür vor (etwa) 8 Jahren 550 DM bezahlt.

Schade, dass das 25mm-Kellner Wide Angle nicht dabei ist, das normalerweise zum Zubehör gehört (ich würde mich beschweren). Das ist nämlich eins der empfehlenswertesten, günstigen Okulare für Einsteiger -gerade für Nebel, Galaxien und Mond.
Die anderen mitgelieferten Okulare kannst Du leider völlig vergessen; die geben in keiner Weise das her, was das kleine Teleskop leisten könnte.

Du solltest versuchen besagtes 25mm-Kellner zu besorgen (max 25 Euro) und Dir ein gutes Planeten-Okular anschaffen; zB: ein 4mm Vixen LV. Die Auswahl ist groß, gute Okulare kosten aber.

Grüße!
Christoph
 
Hallo hierold2,
das Teleskop hatte ich auch mal. Optisch ist es echt in Ordnung. Mir ist es gelungen unter einem Stadthimmel (4,5mag Grenzgröße) wirklich gute Deep Sky-Beobachtungen zu machen, die weit über den Messier-Bereich hinausgehen. Nur mechanisch gibt es einige Mängel. Weder die Montierung, noch der Okularauszug sind für die Astrofotografie geeignet. Die Montierung ist viel zu wackelig und als ich einige Male eine schwere Spiegelreflex-Kamera an den Okularauszug hängte um Sonne und Mond zu fotografieren gingen die Zähne an der Zahnstange am Okularauszug kaputt, so dass ich für 30 Euro einen neuen kaufen musste.<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" />
Für visuelle Beobachtungen ist das Teleskop aber gut geeignet und ist deutlich besser als ein Kaufhausteleskop.

Clear Skies
Andreas
 
Hallo hierold2,

bin zwar auch noch nicht lange dabei aber bzgl. der Okkulare kann ich dir auch die Vixen LV´s empfehlen. Gerade wenn man (wie ich) Brillenträger ist sind diese Okkulare super, da sie selbst bei sehr kleinen Brennweiten (z.B. 6 oder 4mm) eine sehr große "Einblicklinse" haben. Hier kann man selbst mit Brille auf der Nase das ganze Okularsichtfeld ausnutzen. Kosten aber auch entsprechend (ca. 130 bis 140 Euro).

Gruß

Christoph
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben