Bitte um Erfahrungsbericht von Ultravid-Benutzern

[PeterD]

Guten Tag,

ich habe ein akutes Anliegen: momentan bewege ich mich munter im Kreis der hochwertigen Ferngläser. Der Kauf des kleinen Ultravid 8x20 vor einigen Wochen war sicher einer der besten, die ich je getätigt habe. Nun konnte ich kürzlich weitere Vergleiche ziehen und mir fiel auf, dass ich bei den grösseren Gläsern wohl eher ein "10-fach" Benutzer bin. Jedenfalls habe ich mein Victory T*FL 8x42 gegen ein 10x42 getauscht - aber nach dem Zeiss sollte es diesmal ein Leica Ultravid sein. Dieses Glas habe ich gestern bekommen, und so schön die Machart und der optische Eindruck auch ist, die Fokussierung enttäuscht mich doch sehr. Der Triebknopf lässt sich im Vergleich zum Victory doch eher rauh und nur unter Einsatz beträchtlich grösserer Kräfte bewegen. Mich würde interessieren, ob ich damit nun leben muss, ob sich das im Laufe der Monate gibt oder ob der Hersteller da Hand anlegen muss ? Insbesondere beim Scharfstellen um den Unendlich-Bereich herum fällt das Verhalten unangenehm auf. Mich würde interessieren: wie wird dieses Problem hier im Forum eingeschätzt ?

Danke & Gruß,
Peter

 

[R_Andreas]

Re: Bitte um Erfahrungsbericht von Ultravid-Benutz

Hallo Peter,

man hört immer wieder von diesem Problem, es legt sich wohl nach einigen Monaten Gebrauch. Also kein Fall für den Service.

Ansonsten bei Werner Jülich im Forum danach suchen, da wurde das Thema bereits ausgiebigst diskutiert.

Viele Grüße
Andreas

 

[chipsy]

Re: Bitte um Erfahrungsbericht von Ultravid-Benutz

Wenn es dich erheblich stört, würde ich einmal den Leica-Service bemühen. Einfach mal am Telefon anfragen, was man machen kann. Leica steht im Ruf, einen hervorragenden Service zu haben.

 

[NGC224]

Hallo Peter,

ich habe beim Händler ausführlich ein Leica Ultravid 7x42 und ein Zeiss Victory FL 7x42 getestet. Beide Gläser hatten eine weich laufende und präzise Fokussierung, also haben nicht alle Ultravids eine schlechte Mechanik. Ich würde das Glas zum Service schicken. Darauf, daß sich das Problem mit der Zeit von selbst erledigt, würde ich mich jedenfalls nicht verlassen.

Beste Grüße

Manfred

 

[PeterD]

Hallo Manfred, hallo "chipsy",

vielen Dank für eure Antworten. Ich hatte das Glas bereits 1 Tag nach Erhalt an den Hersteller geschickt. Nach 3 Wochen habe ich ein neues bekommen, das alte verbleibt lt. Begleitschrieben in der Qualitätssicherung. Mein "Friede" mit Leica ist wiederhergestellt, die Fokussierung des neuen Glases ist nun so, dass man das Glas gut gebrauchen kann. Fasziniert bin ich trotzdem davon, wie wenig man in Fernglas-Benutzer-Kreisen davon hört bzw. wie resistent die Anwender gegenüber diesem Problem zu sein scheinen. In Birdforum.net sind sehr viele Postings, die genau diesen Mangel beschreiben, dennoch wird ein Ultravid oft empfohlen. Bleibt also nur der Schluss, dass ich mich daran zu sehr störe bzw. diesen Nachteil überbewerte - obwohl ich kein Kleinkrämer bin und mir keiner weismachen kann, dass er z.B. den Unterschied bei der Fokussiermechanik eines Ultravid und z.B. eines Nikon HG nicht merkt - letzteres dürfte das Maß der Dinge in dieser Hinsicht sein.
Wie auch immer - ich bin nun sehr zufrieden mit dem Ultravid, die optische Qualität ist ohnehin über jeden Zweifel erhaben, und dass die Ausführung des Triebes nicht besser zu haben ist, nunja, damit muss ich wohl leben.

MfG Peter

P.S.: der Leica-Service sucht in der Tat seinesgleichen. Ich habe stets freundliche, kompetente Auskunft erhalten und ein offenes Ohr für mein Problem gefunden. Und die Online-Reparaturverfolgung ist super !

 

[einser00]

Na dann wollen wir mal beten, daß wir auch in ein paar Jahren noch kompetente Gesprächspartner am Telefon haben und Reparaturen online verfolgen können. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/schwitz.gif" alt="" />

carpe noctem
Matthias

 

[chipsy]

Vielleicht rührt der etwas raue Lauf der Leica am Weglassen von Schmierfetten? Smoothe Einstellungsmechanik herzustellen, das kann doch jeder Billighersteller.