Blenden im Newton-Tubus: Fotos

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Harald_M

Aktives Mitglied
Hallo Selberbauer!

Ich habe kürzlich den Tubus für meinen 6" f/8 fertiggestellt. Um die Wirkung der Blenden zu testen, habe ich vor und nach dem Blendeneinbau ein paar Fotos gemacht.

So war das Streulicht vor der Verblendung:
Link zur Grafik: http://www.billiger-rein.de/Astronomie/ohne_Blenden_1.jpg
Hier war der Tubus innen lediglich mit sehr matter schwarzer Schultafelfarbe gestrichen. Wie man sieht, ist trotz der Querrillen viel Streulicht vorhanden. Der visuelle Eindruck war ähnlich wie auf dem Bild. Bei flachem Einfallwinkel wirkt der Lack trotz seiner Mattheit fast wie eine Spiegelfläche.

So ist nun das Streulicht nach dem Einbau der Blenden:
Link zur Grafik: http://www.billiger-rein.de/Astronomie/mit_Blenden_4.jpg
Link zur Grafik: http://www.billiger-rein.de/Astronomie/mit_Blenden_2.jpg
Offenbar hat hier der Fotoapparat länger belichtet, was an der starken Überstrahlung der Lampe zu sehen ist. Sogar der Fotoapparat hat also gemerkt, dass hier das Bild insgesamt dunkler ist. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Das zweite Bild zeigt die Lichtquelle direkt an der Tubuswand, der Einfallswinkel ist also denkbar klein. Trotzdem ist dort kein Streulicht zu sehen.

Anmerkung:
Die Lampe befand sich lediglich ca. 1m vor dem Tubusende. Daher treten Streulichteffekte auf, welche unter realen Einsatzbedingungen nicht auftreten, denn dann befinden sich die Objekte (z.b. Mond) im "Unendlichen" und das einfallenden Licht ist parallel. So wird unter realen Bedingungen das Streulicht am äusseren Rand der Blenden, welches hinter den Belüftungsausschnitten zu sehen ist, nicht vorhanden sein. Entscheidend und praxisnah ist eigentlich nur das zweite Bild mit den Blenden, denn dort verläuft das Licht praktisch parallel zur Tubuswand und gerade dort ist keinerlei Streulicht mehr zu sehen. Ein direktes Vergleichsfoto ohne Blenden habe ich leider nicht. Es ist aber so, dass ohne Blenden das Streulicht immer schlimmer wird, je flacher der Einfallswinkel ist.

Ich hoffe, dass trotzdem die Bilder einen gewissen Eindruck von der positiven Wirkung der Blenden liefern.


So sehen die Blenden aus, wenn man von vorne in den Tubus blickt:
Link zur Grafik: http://www.billiger-rein.de/Astronomie/Blenden_4.jpg
Die Blenden sind im Innendurchmesser natürlich alle unterschiedlich. Die äußerste Blende ist die mit dem größten Innendurchmesser, die innerste Blende ist die mit dem kleinsten Innendurchmesser.

So sieht der Tubus von aussen aus:
Link zur Grafik: http://www.billiger-rein.de/Astronomie/Img_0326.jpg
Man sieht hier die Schraubenköpfe derjenigen Schrauben, welche die Blenden halten. Insgesamt sind es 13 Blenden.


Kritik, Kommentare und Verbesserungsvorschläge sind willkommen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


Gruß Harald
 
hi harald,
da warst du ja ganz schön fleißig, einer derartige anzahl blenden auszuschneiden und einzubauen.
was hast du denn für material genommen?
und die zacken, welche du eingebracht hast, sind vermutlich zur besseren führung der luftströmung gedacht?
analog meiner blenden am 105er tmb?
Link zur Grafik: http://www.binoviewer.at/teleskoptuning/images/TMB105/image028.jpg
auf alle fälle zeigt deine darstellung schön, wie effektiv vernünftige blenden das streulicht mindern können.
na, dann wünsche ich auf alle fälle auch besonders kontrastreiche beobachtungen!
beste grüße und berichte mal nach deiner ersten " inbetriebnahme ". was so deine erfahrungen sind.
wolf
 
Hallo Wolf!

und die zacken, welche du eingebracht hast, sind vermutlich zur besseren führung der luftströmung gedacht?
Korrekt, genau so ist es.

Ich hatte Zacken gewählt und nicht einen durchgehenden "Belüftungsring" wie bei Deinem TMB aus folgenden Gründen:
-- Verhinderung von Streulicht. Durch zueinander verdrehte Blenden wird durch die Zacken spätestens ab der 3. oder 4. Blende jegliches ankommende Streulicht geblockt. Wenn keine Zacken da sind, dann kann zwischen Tubus und Blenden Licht bis zum Hauptspiegel fallen. Das direkt ungehindert ankommende Licht wäre zwar nicht weiter schlimm, weil es neben dem Hauptspiegel auftreffen würde, allerdings würde die gesamte Tubuswand durch das streifende Licht illuminiert, was unkontrolliertes Streulicht ergäbe. Alles keine große Sache, aber ich wollte das nunmal verhindern.
-- Zentrierung der Blenden wird erleichtert, da die Zacken aussen an der Tubusinnenwand anliegen. Wie hast Du eigentlich die Konzentrizität Deiner Blenden gewährleistet?


Das Material der Blenden ist Moosgummi (schwarz, 2mm stark). Das hatte ich mir im Bastelladen in großen Matten gekauft. Mit einem Zirkel habe ich dann Kreise aufgezeichnet und mit einer "krummen" Nagelschere konnte ich dann wunderbar und praktisch ohne Krauftaufwand die Blenden ausschneiden. War trotzdem viel Arbeit. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


Gruß Harald
 
dachte ich mir doch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
das heißt , daß du mit den am tubus außen sichtbaren schrauben kleine winkel innen eingebracht hast, auf welche du dann die blenden aufgeklebt hast. mit doppelseitigem klebeband ?
tja, und den moosgummi, bzw. ähnliches material habe ich ja auch schon immer wieder verwendet.
macht sich übrigens auch gut für eine superleichte taukappe für einen refraktor oder sc oder mak...
was den konzentrischen sitz meiner blenden betrifft, so habe ich mir da auf zeichenkarton exakte kreise von blendeninnendurchmesser und tubusinnendurchmesser für jede blende aufgezeichnet.
dann die jeweilige blende exakt positioniert und dann die " distanzstücken aufgeklebt ( mit etwa 0.5mm überstand nach außen ).
anschließend die jeweils 3 distanzstücken mit der feile exakt auf maß gebracht. und immer wieder die exakte lage des blendeninnendurchmessers auf der zeichnung kontrolliert.

auf alle fälle ist es eine fummelei und schnippelei, die sich aber allemal lohnt.
deine finger werden mir da recht geben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />
schöne grüße!
wolf
 
das heißt , daß du mit den am tubus außen sichtbaren schrauben kleine winkel innen eingebracht hast, auf welche du dann die blenden aufgeklebt hast. mit doppelseitigem klebeband ?
Fast. Mit den Schrauben habe ich innen im Tubus 10mm lange Holzscheibchen mit ca. 10mm Durchmesser und Kreisquerschnitt befestigt. Dadurch brauchte ich nicht auf eine korrekte Ausrichtung der Blendenhalterungen zu achten, wie es bei nichtrotationssymmetrischen Teilen wie z.b. Winkeln der Fall gewesen wäre. Die Schrauben sind also genau auf der Achse der Holzscheibchen. Die Holzscheibchen mussten vorgebohrt werden, was nicht ganz einfach war.

Die Blenden habe ich mit Sekundenkleber festgeklebt (lösemittelfreien Sekundenkleber!).

auf alle fälle ist es eine fummelei und schnippelei, die sich aber allemal lohnt.
deine finger werden mir da recht geben
Stimmt! Seitdem frage ich mich, warum die Nagelscheren so winzige Fingeröffnungen haben! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/mad.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />


Gruß Harald
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben