Okke_Dillen
Aktives Mitglied
Moinmoin,
in der Nacht des 5. auf den 6. April war C/2017 Y4 Atlas bei der Galaxie NGC2403 zu Besuch, mußte aber, den aktuellen Bestimmungen folgend, "souschel Distänzing" waren! Hat er auch brav, die erforderlichen 1,5m wurden mehr als eingehalten, zumal Y4 ja definitiv positiv auf Corona getestet ist! ?
Außerdem verbreitet sich seit Sonntag das Gerücht, daß er zerbrochen sein könnte, denn er wird wohl schwächer statt heller. War die Begegnung mit NGC-2403 so herzzerreißend?
Da wird es evtl interessant, den Kometen als Strichspur darzustellen, um einen möglichen Helligkeitsverlauf ausmachen zu können... der ist durch, kann nur grad nicht zoomen, weils stapelt die _ca-frames........ Ich meine jedoch eine Verdunklung über den Verlauf wahrnehmen zu können.
Frage: würde ein Bersten nicht eine erhebliche Vergrößerung der Oberfläche bewirken und entsprechend mehr Material absondern und deswegen eher heller statt dunkler sein? Beim Zerbrechen erwarte ich genau das gegenteilige Szenario von dem, was wir beobachten. Könnte es nicht eine einfache Rotation sein, sodaß nun die weniger ablative Seite zur Sonne zeigt? Und obendrein erklären, weshalb der bisherige Hellkt-Anstieg unerwartet steil verlief?
133 Lights à 30sec in 4 Batches unterteilt kamen zusammen. Lief eigtl ganz prima, nur daß ich nen Windschutz aus diversen Kisten (rechts) aufbauen mußte, um gelegentliche Böen abzuhalten. Geht:
könnte eine Tageslichtaufnahme sein, wenn da nur die Sterne nicht am Himmel stünden... 1min@3200
Außerdem gesichtet: den äußerst selten und auch nur bei Mondschein zu erhaschenden "Okke's Ghost Nebula":
Okke's Ghost Nebula beim Kontrollieren von Guido aka Mgen ... 30sec@3200iso
Kometenstäkking kann DSS ja eigentlich auch (jaa, nicht soooo toll, aber immerhin), zumal gefühlt 3.728,33mal schneller als PI, dazu noch mit einem Millionstel des Festplattenbedarfs! Mensch PI, also echt, setzen, sechs!
Leider sind DSS und das neue cr3-Format der Canonen so gar keine Freunde, zumindest noch nicht, sonst hätt ich ja längst mal.......... ?
Alles erstmal soweit gut. Ja, gut, ...bis ich endlich mal das CometAlignment in PI konsequent durchziehen wollte.... oder "müßte"....
Ihr ahnt es schon, das wurde nix. Der Komet bewegt sich einfach zu wenig von Frame zu Frame. Ich hätte dazwischen evtl 5 Min. warten sollen, um das zu verbessern. Habsch aber nicht. Im Mittel sind es 30sec dazwischen, für Dither und dessen (wieder-)Beruhigung.
Nachdem 8 verschiedene Rejection-Einstellung durchgespielt waren, war das Sterne-raus-rejecten-Ergebnis jedesmal einfach nur -->. Ok, Unterschiede im Rauschen gab es schon, aber sonst....? Schrott!
Ja, die Sternstriche sind viel dunkler als im Original aber weit weg von weg! DAS mit CloneStamp rauszumaskieren und die verbleibenden Spuren - natürlich mitten in der Corona - wegzumalen, ist nicht so meine Art (es sei denn ich will was "nuken" ?), da kann man das Ding auch gleich mit Pinsel und Steffelei malen.... (leider kein Talent, also muß es irgendwie fotografisch bzw digital klappen)
Jetzt hatte ich die Idee, nur jede 3te Aufnahme zu verwenden, auf daß 3 Minuten dazwischen lägen, statt nur 30sec und der Komet mehr Strecke macht und die Sterne weit genug auseinanderlägen, um als "Störpixel" erkannt und rejected zu werden.... Und? Nö! Macht keinen sichtbaren Unterschied
Während ich schrub, purzelte mal ein Ergebnis mit allen 133 Frames aus der Kiste. DAS sieht schon ganz anders aus. Dennoch, immer noch Käse ? Aber ich hab da so ne Idee..... Wenn der "Deep Thought" nur nicht immer erst siebeneinhalbmillionen Jahre rumrechnen würde, bis endlich mal ein Ergebnis vorliegt...
Es rechnet wieder.... Bildchen also erst später....
So long, bleibts xund!
Okke
in der Nacht des 5. auf den 6. April war C/2017 Y4 Atlas bei der Galaxie NGC2403 zu Besuch, mußte aber, den aktuellen Bestimmungen folgend, "souschel Distänzing" waren! Hat er auch brav, die erforderlichen 1,5m wurden mehr als eingehalten, zumal Y4 ja definitiv positiv auf Corona getestet ist! ?
Außerdem verbreitet sich seit Sonntag das Gerücht, daß er zerbrochen sein könnte, denn er wird wohl schwächer statt heller. War die Begegnung mit NGC-2403 so herzzerreißend?
Da wird es evtl interessant, den Kometen als Strichspur darzustellen, um einen möglichen Helligkeitsverlauf ausmachen zu können... der ist durch, kann nur grad nicht zoomen, weils stapelt die _ca-frames........ Ich meine jedoch eine Verdunklung über den Verlauf wahrnehmen zu können.Frage: würde ein Bersten nicht eine erhebliche Vergrößerung der Oberfläche bewirken und entsprechend mehr Material absondern und deswegen eher heller statt dunkler sein? Beim Zerbrechen erwarte ich genau das gegenteilige Szenario von dem, was wir beobachten. Könnte es nicht eine einfache Rotation sein, sodaß nun die weniger ablative Seite zur Sonne zeigt? Und obendrein erklären, weshalb der bisherige Hellkt-Anstieg unerwartet steil verlief?
133 Lights à 30sec in 4 Batches unterteilt kamen zusammen. Lief eigtl ganz prima, nur daß ich nen Windschutz aus diversen Kisten (rechts) aufbauen mußte, um gelegentliche Böen abzuhalten. Geht:
könnte eine Tageslichtaufnahme sein, wenn da nur die Sterne nicht am Himmel stünden...
1min@3200Außerdem gesichtet: den äußerst selten und auch nur bei Mondschein zu erhaschenden "Okke's Ghost Nebula":
Okke's Ghost Nebula beim Kontrollieren von Guido aka Mgen
... 30sec@3200isoKometenstäkking kann DSS ja eigentlich auch (jaa, nicht soooo toll, aber immerhin), zumal gefühlt 3.728,33mal schneller als PI, dazu noch mit einem Millionstel des Festplattenbedarfs! Mensch PI, also echt, setzen, sechs!
Leider sind DSS und das neue cr3-Format der Canonen so gar keine Freunde, zumindest noch nicht, sonst hätt ich ja längst mal.......... ?
Alles erstmal soweit gut. Ja, gut, ...bis ich endlich mal das CometAlignment in PI konsequent durchziehen wollte.... oder "müßte"....
Ihr ahnt es schon, das wurde nix. Der Komet bewegt sich einfach zu wenig von Frame zu Frame. Ich hätte dazwischen evtl 5 Min. warten sollen, um das zu verbessern. Habsch aber nicht. Im Mittel sind es 30sec dazwischen, für Dither und dessen (wieder-)Beruhigung.
Nachdem 8 verschiedene Rejection-Einstellung durchgespielt waren, war das Sterne-raus-rejecten-Ergebnis jedesmal einfach nur -->
. Ok, Unterschiede im Rauschen gab es schon, aber sonst....? Schrott! Ja, die Sternstriche sind viel dunkler als im Original aber weit weg von weg! DAS mit CloneStamp rauszumaskieren und die verbleibenden Spuren - natürlich mitten in der Corona - wegzumalen, ist nicht so meine Art (es sei denn ich will was "nuken" ?), da kann man das Ding auch gleich mit Pinsel und Steffelei malen.... (leider kein Talent, also muß es irgendwie fotografisch bzw digital klappen
)Jetzt hatte ich die Idee, nur jede 3te Aufnahme zu verwenden, auf daß 3 Minuten dazwischen lägen, statt nur 30sec und der Komet mehr Strecke macht und die Sterne weit genug auseinanderlägen, um als "Störpixel" erkannt und rejected zu werden.... Und? Nö! Macht keinen sichtbaren Unterschied
Während ich schrub, purzelte mal ein Ergebnis mit allen 133 Frames aus der Kiste. DAS sieht schon ganz anders aus. Dennoch, immer noch Käse ? Aber ich hab da so ne Idee..... Wenn der "Deep Thought" nur nicht immer erst siebeneinhalbmillionen Jahre rumrechnen würde, bis endlich mal ein Ergebnis vorliegt...
Es rechnet wieder.... Bildchen also erst später....
So long, bleibts xund!
Okke
