Canon 18x50 IS oder 15x50 IS

[Moravec]

Hallo zusammen, wir möchten unserem Vater zum Geburtstag (70) ein Canon Fernglas schenken.

Der Preisunterschied vom 18x zum 15x ist nicht soo gross, darum bin ich jetzt nicht sicher welches besser passt.

Unterschiede habe ich gesehen:

Austrittspupille (mm) :
15x 3,3
18x 2,8

Wahres Gesichtsfeld :
15x 4,5°
18x 3,7°

Kenne mich jetzt bei Feldstechern nicht aus... Sind jetzt diese Werte beim 15x besser und somit wichtiger als die Vergrösserung?

Denke Sterne wird er weniger beobachten - eher Landschaften...

Danke für Infos.
Gruss
Christian

 

[Felix42]

Hallo Christian,


das größere Problem wird die relativ hohe Vergrößerung sein, die meisten Benutzer finden Gläser mit mehr als 10x nicht mehr gut freihändig nutzbar. Deshalb: hat Euer Vater schon ein Glas und wenn ja was für eines?



Viele Grüße Felix

 

[nightrider]

Hallo Felix,

kennst Du die IS-Serie von Canon?

IS steht dabei für "Image Stabilized" und der in den Ferngläsern
verbaute Bildstabilisator sorgt dafür, daß die Canons nahezu
vollkommen wackelfrei gehalten werden können.

Ich habe das 15x50 und auch das 10x42 besessen und kann aus
Erfahrung sagen, daß das 15er durch die geringere Vergrößerung
noch um einiges ruhiger als das 18er gehalten werden kann. Dieses
ist allerdings eher bei der astronomischen Beobachtung wichtig.

Das absolute Aha-Erlebnis hat jedoch das IS 10x42 gebracht, zum
Einen weil es L-Linsen aus UD-Glas verbaut hat und natürlich auch
die größte Austrittspupille mit 4,2 mm hat (wichtig u. a. auch bei
der Beobachtung in der Dämmerung). Dazu kommt dann das große
und sehr ebene Gesichtsfeld von 6,5°!

Weitere Details natürlich auch unter Canon.de:

Canon Ferngläser mit Bildstabilisator

Viele Grüße!

Jörg

 

[Felix42]

Ups... :blush:

schnell in die Ecke zum schämen... :Trost:



Viele Grüße Felix

 

[nightrider]

da stehe ich doch schon!

pauschal..... :biggrin:

CS, Jörg

 

[Moravec]

Wenn jetzt nur diese zwei zur Auswahl stehen also eher das 15x50?

Das 10x42 mit L-Linsen ist halt noch teurer... ;-(

Gruss
Christian

 

[nightrider]

Hallo Christian,

ich weiß, "off-limits" zu spielen ist nicht immer so leicht!

Aber bevor Du eine endgültige Entscheidung triffst, würde ich
an Deiner Stelle ganz einfach mal in einem gut sortierten Foto-
fachhandel beide Ferngläser ausprobieren, sofern Du es nicht
schon getan hast.

Da zählen noch andere Dinge, als nur theoretische Werte und
alle Erfahrungen diverser User bringen Dich nicht entscheidend
weiter.

Vielleicht solltest Du einfach mal diesen Versuch starten und
dann mit Deinen Erfahrungen und dem Gefühl für die Ferngläser
hier weiter machen. Nur mal so ein Gedanke dazu...

Clear skies,

Jörg

 

[Moravec]

Ist leider nicht so einfach, wüsste jetzt echt keinen Laden hier in der Nähe (Bern) der diese Gläser hat...

Gruss
Christian

 

[Dietmar]

Ich würde das 15x Glas nehmen, die etwas größere Augenpupille ist einblickfreundlicher.
Habe selbst das 15x45, ist schon 11 Jahre alt und ohne Beanstandung!

 

[Moravec]

Habe gerade gesehen es gibt eine Geschäft... Nun hätte wohl fast ein schlechtes Gewissen nur schauen zu gehen. Aber die Preise sind ca 1/3 höher als im Internet... Schon krass...

Das 15x50 ist dort CHF 1500.-- im Internet 1050.--

@Dietmar - Danke...

 

[nightrider]

Hallo Dietmar,

da gebe ich Dir uneingeschränkt recht! Das 15x45 habe ich in
meiner Auflistung vergessen.

Ich habe mich ja später auch für's 15x50 entschieden, zumal
man das 18x50 doch deutlich ruhiger halten muß, um wirklich
wackelfrei beobachten zu können.

Viele Grüße,

Jörg

 

[Quick2001]

Hallo ,

vom 18x50 rate ich dringend ab , habe 4 Stück getestet :
alle 4 waren nicht in der Lage bei arbeitender Stabilisierung
die Schärfe zu halten , ständig wanderte der Fokus , bzw.
tauchten sogar Bildfehler wie Asti etc. auf.
Canon war nicht in der Lage, ein gut funktionierendes Exemplar
zu liefern ...
CS

 

[Moravec]

Konnte die Glässer mal im Geschäft testen... Vergrösserung ist schon noch schön vom 15x zum 18x - jedenfalls bin ich jetzt nicht mehr sicher... Vorher dachte ich das 15x ist OK... Wirds jetzt doch ein 18xer... ;-)

Schwierig zu entscheiden.

 

[sternengucker22]

Hallo Felix,

kennst Du die IS-Serie von Canon?

IS steht dabei für "Image Stabilized" und der in den Ferngläsern
verbaute Bildstabilisator sorgt dafür, daß die Canons nahezu
vollkommen wackelfrei gehalten werden können.

Ich habe das 15x50 und auch das 10x42 besessen und kann aus
Erfahrung sagen, daß das 15er durch die geringere Vergrößerung
noch um einiges ruhiger als das 18er gehalten werden kann. Dieses
ist allerdings eher bei der astronomischen Beobachtung wichtig.

Das absolute Aha-Erlebnis hat jedoch das IS 10x42 gebracht, zum
Einen weil es L-Linsen aus UD-Glas verbaut hat und natürlich auch
die größte Austrittspupille mit 4,2 mm hat (wichtig u. a. auch bei
der Beobachtung in der Dämmerung). Dazu kommt dann das große
und sehr ebene Gesichtsfeld von 6,5°!

Weitere Details natürlich auch unter Canon.de:

Canon Ferngläser mit Bildstabilisator

Viele Grüße!

Jörg

Danke für den Tipp, das 10x42 IS werde ich mir mal genauer ansehen. Der Preis ist allerdings auch nicht gerade von schlechten Eltern.

 

[Sternenfuzzi]

Hallo!

Ich hatte sowohl das 15x50 und das 18x50 - behalten habe ich nur das 15x50. Im direkten Vergleich kommt man sehr schnell zu dieser Entscheidung, quasi intuitiv.

Aber ganz unter uns: am besten hat mir das 10x30 IS gefallen...