Celestron C90 für Planeten geeignet ?
- Ersteller des Themas dobson1
- Erstellungsdatum
- Status
binoviewer
Aktives Mitglied
hallo,
ich kenne das 90mm Mak von skywatcher und den 102/500.
würde sagen, das Mak ist besser, wenn der 102/500 aber eine
sehr gute optik hat, was leider selten ist, dann ist nicht
viel um.
mit dem C90 bist du auf jeden fall planetenmäßig auf der
sicheren seite, die optiken der C90 sind eigentlich als
generell sehr gut bekannt.
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
ich kenne das 90mm Mak von skywatcher und den 102/500.
würde sagen, das Mak ist besser, wenn der 102/500 aber eine
sehr gute optik hat, was leider selten ist, dann ist nicht
viel um.
mit dem C90 bist du auf jeden fall planetenmäßig auf der
sicheren seite, die optiken der C90 sind eigentlich als
generell sehr gut bekannt.
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
Nikita
Aktives Mitglied
Hallo Anke,
der C90 hat eine bisweilen recht schwergängige Fokussierung am Tubus. Bei Vergrösserungen um die 100-fach und höher wird es sehr schweirig den Fokus zu treffen, hier mag ein Steck-Helikalfokussierer (um die 99 EURO) doch Abhilfe schaffen. Ansonsten kann es eine bittere Enttäuschung geben. Das C90 ist primär als terrestrisches Spotting-Scope konzipiert, weniger fur die Astrobeobachtung. Ab 150x geht auch beim besten Seeing mit dem C90 allerdings nichts mehr.....
Ich verwende es daher nur als Leitrohr.
So long
Nikita
der C90 hat eine bisweilen recht schwergängige Fokussierung am Tubus. Bei Vergrösserungen um die 100-fach und höher wird es sehr schweirig den Fokus zu treffen, hier mag ein Steck-Helikalfokussierer (um die 99 EURO) doch Abhilfe schaffen. Ansonsten kann es eine bittere Enttäuschung geben. Das C90 ist primär als terrestrisches Spotting-Scope konzipiert, weniger fur die Astrobeobachtung. Ab 150x geht auch beim besten Seeing mit dem C90 allerdings nichts mehr.....
Ich verwende es daher nur als Leitrohr.
So long
Nikita
Sven_Wienstein
Aktives Mitglied
Russentonne
Hi Zusammen,
ich finde, man kommt in dem Zusammenhang nicht drum herum, auf die Russentonne hinzuweisen.
Wenn mann eine eine entspannte und justierte Russentonne kauft (gibts ja bei einigen Händlern) bekommt man eine Optik, die sich auch bis 150x am Planeten sehen lassen kann.
Fokussierprobleme bleiben gleich. Nur der Preis ist erheblich günstiger.
Ich halte aber beide Geräte nicht für die wirkichen Planetengeräte. Dann lieber einen 90/1000 Refraktor und damit auf der sicheren Seite sein. Der hängt nämlich alle drei ab!
Clear Skies
Sven
Hi Zusammen,
ich finde, man kommt in dem Zusammenhang nicht drum herum, auf die Russentonne hinzuweisen.
Wenn mann eine eine entspannte und justierte Russentonne kauft (gibts ja bei einigen Händlern) bekommt man eine Optik, die sich auch bis 150x am Planeten sehen lassen kann.
Fokussierprobleme bleiben gleich. Nur der Preis ist erheblich günstiger.
Ich halte aber beide Geräte nicht für die wirkichen Planetengeräte. Dann lieber einen 90/1000 Refraktor und damit auf der sicheren Seite sein. Der hängt nämlich alle drei ab!
Clear Skies
Sven
- Status