CGPM 2026 zur Zukunft der Sekunde

[P_E_T_E_R]

Gerade ist die diesjährige Generalkonferenz für Maß und Gewicht im Pariser Vorort Sèvres mit mehreren Resolutionen zur zukünftigen Definition der Sekunde zu Ende gegangen:

CGPM 2026 Resolution 4

CGPM 2026 Resolution 5

Damit soll der Übergang von der bisherigen im wesentlichen auf der Caesium-133 Atomuhr basierten Definition der Sekunde und UTC Weltzeit zu einer zukünftigen noch mal wesentlich genaueren Atomuhrzeit vollzogen werden, bei der die Atome in einem von Lasern erzeugten Optical Lattice, also Gitter, fixiert werden.

Des weiteren soll auch der bislang praktizierte Usus von Schaltsekunden zur Angleichung zwischen der atomuhrbasierten UTC und der astronomisch definierten UT1 abgeschafft werden. Diese Diskrepanz infolge der unregelmäßig voranschreitenden Verlangsamung der Erdrotation wurde zwischen 1972 und 2016 peu à peu mit insgesamt 27 Leap Seconds (Schaltsekunden) partiell ausgeglichen. Diese Maßnahme führte aber zu allerlei Chaos und diesbezüglichen Beschwerden und wurde zuletzt trotz einer akkumulierten Diskrepanz von derzeit 37 Sekunden auch ausgesetzt. Resolution 5 sieht vor, die Diskrepanz zwischen UTC und UT1 bis zu einem Maximalwert von 3600 Sekunden oder einer ganzen Stunde anwachsen zu lassen und erst dann mit einer ganzen Schaltstunde zu korrigieren. Das wird aber erst in ferner Zukunft eintreten. Vermutlich gibt es dann eine Debatte zu den Auswirkungen wie bei der Umschaltung zwischen Winter- und Sommerzeit.

Gruß, Peter

 

[THATEIS]

Wenn ich solche Resolutionen lese bekomme ich immer das, was dem englischen Ausdruck „a pain in the ass“ nahekommt.

 

[P_E_T_E_R]

Wenn ich solche Resolutionen lese bekomme ich immer das, was dem englischen Ausdruck „a pain in the ass“ nahekommt.

Dann lies erst mal die Resolutionen vom amerikanischen Kongress ...

 

[THATEIS]

Da reichen mir schon die Überschriften.

 

[P_E_T_E_R]

Gewöhnliche Atomuhren, wie die auf dem Hyperfeinübergang vom Caesium-133 Atom mit einer Frequenz von 9,19 GHz basierte, arbeiten mit Mikrowellen. Das limitiert ihre ultimative Genauigkeit auf etwa 10^-14 oder 1 Nanosekunde pro Tag. Mit wesentlich höheren optischen Frequenzen im Bereich von 10^15 Hz lassen sich dann auch erheblich bessere Genauigkeiten erreichen. Deshalb ist man bestrebt, bei der Neudefinition der Sekunde einen geeigneten optischen Frequenzstandard festzulegen.

Optical Clocks

Optical Lattice Clocks

Gruß, Peter

 

[P_E_T_E_R]

The Leap Second Has Been Canceled

Earth’s rotation subtly changes the length of the day. Now our clocks won’t change with it - at least not for a very long time.​

​

Every few years since 1972, computers, financial institutions, communications networks and other systems have had to reset their clocks by a single second.​

​

On Thursday, the international authority on timekeeping voted to abolish this contentious quirk of global synchronization. The change will take effect in 2027.​

​

In a meeting of officials from the International Bureau of Weights and Measures, or B.I.P.M., in France, the group axed the leap second, which had been established to align our clocks with Earth’s rotation.​

 

[P_E_T_E_R]

So wie die Erde in den letzten 400 Jahren rumgeeiert ist, mit negativen und positiven Beschleunigungen in ihrer axialen Rotation, wird ein Delta T von bis zu einer ganzen Stunde, wie es demnächst möglich ist, wohl erst in weiter Zukunft eintreten. Dann wird man den Spuk mit den Schaltsekunden längst vergessen haben. Wenn's dann überhaupt noch Menschen gibt.

Delta T

Gruß, Peter

 

[heinrichl]

Hallo zusammen!

Nur eine kurze Rückfrage.

Wirken sich die akkumulierten 37 sec Abweichung von der astronomischen Rotationszeit der Erde bereits nennenswert auf den Alt/Az Winkel aus, mit dem das Teleskop eines Stern anfahren muss und der sich aus dessen DEC/RA Koordinaten und der Uhrzeit ergibt?

Gruß und Dank

 

[h_c_greier]

Hallo heinrichl!

Naja sicher! Die Erde dreht sich ja in diesen 37 Sekunden um etwa 0.154°.
Hier ein paar Beispiele:

Beteigeuze (alpOri)
-------------------
Datum          Uhrzeit MEZ     Höhe°       Azimut°     Diff_h°    Diff_A°
26.10.2026     00:00:00        33.4593     303.1605  
25.10.2026     23:59:23        33.3761     303.0062    0.0832     0.1543


Hamal (alpAri)
-------------------
Datum          Uhrzeit MEZ     Höhe°       Azimut°     Diff_h°    Diff_A°
26.10.2026     00:00:00        61.9245     24.3173    
25.10.2026     23:59:23        61.9652     24.0288     -0.0407    0.2885


Diphda (betCet)
-------------------
Datum          Uhrzeit MEZ     Höhe°       Azimut°     Diff_h°    Diff_A°
26.10.2026     00:00:00        16.1204     32.8079
25.10.2026     23:59:23        16.1742     32.6652     -0.0538    0.1427


Capella (alpAur)
-------------------
Datum          Uhrzeit MEZ     Höhe°       Azimut°     Diff_h°    Diff_A°
26.10.2026     00:00:00        66.2882     265.9527
25.10.2026     23:59:23        66.1891     265.8504    0.0991     0.1023

cs,
harald

 

[heinrichl]

Die 37 sec können also Abweichungen bis zu 0,3 Grad auf einer Achse verursachen.

Sollte man deshalb die Uhrzeit des Computers/ der Box, auf dem das Guiding läuft, um 37 Sekunden zurückstellen, um die Genauigkeit des Guiding zu erhöhen?

Oder berücksichtigen AsiAir, Touptek Stellavita, Nina & Co die akkumulierten 37 sec Abweichung von der astronomischen Erdzeit schon automatisch?
Dank im voraus

 

[h_c_greier]

Das kann ich dir nicht sagen, musst du Leute fragen, die ein Teleskop + dem ganzen Zusatzgedöns besitzen.
cs,
harald

 

[P_E_T_E_R]

Sollte man deshalb die Uhrzeit des Computers/ der Box, auf dem das Guiding läuft, um 37 Sekunden zurückstellen, um die Genauigkeit des Guiding zu erhöhen?

Du meinst die Genauigkeit beim initialen Anfahren einer Sternposition? Das wird man wohl ohnehin immer von Hand auf die aktuelle Sternposition korrigieren und damit dann auf das aktuelle "Delta T" kalibrieren. Das "Guiding", also die anschließende automatische Nachführung, ist völlig unabhängig von dem durch "Delta T" verursachten Zeitversatz.

Oder berücksichtigen AsiAir, Touptek Stellavita, Nina & Co die akkumulierten 37 sec Abweichung von der astronomischen Erdzeit schon automatisch?

Weiß ich zwar nicht, kann ich mir aber auch nicht recht vorstellen, zumal die, wenn überhaupt, unter "Delta T" etwas ganz anderes verstehen, nämlich die Temperaturdifferenz.

Du kannst ja aus dem beobachteten systematischen Versatz beim initialen Anfahren von Sternpositionen selbst herausfinden, ob da ein Versatz existiert.

Gruß, Peter