Cosmostar 114 von Vixen

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

estolan

Neues Mitglied
Hallo zusammen,
da ich neu bin hier in diesem Forum und auch was Teleskope angeht ein absoluter Frischling bin, hoffe ich , das Ihr mir hier etwas helfen könnt, bzw. meine entscheidung leichter macht.

Also um auf den Punkt zu kommen: ich habe ein Teleskop gesehen von Vixen - Cosmostar 114

Optik-Durchmesser: 114 mm
Brennweite: 920 mm
Öffnungsverhältnis: f/8,1
Lichtsammelvermögen: 1,1"
visuelle Grenzgröße: 12,1 mag
sinnv. Max. Vergrößerung: 228x
Tubusmaße Dicke x Länge: 140 mm x 810 mm
Tubusgewicht: 2,5 kg
Gesamtgewicht: 13 kg (inkl. parallaktische Montierung)

Ich habe dieses Teleskop in die engere auswahl genommen. Zuerst einmal ist es mir wichtig, zu lernen mit so nem "Ding" umzugehen und auch die ersten erfolgserlebnisse zu verbuchen. Wie bei jedem Hobby kann es natürlich nach einiger Zeit sein, das ich was besseres, größeres will ... aber irgendwo muß ich ja nen finanzierbaren Anfang machen.

Ich würd mich auf jeden fall über Eure Tipps und Meinungen freuen.

Danke und Gruß
estolan
 
Was kostet das Cosmostar denn? Ich glaube, so um die 400 EUR dürften es schon sein ... obwohl nichts gegen einen 114/900 Newton als Einsteigergerät spricht, würde ich's mir in diesem Fall nochmals überlegen. Ich unterstelle mal, daß Du für's gleiche Geld eine bessere Montierung und eine adäquate Optik kriegen kannst. Ich kenne das Cosmostar allerdings nicht und schätze es nur aufgrund von Bildern, die ich mal gesehen habe, ein - kann also sein, ich tue dem Gerät "unrecht". Ein empfehlenswertes Einsteigergerät wäre das GP-E R114M von der gleichen Firma - allerdings spielt das preislich wieder in einer anderen Liga.
Hast Du schon mal über einen Dobson nachgedacht? Ich bin nämlich einer von denen, die einen 6" bis 8" Dobson für das ideale Einsteigergerät halten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ...
 
Hi,

den Vixen-Geräten werden duchweg ausgezeichnete optische Qualität und gute (langlebige) Verarbeitung bescheinigt.

Mit den 114 mm Öffnung sieht man eine ganze Menge, schau mal in den "Bresser Pluto" Thread rein. Für 357€ kann man da imo wenig falsch machen. Im Gegensatz zum Dobson kannst du beim CosmoStar für vergleichsweise wenig Geld eine Motor-Nachführung kaufen und somit einmal eingestellte Objekte im Blick behalten (Kompensierung der Erdrotation.)
 
Da das Teil nicht ganz billig ist (357 Euro), und das Zubehör nicht gerade superb ist, würde ich doch an deiner Stelle doch in Erfahrung bringen wie andere Benützer soweit mit dem Gerät zufrieden sind. Verglichen mit der GP-E sieht das Alustativ schon deutlich schmaler aus. Für das Geld bekommt man immerhin schon ein 150mm Dobson samt Justierlaser.

Wie weit ist denn Bildungstand bzgl. Hobbybeobachten? Hast du schon Feldstecherbeobachtungen uU mit Photostativ gemacht, kennst du die größeren Sternbilder oder fängst du quasi von Null an und erwartest erfreut deine erste Beobachtung des Pferdekopfnebels, wie ich seinerzeit? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Wenn man die Beobachtungsberichte der alten Hasen liest, dann ist das genaue Beobachten eins der zu entwickelnden Fähigkeiten. Wenn ich so sehe, wawelche Messier -Objekte manche Leute schon mit dem blossen Auge sehen oder Minirefraktoren sehen können, dann wird mir ganz schwindlig. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
 
erstmal danke an alle, die sich schon mal die mühe gemacht haben, mir etwas weiter zu helfen.

ich bin wirklich blutiger anfänger. muß ich ja zu meiner schande gestehen ... aber irgendwo muß man ja mal anfangen und sich auch schon mal um ein teleskop gedanken machen ... weil nur vom allgemeinen drüber nachdenken sehe ich nicht das, was ich in büchern auf bildern sehe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

was genau ist denn ein Dobson ... und wo im internet kann ich mir mal die Preise ansehen?!?!
 
Hallo,

obwohl ich den Vixen Geraeten eine gute Qualitaet bescheinigen wuerde, ist das Cosmostar hier eine Ausnahme.
Es ist NICHT mit dem R 114 M (den man als GP-E R 114 M, GP R 114 M, frueher auch als NP und SP R 114 M kaufen konnte)
zu vergleichen.
Das Cosmostar ist "made in china" und eher bei den Kaufhausteleskopen anzusiedeln (Okularauszug aus billigem
Plastik, der bei einem Ausstellungsgeraet gerissen war).
Das R 114 M von Vixen ist eine Qualitaetsoptik aus Japan.
Ein Tip: W. Ransburg bietet hier:

http://www.teleskopservice.de/antaresaktion.htm#Komplettgeraete

Den R 114 M Tubus zu 158,- an. Den kannst Du auf 'ne EQ-3 fuer 220,- schnallen und hast fuer 380,- ein ideales
Einsteigergeraet.
(dann musst Du dem "Wolfi" nur noch'n paar Okulare aus'm Kreutz leiern)
Na, iss dat jett? (wie wir Koelsche sagen)?

Gruss
Lamont
 
Wenn ich mir Lamont's Posting so ansehe, bin ich anscheinend nicht der Einzige, der mit dem Cosmostar ein kleines Problem hat ... den Tip von Lamont finde ich übrigens sehr wertvoll. Trotzdem zu meinem Favorit, dem Dobson: Ein Dobson ist ein Newton auf einer einfachen, aber in der Regel sehr stabilen azimutalen Montierung. Schau Dir mal bei www.teleskop-service.de die Dobsons an, da sieht man eigentlich gleich, wie das Prinzip funktioniert. Das Teleskop und die Montierung, die Lamont erwähnt hat, findest Du auch dort.
Ein Tip, dem etwas Erfahrung zugrunde liegt, denn ich habe beides: Einen Dobson als Haupt- (!) und Allround-Gerät und wenn ich mich intensiv den Planeten, dem Mond oder der Sonne widmen möchte, baue ich auch mal meine parallaktische Montierung mit Motor auf ... laß Dich nicht durch graue Theorie im Vorfeld von einem Dobson abbringen.
 
Hallo Estolan,

ich kann Karsten Gorkow und Lamont nur beipflichten,das Cosmostar ist ein aus China zugekauftes "Billigteleskop" um die Vixen Palette nach unten abzurunden.

Ein GP-E R114M ist qualitativ erheblich darüber angesiedelt.
Die GP-E Montierung(eine um Teilkreise und Polsucher abgespeckte GP)ist eine sehr soliede Montierung und kann später auch kurzbauende Newtons oder SC bis 8" aufnehmen!

Auch der Tubus des R114M ist deutlich besser als der des Cosmostar.
Den Vorschlag von Lamont,einen R114M Tubus auf eine andere ordentliche Montierung zu setzen finde ich auch gut.
Ich würde aber in dem Preisbereich nicht die EQ3 nehmen,sondern die Sky-View Montierung.Die EQ3 hat am Stativ im übergang zur eigentlichen Montierung Plastik verbaut(mein Bruder hat einen 130/900 auf dieser Montierung),dadurch ist die Stabilität erheblich schlechter als es die EQ3 eigentlich könnte.
Die Sky-View ist ach so um 200 bis 220 Euro zu bekommen.

Ein Dobson ist ein Newton-Tubus,der als Montierung eine Holzkiste hat,er kann horizontal und vertikal verstellt werden.
Die "Holzkiste" ist viel billiger als eine normale Montierung,so daß mehr Geld für die Optik übrig bliebt.

MfG,Karsten
 
Das ist keine Schande Anfänger zu sein, denn das waren wir ja schliesslich alle mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />
Wenn allerdings ohne jede Erfahrung ein Teleskop kauft, besteht die Gefahr, dass man aufgrund falscher Erwartungen ein Fehlkauf tätigt. Auf Ebay werden lauter Kaufhausteleskope für einen Appel und ein Ei (10-20 Euro) angeboten, einen Monat nach Weihnachten wird das bestimmt noch mehr <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />, weil 90 % dieser Leute mit falschen Erwartungen an das Hobby herangegangen sind.
Kaufhausteleskope sind nicht per se schlecht http://www.astronomie.de/einsteiger/kaufhausteleskope.htm, aber sie eignen sich kaum für die meisten deep sky Objekte wie Galaxien, Gasnebel, etc. Auch wenn man Hochglanzaufnahmen vom Weltraumteleskop Hubble im "Spiegel" oder im "Focus" etc. im Kopf als Maßstab hat, dann wird man nur enttäuscht.
Um so etwas zu vermeiden, würde ich dir raten, etwas Erfahrung zu tanken, sei es bei anderen Hobbyastronomen aus deiner Nähe oder dir etwas Erfahrung anzulesen und dann zum Beispiel mal mit einem Fernglas den Himmel abzugrasen . Wenn du dich für letzteren Weg entscheidest, dann kann ich dir ein paar nützliche Internet-Seiten dazu raussuchen wie diese hier . http://www.astronomie.de/einsteiger/index.htm

 
vielen dank euch allen für die tipps ... ihr habt mich noch mal zum grübeln, überlegen und vergleichen angeregt ... hoffentlich kann ich dann auch mal irgendwann anderen anfängern und einsteigern genau so gute tipps geben

grüße
estolan
 
So seh ich das auch...

... nur ist mir das an anderer Stelle aufgefallen. Da gings um ein Pluto.
Auf eine PN mit entsprechendem Hinweis gab's keine Reaktion. Daher schließe ich mich mal dieser "öffentlichen Anmahnung" an.

Kann's mir auch nicht verkneifen
Sven
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben