Dieses Teleskop zum Einstieg?

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hi Sven,

stimmt, von der Fotoseite hatte ich es nicht betrachtet. Das kommt davon wenn man selbst nicht fotografiert und so langsam alt wird...
 
@Sven: Deine Anmerkung zu den Okularen klingt sehr logisch... Habe das Paket jetzt noch wie folgt abgeändert und bekomme höchstwarscheinlich auch eine 'minimal-gebrauchte-Optik' was sich natürlich positiv im Preis auswirkt! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/appl.gif" alt="" />

Wäre nun das folgende Paket:

- SkyWatcher 150/1200 (minimal gebraucht - Rest neu)
- Montierung Astro5
- 8x50 Sucher 90°-Einblick (gegen Aufpreis)
- 12mm Plössl und 32mm SuperPlössl (tausch gegen die im Lieferumfang)
- 2x Barlow Linse Metallgehäuse
- Mondfilter

Ich denke mal damit kann man für den Anfang gut leben... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />

LG Juergen
 
Hallo Jürgen,

hm... öhmmm... also an der Stelle gibt's einige alte Forenhasen, bei denen sich jetzt ein virtuelles rotes Hella RTK Blinklicht bildet!

Also "leicht gebraucht" das ist immer so eine Sache, weil es definitiv leicht gebrauchte Teleskope auch deshalb gibt, weil ein einigermaßen erfahrener Sternfreund durchgeschaut und das Ding zur reklamationsfähigen Gurke erklärt hat.
Muß bei diesem Gerät nicht der Fall sein, aber hier würde ich mir die beugungsbegrenzte Optikqualität auf der Rechnung schriftlich zusichern lassen. Und dann bei Gelegenheit mal nen Sternfreund durchsehen lassen, ob im Sterntest was auffälliges zu sehen ist.
Mir ist zumindest ein Fall eines derartigen Gebrauchtgerätes bekannt, bei dem es nach Rücksendung wegen grottiger Qualität hieß "was man denn für den Preis erwarten wolle", während jedoch für das individuelle Gebrauchtgerät zuvor die Beugungsbegrenztheit in der Werbung stand...

Weil, wenn ich ein Teleskop kaufen würde, mit dem man schön Planeten spechteln kann, dann muß das wirklich als Minimum dem Kriterium "beugungsbegrenzt" standhalten, sonst lohnt die Sache nicht. Sollte auch beim 150/1200 nicht so schwer einzuhalten sein.

Ansonsten: Ein Gerät in ungeöffneter Originalverpackung verlangen. (Jetzt springen ein, zwei Händler wieder im Dreieck, für die das ein Reizwort ist. Aber das soll sicherstellen, daß man keinen Rückläufer erhält, sondern ein faires Los beim Qualitätslotte gezogen hat.) Wenn das mehr kostet - dann ist das halt so, aber das ist es dann auch wert.

Clear Skies
Sven
 
Hi Sven,

also es würde in diesem Fall um eine Differenz von 50,- zu ganz neu gehen (also 350,00 statt 398,-- für das Skope mit Astro5). Is ja nun auch nicht sooo viel Geld, vor allem bei den 'Astro-Materialien' ist das eher ein oranger-Zwerg (oder welche Farbe haben die 50er Scheine <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)

Werd mal Kontakt in dieser Sache mit meinem Händler aufnehmen, kann ja kein Problem sein, weil davon geh ich ja aus... außerdem hab ich auf seiner Hompage gelesen, dass er es selbst den Kunden empfiehlt, sich die >= 0,8 Strehl zu bestätigen zu lassen, also bitte! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Gut's nächtle wieder mal...

Juergen
 
Hallo!

Wollt noch der Vollständigkeit halber erwähnen, daß ich auf der Rechnung schriftlich garantiert bekomme, daß es sich um einen beugungsbegrenzten Parabolspiegel handelt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />

Na, das ist doch was! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

LG Juergen
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben