Diverse Mondbilder mit dem C9.25 und ASI174MM

[Attalar]

Hallo,

als Test für die ASI174MM habe ich am 22. und 23.04.2015 einige Aufnahmen unseres Trabanten angefertigt.

Link zur Grafik: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/cc28c53c37b9ad36b77a0a262313f2db.16536x16536_q100_watermark_watermark_opacity-5_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Dr.%20Michael%20Schr%C3%B6der%20-%20www.sky-photos.de.jpg

Link zur Grafik: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/2bdbead8d0bbb3229d90d127b5c21375.16536x16536_q100_watermark_watermark_opacity-5_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Dr.%20Michael%20Schr%C3%B6der%20-%20www.sky-photos.de.jpg


Link zur Grafik: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/3517504dd0ca6bd3fe8e10cb732c1125.16536x16536_q100_watermark_watermark_opacity-5_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Dr.%20Michael%20Schr%C3%B6der%20-%20www.sky-photos.de.jpg

Link zur Grafik: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/4467cc7de6998bd55aef67eff13301d3.16536x16536_q100_watermark_watermark_opacity-5_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Dr.%20Michael%20Schr%C3%B6der%20-%20www.sky-photos.de.jpg

Link zur Grafik: http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/e64d669a4a4fb72f4b18850e991f606e.16536x16536_q100_watermark_watermark_opacity-5_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Dr.%20Michael%20Schr%C3%B6der%20-%20www.sky-photos.de.jpg


Das ist schon beeindruckend, welches Bildfeld die Kamera mit 100fps bietet. Allerdings ist das Handling aufgrund der enormen Datenmengen nicht immer einfach.


Alle Bilder mit

ASI174MM an C9.25 auf WS240GT bei F=6500mm (Zeiss Abbe-Barlow)
Alle Aufnahmen 8bit bei 100fps außer Mare Crisium und Petavius, die bei 16bit und 60fps. Jeweils 500 Frames mit AutoStakkert!

Schärfung mit Fitswork und Aufnahme (natürlich!) mit FireCapture.

Gruß,

Michael


P.S.

Für die volle Auflösung bitte Bild in gesondertem Tab öffnen oder bei Astrobin.

 

[komposer]

Hallo Michael,

Tolle Aufnahmen mit feinen Details. Ich bin gerade dabei meine Mondaufnahmen mit der Digicam zu bearbeiten und da sieht man vor allem an den kleineren Kratern und feineren Strukturen die Unterschiede. Da komme ich mit meiner Technik nicht dran.

Gruß,
Holger

 

[Attalar]

Hallo Holger,

Danke für das Lob. :blush:

Ja, die CCDs und die neuen CMOS-Chips leisten schon gute Arbeit, aber man braucht auch eine gute Optik und vor Allem gute Bedingungen.

Gruß

Michael

 

[Spacecadet]

Hallo,

die Aufnahmen sind ganz ausgezeichnet! Detailfülle und Ästhetik fallen echt genial zusammen.

Ganz besonderen Wert erhalten die Bilder mit der besonders günstigen Libration. So gut bekommt man die Objekte am Ostrand des Mondes selten zu sehen!

Viele Grüße und CS

Martin

 

[Starhead37]

Hi Michael,

das dürfte nah am machbaren mit dem C9 sein. Das geht am Mond besonders gut, da wir hier sehr harte Kontraste haben. Damit kommen unsere Bildbearbeitungsprogramme sehr gut zurecht. Gerne mehr davon!

Viele Grüße,
Oliver

 

[Attalar]

Hallo Oliver,

dabei waren die Bedingungen nicht einmal außergewöhnlich gut. Die ASI174 schafft aber eine ganze Menge fps und holt dann auch bei solchen Bedingungen eine gewisse Qualität heraus.

Gruß,

Michael

 

[W_Manfred]

Hallo Michael,
gratuliere zu den Testreihen, die sind hammermäßig geworden!
Und gute Bedingungen braucht jede Kamera, das ist Gesetz!
Gruß Manfred

 

[Haramir]

Hallo,

fantastische Mondaufnahmen sind Dir gelungen.
Herzlichen Glückwunsch dazu.

Gruß Jens

 

[Starhead37]

Hallo nochmal, Michael,

was Du evtl. noch etwas optimieren kannst ist die Darstellung der kleinsten Strukturen. Die Kanten sind sehr scharf und sauber, aber ich denke Du könntest noch mehr rausholen wenn Du weniger glättest. Es sieht jedenfalls nach starker Glättung aus, oder macht die ASI174MM da irgendwas?

Viele Grüße,
Oliver

 

[Maciek]

Hi Michael ...

Lustig, die Cam habe ich seit ca. zwei Wochen auch hier liegen, hatte aber noch keine Zeit sie auszuprobieren. Deine Testaufnahmen sehen aber schon vielversprechend aus. Hast Du USB3 genutzt und wenn ja, mit welcher Framrate?

Viele Grüße,

Maciek

 

[Attalar]

Hi Maciek,

ja, USB 3 mit interner SSD und ca. 60fps bei 16bit und 100 fps bei 12bit.

@Oliver
Das kommt bestimmt von der Wavelet-Glättung bei Fitswork. Ist ja immer eine Gradwanderung zwischen Ästhetik und Bildunformation.

 

[Starhead37]

Danke für die Info, Michael. Schlecht finde ich es aber noch lange nicht! (-;