mevo
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
gestern war bei uns im Süden ein herrlich klarer Tag, mit phantastischer Bergsicht von München aus. Das ließ für den Abend hoffen, auch wenn tagsüber der Himmel ziemlich 'verzirrt' war.
Nachmittags begannen sich die Zirren aber zu verziehen, daher beschloß ich - trotz des mehr als halb gefüllten Mondes - meinen Spiegelschleifkurs heute sausen zu lassen (sorry, Stathis!) und stattdessen zum Taubenberg zu fahren.
Dort tauchte der Mond die Landschaft in helles Licht, so daß sich die Silhouette der nahen Berge deutlich gegen den aufgehellten Himmel abzeichnete.
Nachdem ich aufgebaut und ein wenig mit meinem neuen Tento 20x60 Feldstecher ('Stielauge') in der Gegend herumgestochert hatte, kam dann mein 10" Dobson Henrietta zum Einsatz.
Zuerst mal den Mond anvisiert, wenn er denn nun schon so hell am Himmel steht. Aber oweh, alles wabert vor sich hin. Ich verlustiere mich zunächst bei 60 - 120x etwas im Bereich der Krater Ptolemaeus/Alphonsus/Arzachel und Albategnius. Ptolemaeus zeigt einen relativ flachen, lavaüberfluteten Grund, in dem nur ein einzelner, kleinerer tiefer Krater eingebettet ist, andere Krater in seinem Grund wurden ebenfalls von der Lava überflutet und erscheinen teils nur als flache Dellen. Alphonsus und Arzachel hingegen erscheinen tief in die Mondoberfläche eingegraben, ihr Boden liegt noch im Dunkeln, aus dem sich nur die Zentralberge hervorheben.
Albategnius liegt etwas weiter vom Terminator entfernt und zeigt sich gut ausgeleuchtet. In seinem Westrand ist ein kleinerer Krater eingebettet, der witzigerweise Klein heißt. In dessen Ostrand ist wiederum ein noch kleinerer Krater eingebettet (übrigens: Angabe von Himmelsrichtungen auf dem Mond ohne Gewähr).
Dann gings weiter zum Alpental, das durch die niedrigstehende Sonne gut herausmodelliert wurde. Für die kleine Rille im Talgrund reichte aber das Seeing nicht, auch wenn ich es trotzdem mit 240x probiert habe.
Angeregt durch einen Beitrag hier im Forum, versuchte ich mich als nächstes an NGC 7008, einen PN in Cygnus nahe der Grenze zu Cepheus. Dieser war bald auch gefunden, unmittelbar neben einem Doppelstern, der wie ich erst hinterher nachlas, einen schönen Farbkontrast haben soll, dem ich aber kaum Beachtung geschenkt habe.
Bei 60x ohne Filter erschien der PN blaß und oval. Bei 120x mit UHC-Filter wesentlich deutlicher, er erstreckt sich von dem Doppelstern aus Richtung Nordwesten und wirkt ungleichmäßig hell. Am hellsten erscheint die Nordwestecke, dann kommt ein etwas dunklerer Mittelteil, während der Süden wieder etwas heller erscheint. Auf jeden Fall ein interessantes Objekt, das ich mir für besseren Himmel nochmal vornehmen will.
Weiter gings zur Andromeda-Galaxie, wo ich den Sternhaufen NGC 206 finden wollte. Anhand eines Fotos konnte ich die Stelle lokalisieren, der Sternhaufen erschien aber bei 60x und 120x nur bei indirektem Sehen und Bewegen des Fernrohres als schwache Aufhellung, fast zu wenig, um ihn als gesehen abzuhaken. Auch noch mal ein Objekt für eine mondlose Nacht.
Auf dem Weg zu NGC 206 verzeichnet das Foto im Night-Sky-Observers-Guide den Kugelhaufen G76 in der Andromeda-Galaxie, an dem ich mich nun versuchen wollte, ohne näheres über ihn zu wissen. Eine markante Sternkonstellation in Form eines flachen Dreiecks war bald gefunden, unmittelbar neben einer Seite dieses Dreiecks sollte ein 'Sternpaar' zu sehen sein, von denen einer ein Vordergrundstern ist, der andere aber der Kugelsternhaufen. Bei zunehmender Vergrößerung begann sich nun tatsächlich dieses Sternpaar aus dem Hintergrund herauszulösen, erst als undefinierbares Etwas, bei 240x dann doch aber etwa 50% der Zeit als 2 getrennte schwache Lichtpünktchen zu erkennen. Der Kugelhaufen G76 ist das näher zu dem Dreieck hin gelegene Pünktchen und war somit eindeutig identifiziert, wirkte aber auch bei 240x stellar. Später las ich nach, daß ich mit G76 einen der 3 hellsten KHs von Andromeda erwischt hatte, daher der Erfolg.
Ich erinnerte mich, noch eine Aufsuchkarte für den KH G1 in meinem Ordner zu haben, der der hellste in Andromeda sein soll. Da ich nun schon einen KH geschafft hatte, mußte dieser doch auch zu knacken sein. Die entsprechenden Sternkonstellationen waren bald gefunden, G1 bildet die Spitze eines kleinen Sterndreiecks, dessen Nordecke von einem Sternpaar gebildet wird und dadurch eigentlich nicht zu verwechseln ist. Bei zunehmender Vergrößerung erschien die Spitze dieses Dreiecks zunehmend diffus um ein stellares Zentrum herum und war bei 240 als eindeutig nichtstellar auszumachen. Die beiden dicht benachbarten Vordergrundsterne, die auf Fotos so deutlich zu sehen sind (siehe z.B. hier) , konnte ich hingegen nicht erkennen.
Nach diesem neuerlichen Erfolg war ichs erstmal zufrieden. Nach einem kurzen Besuch mit 240x bei Saturn, der aber schrecklich waberte, schob ich das 2"-Okular in den Auszug, das ein Gesichtsfeld von etwa 1,8° bietet, und stattete noch den Plejaden sowie M36, M37 und M38 einen Besuch ab, bevor ich mich ans Abbauen machte.
gestern war bei uns im Süden ein herrlich klarer Tag, mit phantastischer Bergsicht von München aus. Das ließ für den Abend hoffen, auch wenn tagsüber der Himmel ziemlich 'verzirrt' war.
Nachmittags begannen sich die Zirren aber zu verziehen, daher beschloß ich - trotz des mehr als halb gefüllten Mondes - meinen Spiegelschleifkurs heute sausen zu lassen (sorry, Stathis!) und stattdessen zum Taubenberg zu fahren.
Dort tauchte der Mond die Landschaft in helles Licht, so daß sich die Silhouette der nahen Berge deutlich gegen den aufgehellten Himmel abzeichnete.
Nachdem ich aufgebaut und ein wenig mit meinem neuen Tento 20x60 Feldstecher ('Stielauge') in der Gegend herumgestochert hatte, kam dann mein 10" Dobson Henrietta zum Einsatz.
Zuerst mal den Mond anvisiert, wenn er denn nun schon so hell am Himmel steht. Aber oweh, alles wabert vor sich hin. Ich verlustiere mich zunächst bei 60 - 120x etwas im Bereich der Krater Ptolemaeus/Alphonsus/Arzachel und Albategnius. Ptolemaeus zeigt einen relativ flachen, lavaüberfluteten Grund, in dem nur ein einzelner, kleinerer tiefer Krater eingebettet ist, andere Krater in seinem Grund wurden ebenfalls von der Lava überflutet und erscheinen teils nur als flache Dellen. Alphonsus und Arzachel hingegen erscheinen tief in die Mondoberfläche eingegraben, ihr Boden liegt noch im Dunkeln, aus dem sich nur die Zentralberge hervorheben.
Albategnius liegt etwas weiter vom Terminator entfernt und zeigt sich gut ausgeleuchtet. In seinem Westrand ist ein kleinerer Krater eingebettet, der witzigerweise Klein heißt. In dessen Ostrand ist wiederum ein noch kleinerer Krater eingebettet (übrigens: Angabe von Himmelsrichtungen auf dem Mond ohne Gewähr).
Dann gings weiter zum Alpental, das durch die niedrigstehende Sonne gut herausmodelliert wurde. Für die kleine Rille im Talgrund reichte aber das Seeing nicht, auch wenn ich es trotzdem mit 240x probiert habe.
Angeregt durch einen Beitrag hier im Forum, versuchte ich mich als nächstes an NGC 7008, einen PN in Cygnus nahe der Grenze zu Cepheus. Dieser war bald auch gefunden, unmittelbar neben einem Doppelstern, der wie ich erst hinterher nachlas, einen schönen Farbkontrast haben soll, dem ich aber kaum Beachtung geschenkt habe.
Bei 60x ohne Filter erschien der PN blaß und oval. Bei 120x mit UHC-Filter wesentlich deutlicher, er erstreckt sich von dem Doppelstern aus Richtung Nordwesten und wirkt ungleichmäßig hell. Am hellsten erscheint die Nordwestecke, dann kommt ein etwas dunklerer Mittelteil, während der Süden wieder etwas heller erscheint. Auf jeden Fall ein interessantes Objekt, das ich mir für besseren Himmel nochmal vornehmen will.
Weiter gings zur Andromeda-Galaxie, wo ich den Sternhaufen NGC 206 finden wollte. Anhand eines Fotos konnte ich die Stelle lokalisieren, der Sternhaufen erschien aber bei 60x und 120x nur bei indirektem Sehen und Bewegen des Fernrohres als schwache Aufhellung, fast zu wenig, um ihn als gesehen abzuhaken. Auch noch mal ein Objekt für eine mondlose Nacht.
Auf dem Weg zu NGC 206 verzeichnet das Foto im Night-Sky-Observers-Guide den Kugelhaufen G76 in der Andromeda-Galaxie, an dem ich mich nun versuchen wollte, ohne näheres über ihn zu wissen. Eine markante Sternkonstellation in Form eines flachen Dreiecks war bald gefunden, unmittelbar neben einer Seite dieses Dreiecks sollte ein 'Sternpaar' zu sehen sein, von denen einer ein Vordergrundstern ist, der andere aber der Kugelsternhaufen. Bei zunehmender Vergrößerung begann sich nun tatsächlich dieses Sternpaar aus dem Hintergrund herauszulösen, erst als undefinierbares Etwas, bei 240x dann doch aber etwa 50% der Zeit als 2 getrennte schwache Lichtpünktchen zu erkennen. Der Kugelhaufen G76 ist das näher zu dem Dreieck hin gelegene Pünktchen und war somit eindeutig identifiziert, wirkte aber auch bei 240x stellar. Später las ich nach, daß ich mit G76 einen der 3 hellsten KHs von Andromeda erwischt hatte, daher der Erfolg.
Ich erinnerte mich, noch eine Aufsuchkarte für den KH G1 in meinem Ordner zu haben, der der hellste in Andromeda sein soll. Da ich nun schon einen KH geschafft hatte, mußte dieser doch auch zu knacken sein. Die entsprechenden Sternkonstellationen waren bald gefunden, G1 bildet die Spitze eines kleinen Sterndreiecks, dessen Nordecke von einem Sternpaar gebildet wird und dadurch eigentlich nicht zu verwechseln ist. Bei zunehmender Vergrößerung erschien die Spitze dieses Dreiecks zunehmend diffus um ein stellares Zentrum herum und war bei 240 als eindeutig nichtstellar auszumachen. Die beiden dicht benachbarten Vordergrundsterne, die auf Fotos so deutlich zu sehen sind (siehe z.B. hier) , konnte ich hingegen nicht erkennen.
Nach diesem neuerlichen Erfolg war ichs erstmal zufrieden. Nach einem kurzen Besuch mit 240x bei Saturn, der aber schrecklich waberte, schob ich das 2"-Okular in den Auszug, das ein Gesichtsfeld von etwa 1,8° bietet, und stattete noch den Plejaden sowie M36, M37 und M38 einen Besuch ab, bevor ich mich ans Abbauen machte.
