MikeWölle
Aktives Mitglied
Hallo allerseits!
1. Vorausgesetzt es ist ausreichend Licht vorhanden und auch die fps hoch genug,
würde es Sinn machen, die Einzelbelichtungszeit möglichst gering zu halten um dem Seeing ein Schnippchen zu schlagen, oder ist es beim Lucky Imaging einerlei ob man 1ms oder 5ms belichtet?( Bei passendem S/N Verhältnis)
2. Was sagt der Qualitätsgraph von Autostakkert über die absolute Qualität aus? Er sagt zwar aus welche Aufnahmen im Video die schärfsten sind, aber kann man auch zwei verschiedene Qualitätsgraphen miteinander vergleichen?
3. Wie wirkt sich das Wegglassen von Barlowlinsen im Strahlengang auf die optische Qualität der Aufnahme aus? ( bei trotzdem passendem Verhältniss von Öffnungsverhältniss und Pixelgröße)
4. Warum gibt es noch keine Planetenkameras mit kleinen Pixel von unter 1.0 micron, obwohl bei Smartphones solche Sensoren( z.B von Omnivision) üblich sind?
CS Mike
1. Vorausgesetzt es ist ausreichend Licht vorhanden und auch die fps hoch genug,
würde es Sinn machen, die Einzelbelichtungszeit möglichst gering zu halten um dem Seeing ein Schnippchen zu schlagen, oder ist es beim Lucky Imaging einerlei ob man 1ms oder 5ms belichtet?( Bei passendem S/N Verhältnis)
2. Was sagt der Qualitätsgraph von Autostakkert über die absolute Qualität aus? Er sagt zwar aus welche Aufnahmen im Video die schärfsten sind, aber kann man auch zwei verschiedene Qualitätsgraphen miteinander vergleichen?
3. Wie wirkt sich das Wegglassen von Barlowlinsen im Strahlengang auf die optische Qualität der Aufnahme aus? ( bei trotzdem passendem Verhältniss von Öffnungsverhältniss und Pixelgröße)
4. Warum gibt es noch keine Planetenkameras mit kleinen Pixel von unter 1.0 micron, obwohl bei Smartphones solche Sensoren( z.B von Omnivision) üblich sind?
CS Mike