Eine Lanze für Ebay Ferngläser

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
GerdHuissel

GerdHuissel

Aktives Mitglied
Hallo Leute, nachdem hier viele über schlechte Erfahrungen über Ebay Ferngläser berichten, hier auch mal ne "Gute"

"Carl Zeiss Jena Jenoptem 10x50W multicoatet - Neuwertig!
Sofort-kaufen für 199 Euro."

Mir hat der rechte Zeigefinger über der Maus gezittert, also habe ich zugeschlagen .
-"Sofort kaufen?? is doch nur was für Schattenparker,Warmduscher und Früheinfädler!
Trotzdem ,bevor es irgendeine andere sabbernde Person auf 350 Euro puscht,- oder einer schneller zittert als ich- her damit.
Der Verkäufer ein H. Rätzer aus Bautzen (Münzenraetzer) im Ebay hatte mit "neuwertig "und Optik "top " korekkte Angaben gemacht und ich hab ein " Gutes" erwischt.
Vieleicht hat der H. Rätzer noch mehr so schöne Gläser im Angebot?

So isses ja nun auch nicht , daß im Ebay nur beschissen wird.
Wenn ich dran denke ,daß so manches schöne Deltrintem ( 8x30 Zeiss Jena WW)für schlappe 25 Euro über den Tisch geht,-willja keiner haben , weil man angeblich am Himmel nix damit sieht, werde ich traurig.

Mein Deltrintem ,vor 12 oder 13 Jahren in Kärnten
beim Markus Ludes für 290 Mark aus dem Kofferraum erstanden, zeigt - weils so knackescharf ist( Bildmitte)
mehr Sterne als mein auch nicht schlechtes Revue 7x50,das ich für 6 Euro 75 im Ebay erstanden habe, gell Mohlitz!

Vielleicht sind auch die vielen defekten Dekarems, welche für im Ebay für etwa 200 Euro ersteigert werden, die späte Rache des Ostens ,für die vielen überteuerten Schrottautos (Ford Granada mit 300.000km -Sofort-Kaufen nur 4000.- DM), welche von den Brüdern und Schwestern aus dem Westen Anfang der 90 Jahre angeboten wurden?

Es muss ja auch nicht gleich 6 Tage vor Angebotsende auf 100+X Euro gesteigert werden ????

Also manchmal doch den Finger ruhig halten!?- mir fällts auch manchmal schwer- siehe oben.

Ich halte auf jeden Fall denjenigen ,
der auf ein 15x 60 Zeiss für 5 Euro wartet , nicht für besser als jemanden , der ein U-Boot Fernglas ( mit Moos aufm Prisma) für 950 Euro Startpreis anbietet.

Ebay ist halt auch Zock, jeder will gewinnen, wir sind doch alle Jäger( oder nur Fernglassammler?)

Die schönsten Käufe finde ich die die Win/Win Deals.

So , ich hoffe es war nicht zu sehr off-Topic und der Galaxien-Peter lässt meine Gedanken auf dem Board.

PS: Bin mit H. Rätzer weder verwandt noch verschwägert, auch bekomme ich von Ihm keine Tantiemen.

Habe im Ebay aber auch schon mal ne Ruine erstanden.
Ohne Risiko kein Gewinn, oder Ihr kauft halt ein Chinaglas.

Gruß, Gerd
 
Re: Eine Lanze für Ebay

Guten Abend,

meine Erfahrungen mit eBay sehen ähnlich aus. Ich habe dort schon viel gekauft, manches davon wirklich so günstig, wie ich es nirgendwo sonst hätte bekommen können, und ich habe auch schon einiges verkauft. Von insgesamt ca. 125 Transaktionen waren nur 3 mit negativem Ausgang: einmal mit einem deutschen Partner, der die Ware nach langem Hin-und-Her aber schließlich (nach Drohung mit einer Betrugsanzeige) zurücknahm und mir den bezahlten Kaufpreis erstattete, und zweimal mit amerikanischen Verkäufern, wo sich das so leider nicht machen ließ, weil es die hohen Versandkosten und die Ausgaben für Zoll und MwSt. nicht gelohnt hätte und zu klagen ein so teurer Spaß gewesen wäre, daß man es lieber bleiben läßt. Aber sonst machte ich nur gute Erfahrungen, auch mit mehreren Amerikanern, Kanadiern, einem Franzosen und einem Japaner (mit dem ich immer noch in freundschaftlichem eMail-Kontakt stehe). Und was speziell das Thema Ferngläser angeht, so habe ich da nur deshalb nichts gekauft, weil ich schon vom 7x15 bis zum 10x50 gut eingedeckt bin. Aber ein Zeiss 30x60 Spiegelspektiv (seltene Gregory-Bauweise) konnte ich bei eBay nicht ignorieren. Es ist zwar kein Teleskopersatz, aber wer gern zu den Sternen schaut, hat meistens auch was für Natur und Tiere übrig, und dafür ist das kleine, superscharfe Leichtgewicht perfekt.

Allerdings habe ich bei Käufen über Astronomie.de trotz des Fehlens einiger bei eBay gebotenen Sicherheitsvorkehrungen (die auch nicht immer helfen, siehe oben) doch immer noch ein besseres Gefühl. Es liegt wohl daran, daß man eher das Gefühl hat, hier „in der Familie zu bleiben“.

MfG Walter E. Schön

PS.: Lebt das Leica-Okular 20fach mit auf 2" abgedrehter Fassung noch?
 
Eine Lanze für Ebay

Auch ich kann die guten Erfahrungen mit Ebay bei über 700 Auktionen, viele davon im Ausland bis hin zu Russland, Japan und Indonesien, nur bestätigen. Wenn es Probleme gab, dann fast ausnahmslos mit deutschen Verkäufern. Hier scheint wirklich manch einer zu versuchen, seinen defekten Schrott an den Mann zu bringen um den schnellen Euro zu realisieren. Ich habe es oft erlebt, dass ein Verkäufer in den USA einen Defekt extra fotografiert und erwähnt, während der Deutsche das Bild so macht, dass der Defekt nicht zu sehen ist, und dieser auch nicht erwähnt wird.
Im Gegensatz zu ihrer Regierung, scheint der Mehrzahl der Menschen in Amerika Ehrlichkeit, Freundlichkeit und Vertrauen noch etwas zu bedeuten - Ob es bei uns vielleicht gerade umgekehrt ist? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />
 
Gute Ferngläser bei Ebay zu bekommen ist nicht schwierig,
wenn man sich vorher ein Umtauschrecht zusichern lässt.

Von seriösen Verkäufern bekommt man dann z.B. ein 7x50 Revue
für 6,75 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />


Viele Grüße

Dirk
mohlitz@t-online.de

www.beobachterforum.de
 
Re: Eine Lanze für Ebay

Hallo Herr Schön,
das von Ihnen erstandene Leica-Okular ist eine Perle im Collier meines Okularbestands.
Es zeigt besonders in meinem AS 130 Refraktor schöne punktförmige Sternchen-so wie es sein soll
Mit freundlichem Gruß, Gerd Huissel

Sorry -off-Topic- persönliche Nachricht an H. Schön-
 
Hallo Gerd,

erstmal Glückwunsch zum gelungenen Kauf! Du hast recht, es gibt auch genügend seriöse und anständige Verkäufer auf ebay. Ich denke, wenn man sich die Angebote sehr genau anschaut, dann kann man schon recht gut zwischen ordentlichen Angeboten und Abzockern unterscheiden. Bisher habe ich auch überwiegend positive Erfahrungen auf ebay gemacht. Nur wird es halt immer schwieriger, gerade bei namhaften Marken ein wirkliches Schnäppchen zu machen. Gerade bei Zeiss, Leica u.ä. sind auf ebay z.T. wirklich verrückte Sammler unterwegs, daß man sich über die erzielten Preise nur noch wundern kann ... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

> Mein Deltrintem ,vor 12 oder 13 Jahren in Kärnten beim Markus Ludes für 290 Mark aus dem Kofferraum erstanden, zeigt - weils so knackescharf ist( Bildmitte) mehr Sterne als mein auch nicht schlechtes Revue 7x50

da würde mich mal interessieren, wie Du Deine Neuerwerbung einschätzt! Das Jenoptem/Dekarem hat nach meiner Meinung auch eine wirklich hervorragende Mittenschärfe und einen schönen Kontrast, dafür ist's mit der Randschärfe leider nicht zum besten bestellt. Das Glas ist schon toll, aber 199 Euro sind ja nicht gerade wenig Geld. Lohnt es sich Deiner Meinung nach, die alten Zeiss Gläser (sehr guter Zustand und eine MC Vergütung vorausgesetzt) potentiellen Interessenten als Astroglas zu empfehlen? Für 200 Euro bekommt man ja auch im Fotoladen keine schlechten Angebote und man hat dabei ein modernes Glas mit voller Garantie.

Frank.
 
Hallo Frank,
wenn man nicht gerade 1000 Euro für ein "Zeleifujrovsky"
ausgeben will , oder kann, - die bestimmt tolle Gläser sind- haben meiner Meinung nach die alten Zeiss-Jena ein gutes Preis-Leistungsverhältnis.
Vorrausgesetzt man bekommt keinen Schrott angeboten.

Man kann ja ,wenn nicht schon beschrieben, den Verkäufer bei Ebay über bestimmte Eigenschaften fragen, und nur wenn man zufriedenstellende Antworten bekommt mitbieten.

Die Bildrandschärfe, da hast Du recht, lässt bei Zeiss-Jena- Gläsern zu wünschen übrig, mich stört dies aber nicht so sehr, weil im mir Objekte sowieso in die Bildmitte stelle.

Wer auf Bildrandschärfe wert legt, dem empfehle ich ein neueres Fernglas von Fujinon. Neupreis allerdings ca.650 Euro.
Was unbedingt erwähnt werden muss, ist der geringe Augenabstand bei einem 10x50W , möchte man das ganze Geischtsfeld überschauen muß man ganz ran.
Also geht mit Brille aufbehalten nichts.

In Summe genügt jedoch die Schärfe und Kontrastleistung auch für gehobene Ansprüche, und da können Billiggläser nicht mehr mithalten.

Ein schönes Prüfobjekt für ein Fernglas ist Jupiter.
sieht man ein schönes kreisrundes Scheibchen, oder ein ausgefranstes Objekt?- Zeigt ein Glas Streulicht- oder ist der Raum zwischen Planet und Monden schön schwarz?
Sind die Monde überhaupt erkennbar?
Da unterscheidet sich ein gutes Glas von einer "Gurke".

Was Qualität heute kostet, kann man aus aktuellen Preislisten von Qualitätsanbietern -s.o.- entnehmen.
Berücksichtigt man die damaligen Ladenpreise von Zeiss-Jena , ein Deltrintem kostete neu mal 890 Mark!-, so sind 200 Euro für ein neuwertiges Dekarem oder Jenoptem nicht zuviel.
So lautet die Antwort auf deine Frage -JA-

Gruß, Gerd

www.bksterngucker.de
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
> In Summe genügt jedoch die Schärfe und Kontrastleistung auch für gehobene Ansprüche, und da können Billiggläser nicht mehr mithalten.

Hallo Gerd,

Danke für Dein Statement. Für die jüngeren Gläser mit MC Vergütung sehe ich das genauso. Die Randunschärfe halte ich nicht für problematisch, zumal man ja in der Regel in der Bildmitte beobachtet. Und im Zentrum sind die alten Zeiss Jena Gläser echt klasse. Man muß halt auf ebay wirklich genau hinsehen und am besten mit konkreten Fragen nachhaken. Dann merkt man schon, ob sich ein Kauf lohnt oder nicht.

> Berücksichtigt man die damaligen Ladenpreise von Zeiss-Jena , ein Deltrintem kostete neu mal 890 Mark!-, so sind 200 Euro für ein neuwertiges Dekarem oder Jenoptem nicht zuviel.

Wie kommst Du auf 890 Mark? Zu der Zeit, als im Vertriebsbereich des VEB Carl Zeiss Jena noch Alumünzen galten, kostete ein Dekarem inkl. Lederköcher um die 400 Mark (der DDR) und ein Deltrintem war für knappe 300 Mark zu haben. Für die damaligen Löhne war das allerdings verdammt viel Geld! Nach 1989 hatte man die Preise "etwas" angehoben und ein Dekarem ging zum Schluß für ca. 520 DM über den Ladentisch. Könnte es vielleicht sein, daß der Verkäufer Deines Deltrintem seinerzeit beim Anpreisen der Ware ein ganz klein wenig übertrieben hat? <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> In der genannten Preisregion (ca. 900 Mark) bewegten sich die Top Modelle von CZJ - die Nobilem's. Die konnte sich im Osten kaum jemand leisten.

Frank.
 
Noch eine Frage

> Wer auf Bildrandschärfe wert legt, dem empfehle ich ein neueres Fernglas von Fujinon.

Hallo Gerd,

dazu noch eine Frage: kennst Du vielleicht schon das neue Fujinon 10x50? Bisher habe ich außer Händlerwerbung keine weiteren Infos (und schon gar keine Erfahrungsberichte) gefunden. Da das Fujinon in derselben Preisklasse wie das Docter-Optik Nobilem liegt, wäre es interessant zu wissen, ob das Fujinon wirklich so gut ist, wie die Werbung verspricht.

Frank.
 
Re: Noch eine Frage

Hallo Frank,
zu Frage Nr.1,
Zeiss Jena Gläser wurden im Westen zu höheren Preisen verkauft als in der ehemaligen DDR, der Erich brauchte Devisen.
Den Preis von 890 DM habe ich damals in der Auslage eines Optikers gesehen, kann aber sein daß es ein Glas aus Oberkochen war.

Zu Frage Nr.2 :Leider konnte ich noch nicht durch ein 10x50 von Fujinon gucken, vieleicht hat in Kärnten einer eins dabei.Der Vergleich mit meinem 10x50 Jenoptem würde mich auch sehr interessieren!
Das Fujinon 16x70 eines Freundes ist weitwinklig und randscharf- ein super Glas !
Dasselbe weiss ich vom 7x50 aus demselben Hause.
Gruß, Gerd
 
Re: Noch eine Frage

> der Erich brauchte Devisen

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Hallo Gerd,

daran habe ich gar nicht gedacht. Es ist aber gut möglich, daß Zeiss Ost für den Export eine andere Preisliste aufgelegt hatte als für den Binnenmarkt.

Was das Fujinon 10x50 betrifft, so wird es dem Jenoptem wohl deutlich überlegen sein. Wenn die Optik so gut ist wie beim 16x70, dann ist es bestimmt ein tolles Astroglas. Was mich halt stört, ist die Einzelokulareinstellung. Für die Nutzung am Tag ist mir ein Mitteltrieb schon deutlich lieber. Und reichlich 600 Euro für ein 10x50 als reines Astroglas hinzulegen, das ist mir persönlich dann doch zuviel.

Frank.
 
Re: Noch eine Frage

Hallo Frank,
ich denke du hast recht, es wird immer ein besseres Glas geben.
Das Bessere ist des Guten Feind.
Ich möchte mit diesem Beitrag auch niemanden "verzeisseln".
Das Wichtigste ist der Spaß an der Himmelsbeobachtung.
Jeder soll soviel dafür ausgeben wie er möchte oder kann.
Es darf -und die Gefahr besteht immer- kein Fass ohne Boden werden.

Clear Skys und Seeing 1,0
Gerd

www.bksterngucker.de
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben