faktor0a
Aktives Mitglied
Hallo,
ich habe mal eine Frage:
Ich möchte mir eigentlich ein Teleskop auf einer Paralaktischen Montierung anschaffen.
Mein Haupteinsatzgebiet ist ersteinmal der Balkon.
Ich habe mich schon mit Literatur und den Einschlägigen Internetseiten beschäftig um zu wissen das das natürlich nicht die erste wahl ist.
Sicher will ich mit meinem Teleskop auch raus unter offenen dunkleren Himmel, aber das klappt ja nicht immer bzw. nur an bestimmten Tagen. (Daher möchte ich mir auch ein kleines "Reiseteleskop" anschaffen, um es einfach aufzubauen).
Ich habe eine ziemlich unruhige Hand. Daher war für mich schon von Beginn an klar, ich möchte eine Elektronische Nachführung.
Um die Montierung richtig Einzunorden, damit eine Elektronische Nachführung ja überhaupt erst Arbeiten kann, bedarf es eine Richtige Einnordung der Montierung.
Daher dachte ich gleich an eine Montierung mit Poolsucher.
Mein Problem:
Ich habe meinen Balkon auf der Südseite. (Ich weiß zum beobachtn ist der Süden natürlich die idealere Sache.)
Das bedeutet aber ich kann Polaris nicht sehen, und daher auch nicht einnorden mit dem Poolsucher.
In meiner Broschüre (Mein Teleskop -, dürfte ja bekannt sein) wird auch das Scheinern angesprochen, aber dort wird nur von Polaris gesprochen.
Ich meine gelesen zu haben das das auch ohne Polaris geht, ist das richtig?
Die andere Frage die sich mir stellt:
Wie soll die Praxis aussehen?
Z.B. ich möchte mal schnell für eine Stunde durch das Teleskop auf meinem Balkon schauen.
Da das Stativ mit Montierung nicht fest aufgebaut ist, muss ich es eben aufstellen, und dann aber, (das ist das Problem) neu Einnorden.
Nach Scheiner dauert das mitunter ja Stunden.
Da kann ich das beobachten ja gleich wieder vergessen.
Was tun? Könnt ihr mir Eure Meinung Erfahrung mitteilen?
Ich habe sogar schon über GoTo nachgedacht, da man mit neueren Geräten ja kein Polaris braucht. Eigentlich will ich aber kein GoTo um den Himmel besser kennenzulernen. Vorteil wäre aber: Schnell Spechteln geht damit besser, und weiterer Vorteil, man kann auch Objekte anfahren die man in der Hellen Stadt mit dem bloßen Auge nicht sieht, die aber durch das Teleskop sichtbar sind. (Klar kenne ich die Gegenargumente: z.B. das man mit einem kleinen Teleskop nicht alle Objekte des GoTo anfahren kann da die Optik nicht soweit reicht usw...). Aber eigentlich will ich es nicht.
Oder wäre es doch besser in meinem Fall?
Wieder mal alles hat seine vor und Nachteile , das macht den Einstieg
wirklich nicht einfach!
Ich würde mich freuen wenn ihr ein paar Ideen oder einfach nur kommentare einwerfen könntet.
MFG Dan
ich habe mal eine Frage:
Ich möchte mir eigentlich ein Teleskop auf einer Paralaktischen Montierung anschaffen.
Mein Haupteinsatzgebiet ist ersteinmal der Balkon.
Ich habe mich schon mit Literatur und den Einschlägigen Internetseiten beschäftig um zu wissen das das natürlich nicht die erste wahl ist.
Sicher will ich mit meinem Teleskop auch raus unter offenen dunkleren Himmel, aber das klappt ja nicht immer bzw. nur an bestimmten Tagen. (Daher möchte ich mir auch ein kleines "Reiseteleskop" anschaffen, um es einfach aufzubauen).
Ich habe eine ziemlich unruhige Hand. Daher war für mich schon von Beginn an klar, ich möchte eine Elektronische Nachführung.
Um die Montierung richtig Einzunorden, damit eine Elektronische Nachführung ja überhaupt erst Arbeiten kann, bedarf es eine Richtige Einnordung der Montierung.
Daher dachte ich gleich an eine Montierung mit Poolsucher.
Mein Problem:
Ich habe meinen Balkon auf der Südseite. (Ich weiß zum beobachtn ist der Süden natürlich die idealere Sache.)
Das bedeutet aber ich kann Polaris nicht sehen, und daher auch nicht einnorden mit dem Poolsucher.
In meiner Broschüre (Mein Teleskop -, dürfte ja bekannt sein) wird auch das Scheinern angesprochen, aber dort wird nur von Polaris gesprochen.
Ich meine gelesen zu haben das das auch ohne Polaris geht, ist das richtig?
Die andere Frage die sich mir stellt:
Wie soll die Praxis aussehen?
Z.B. ich möchte mal schnell für eine Stunde durch das Teleskop auf meinem Balkon schauen.
Da das Stativ mit Montierung nicht fest aufgebaut ist, muss ich es eben aufstellen, und dann aber, (das ist das Problem) neu Einnorden.
Nach Scheiner dauert das mitunter ja Stunden.
Da kann ich das beobachten ja gleich wieder vergessen.
Was tun? Könnt ihr mir Eure Meinung Erfahrung mitteilen?
Ich habe sogar schon über GoTo nachgedacht, da man mit neueren Geräten ja kein Polaris braucht. Eigentlich will ich aber kein GoTo um den Himmel besser kennenzulernen. Vorteil wäre aber: Schnell Spechteln geht damit besser, und weiterer Vorteil, man kann auch Objekte anfahren die man in der Hellen Stadt mit dem bloßen Auge nicht sieht, die aber durch das Teleskop sichtbar sind. (Klar kenne ich die Gegenargumente: z.B. das man mit einem kleinen Teleskop nicht alle Objekte des GoTo anfahren kann da die Optik nicht soweit reicht usw...). Aber eigentlich will ich es nicht.
Oder wäre es doch besser in meinem Fall?
Wieder mal alles hat seine vor und Nachteile , das macht den Einstieg
wirklich nicht einfach!
Ich würde mich freuen wenn ihr ein paar Ideen oder einfach nur kommentare einwerfen könntet.
MFG Dan
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
