Einsteiger-Dobson Aluminium? TS Dob 300/1600

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas Addie
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Addie

Aktives Mitglied
Sagt mal,

bei den Einsteiger-Dobsons geht's in der Regel immer um Skywatcher, GSO, Galaxy, Orion und die klassischen TS-Dobs - hat denn eigentlich schon mal jemand die Dobsons mit der Alu-Rockerbox gesehen, getestet oder hat sonst eine Meinung dazu? Wenn wir mal von 12" ausgehen so gibt's da z.B. diesen:


- TS Dob Alu 300/1200mm ... Euro 1648,-

- TS Dob Alu 300/1600mm für Euro 1648,-

d.h. beide Brennweiten für den selben Preis. Mit Crayford Auszug und Suprax-Spiegel, Plössl 25mm & 10mm, 8x50 Sucher.

Wie bewertet Ihr dies? Hört sich erstmal günstig an, kann aber nicht einschätzen, wie eine Rockerbox aus Alubox ist.



 
Hi,

sag mal, was hast Du denn so vor? Findest Du nicht, dass Du da schon mit einer ganz schönen "Kanone" anfängst?
Mit der Du dich auch gleich ziemlich festlegst (Fotographie kannst Du mit dem Teil knicken und eine parallaktische Monti, die so ein Rohr fotographisch trägt...naja
Falls Du das Gerät net auf der Dachterasse oder im Garten dauerhaft aufstellst (btw. - wie sind die Lichtverhältnisse?)und evtl. noch im 3 OG oder höher wohnst, wirst Du diese Entscheidung imho sehr schnell verfluchen:).
 
Hi Weazle,

alle Deine Gedanken habe ich in den letzten zwei Jahren geklärt, keine Sorge ;-). Habe mir auch schon diverse Dobs angesehen.

Würde nur eben gerne mal wissen, ob jemand so eine Alu-Rockerbox schon mal gesehen hat, oder getestet. Ich stelle mir eigentlich vor, daß das irgendwie mehr schwingt, aber ist vielleicht Blödsinn... .
 
Hi Addie,

hatte solch ein Teil schon mal bestellt.( in 350 mm ) Konnte aber nicht geliefert werden. Deshalb hab ich es wieder abbestellt.
Deine Befürchtungen wegen dem Schwingen hatte ich auch. Und ich glaube nach wie vor, das da was mehr schwingt, auch wenn der Händler es anders sagt.
Bei Stativen ist es ja nicht unähnlich . Oder.....?

Gruß
Stephan
 
Hi Addie,

das sind beides keine "Einsteigergeräte", auch wenn Du Dir die letzten Jahre schon diverse Dobsons angesehen hast.
Probier erstmal einen kleineren gebrauchten = günstigeren 6 - 10er Dobs. Denn "angucken" heisst nicht: eigene Erfahrungen machen.

Gruss Hannes
 
Hallo,

auch wir haben uns Gedanken gemacht und befürchtet, daß die Alu Box mehr schwingt aber dem ist nicht so.

Auch im direkten Vergleich zu einer Holzbox schwingt die Alu Box nicht länger aus, als eine vergleichbare Holzbox.

Bis auf die relativ langen Lieferzeiten sind wir von den neuen Alu Dobsons wirklich positiv überascht.

Wir haben einen ausgestellt, also, wenn man neugierig ist .... einfach bei uns vorbeischauen.

Wolfi Ransburg
Teleskop-Service
www.teleksop-service.de
info@teleskop-service.de
 
Hi

Die meisten Alustative schwingen weil sie schlicht und einfach instabil gebaut sind, nicht weil sie aus Alu sind.

Wieso soll Alu ein schlechteres Schwingungsverhalten haben als Holz? Verstehe ich nicht.

Bei einer sinnvollen und durchdachten Konstruktion sehe ich keinen Grund für einen Nachteil von Alu ... und aus dem Bauch heraus ist eine unfaire Beurteilung.

Wolfi bietet an das Ding auszuprobieren - hinfahren und testen!

lg

Mathias
 
Hallo,

Wieso soll Alu ein schlechteres Schwingungsverhalten haben als Holz? Verstehe ich nicht.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.


nun ja von Werkstofftechnik verstehe ich nicht soo viel, aber grundlegend gibt es doch zwischen Aluminium und Holz einige bedeutende Unterschiede.

Aluminium hat doch, weil es ein Metall ist einen eher kristallinen Gitteraufbau, auf molekularer Ebene, wenn ich mich da nicht irre.
Entsprechend gut können Metalle ja auch Temperaturen und Schwingungen weiterleiten.
Bei Aluminium kommt ja auch noch die für ein Metall geringe Dichte hinzu, das bedeutet meinem Verständnis nach, dass auch weniger Masse da ist, um eine höhere Trägheit im Metall zu erzeugen, welche Schwingungen stärker dämpfen könnte.
Ich gehe mal davon aus, dass diese laienhafte Erklärung auch der Grund dafür ist, dass man ja generell sagt, dass Aluminium ein guter Leiter für Schwingungen ist.

Holz ist ja ein organischer Stoff, der sich aus vielen Fasern zusammensetzt.
Diese Fasern dämpfen aufkommende Schwingunen natürlich excellent.
Hinzu kommt noch, das Holz ja eigentlich immer in massiver Form genutzt wird was beim Metallbau nicht der Fall ist.

Also ich finde der Unterschied zwischen Alu und Holz ist immens! Ich hatte mal ein Alustativ unter meiner Montierung, das war nicht schlecht, dabei auch noch sehr leicht, aber mein jetziges Dreibein aus massiver Esche ist dazu kein Vergleich, es ist aber auch noch ein bischen Größer und auch gewichtiger.

Für mich das Material der Zukunft ist aber irgendwie Carbonfaser armiertes Schichtholz. Von Berlebach gibts zum Beispiel ein Holzdreibein, welches auf den ersten Blick etwas Filigran anmutet, aber die Holme der Beine wurden bei diesem Modell längs zersägt und es wurde eine dünne CFK Schicht ins Holz eingebracht -irre stabil, war jedenfalls mein erster Eindruck. Leider auch nicht ganz billig.

clear skies,
André


 
Hi,

Bei einer sinnvollen und durchdachten Konstruktion sehe ich keinen Grund für einen Nachteil von Alu ... und aus dem Bauch heraus ist eine unfaire Beurteilung.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Jein!

Der springende Punkt in diesem Satz ist "durchdachten Konstruktion".
Fact ist, daß Holz tatsächlich Schwingungen erheblich besser dämpft als Aluminium.

Um diese Materialbedingten Nachteile des Alus auszuschalten muß man in der Bauteilkonstruktion erheblichen Aufwand betreiben.
Das geht von Scheuerplattenbauweise bis zu Materialpaarungen mit verschiedenen Resonanzfequenzen.

Durchaus möglich, aber nur von erfahrenen Fachleuten richtig in den Griff zu bekommen.

Und ich zumindest habe sowas in der Astroszene noch nicht gesehen, kann leider als Konstrukteur meist nur mit dem Kopf schütteln.
 
Hallo Wolfi,

mache ich gerne...demnächst vieleicht auf dem ATB.
Bist Du da?

Es wäre mal eine positive, wünschenswerte Überraschung!
 
Hi

Freut mich dass ich lt. Deinem Jein nicht ganz falsch liege <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Ich denke halt, ich habe schon einige Konstruktionen aus Alu gesehen die bombenstabil sind (nicht in der Astroszene) und wo nix wackelt und schwingt.

Holz finde ich persönlich sehr nett weil es im Winter nicht so kalt wird (oder das subjektive Empfinden angenehmer ist) und generell freundlicher wirkt als Alu oder Stahl <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> dass es Schwingungen auch noch besser dämpft -> ideall.

Ich freue mich schon auf die ersten Berichte und bin gespannt ob die Dinger schwingen.
Lustig wäre es wenn die Gleitlager die Rockerbox in Ressonanz versetzen würden, dann "singt" die ganze Rockerbox <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />

lg

Mathias
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben