Encoder aus PC-Maus
- Ersteller des Themas Saghon
- Erstellungsdatum
- Status
Thomas_Meier
Mitglied
TorstenEdelmann
Aktives Mitglied
Hallo Saghon,
ich hab mir selbst digitale Teilkreise gebaut, wobei für die Encoder
auch eine alte PC-Maus dran glauben musste. Ich benutze das ganze
zusammen mit dem Interface von Dave Ek an meiner
Vixen SP. Für die Encoder hab ich alle Teile (IR-LED, IR-Empfänger
und Encoderscheibe) komplett aus der Maus benutzt. Das ganze
funktioniert super und kann Dank des Interfaces von Dave Ek und
der unterstützten Protokolle (BBox, NGC-MAX, MicroGuider III) mit
allen gängigen Astroprogrammen betrieben werden, die mindestens
eines dieser Protokolle unterstützen - und das sind eigentlich fast alle...
Falls Du noch Fragen zu Details hast, kannst Du Dich ja
nochmal melden...
Gruss
Torsten
ich hab mir selbst digitale Teilkreise gebaut, wobei für die Encoder
auch eine alte PC-Maus dran glauben musste. Ich benutze das ganze
zusammen mit dem Interface von Dave Ek an meiner
Vixen SP. Für die Encoder hab ich alle Teile (IR-LED, IR-Empfänger
und Encoderscheibe) komplett aus der Maus benutzt. Das ganze
funktioniert super und kann Dank des Interfaces von Dave Ek und
der unterstützten Protokolle (BBox, NGC-MAX, MicroGuider III) mit
allen gängigen Astroprogrammen betrieben werden, die mindestens
eines dieser Protokolle unterstützen - und das sind eigentlich fast alle...
Falls Du noch Fragen zu Details hast, kannst Du Dich ja
nochmal melden...
Gruss
Torsten
kleinerMUCK
Aktives Mitglied
Hallo Torsten
Wie hast Du die mechanische Übertragung angefertigt, sind die Teilkreise an den Schneckenantrieben oder direkt an den Achsen der Montierung befestigt? Ich wollte mir so was für die GP-DX anfertigen und weiß nicht wie ich vor allem in RA die Decoder befestigen soll und wenn an den Schneckenantrieben wer kompensiert dann die Motornachstellung?
c.s.
Norbert
Wie hast Du die mechanische Übertragung angefertigt, sind die Teilkreise an den Schneckenantrieben oder direkt an den Achsen der Montierung befestigt? Ich wollte mir so was für die GP-DX anfertigen und weiß nicht wie ich vor allem in RA die Decoder befestigen soll und wenn an den Schneckenantrieben wer kompensiert dann die Motornachstellung?
c.s.
Norbert
Mischel
Aktives Mitglied
Hallo
Ich habe auch eine ganze weile die Encoder einer Maus benutzt habe aber festgestellt das es ungenau war. Die bessere Lösung ist die Verwendung von Originalencodern mit Daves Interfache. Auch das Ouranousinterface und der Microguider5 basieren auf der gleichen Technik.
Gruß Mischel
Ich habe auch eine ganze weile die Encoder einer Maus benutzt habe aber festgestellt das es ungenau war. Die bessere Lösung ist die Verwendung von Originalencodern mit Daves Interfache. Auch das Ouranousinterface und der Microguider5 basieren auf der gleichen Technik.
Gruß Mischel
TorstenEdelmann
Aktives Mitglied
Hallo Shaft, Hallo Norbert,
Da ich nicht alles nochmal tippen will ;-) hier die Kopie meiner Email-
Antwort an Christoph...
-------------------------------------Snip-------------------------------------
Ich habe mir die Platine und den programmierten PIC-Chip von
FAR Circuits aus USA direkt schicken lassen (hat so gut 20$ gekostet
und ging sauschnell). Die Platine ist ohne Bauteile und nur vorgebohrt,
Du brauchst noch ein paar Elektroteile, das Wichtigste sind ein Quarz
und ein MAX232, ansonsten der übliche Widerstands- und Elko-Kram,
dass sich alles leicht über Conrad etc. beschaffen laesst. Das restliche Löten
hat mich ingesamt vielleicht eine Stunde gekostet.
Als Encoder hab ich wie gesagt, die IR-Einheit aus einer alten Maus
benutzt, wobei ich das gesamte Stück Leiterplatte mit IR-LED und
Empfänger aus der Maus herausgesät (ca. 2 x 1 cm groß) und
auf einen Metallwinkel geklebt habe. Diesen habe ich direkt an die
Schneckenwelle meiner Vixen-SP montiert. Die Encoderscheibe aus
der Maus hat eine 6er Bohrung bekommen und wurde auf das Stück
Schneckenwelle gesteckt unter dem auch der Metallwinkel montiert
ist. Der Nachteil dieser ganzen Anordnung ist, dass man die Encoder
nur mit Hilfe der manuellen oder motorische Nachführung nutzen kann,
d.h. die Achsen müssen immer geklemmt sein. Das hab ich aber
von Anfang an so geplant und da ich eh pro Nacht höchstens ein oder zwei
Objekte in meiner Liste habe, ist das dann auch kein Problem. Da eicht
man dann eben auf einen Stern in der Nähe und 'schraubt' dann zum Objekt.
Der Vorteil des ganzen ist die fast unschlagbare Auflösung auf Grund der
Übersetzung der Schnecke. Bei mir gibt das:
144 (Schnecke) * 65 (Schlitze der EncoderScheibe) * 4 = 37440 Steps/rev.
Ich hab das Ganze bisher wegen des Wetters noch nicht am Objekt testen
können, werde das demnächst aber mal tun. Bilder hab ich im Detail auch
nicht. Auf der folgenden Aufnahme kannst Du wenigstens die montierten
Encoder (blaue Kästchen) und die Interface-Box (weisses Kästchen auf
der Säule) erahnen:
Link zur Grafik: http://mitglied.lycos.de/FamilieEdelmann/Huette_PC.jpg
Bei Interesse kann ich ja nochmal eine Detailaufnahme der Encoder
machen...
------------------------------------Snip-Ende-----------------------------------
Gruss
Torsten
Da ich nicht alles nochmal tippen will ;-) hier die Kopie meiner Email-
Antwort an Christoph...
-------------------------------------Snip-------------------------------------
Ich habe mir die Platine und den programmierten PIC-Chip von
FAR Circuits aus USA direkt schicken lassen (hat so gut 20$ gekostet
und ging sauschnell). Die Platine ist ohne Bauteile und nur vorgebohrt,
Du brauchst noch ein paar Elektroteile, das Wichtigste sind ein Quarz
und ein MAX232, ansonsten der übliche Widerstands- und Elko-Kram,
dass sich alles leicht über Conrad etc. beschaffen laesst. Das restliche Löten
hat mich ingesamt vielleicht eine Stunde gekostet.
Als Encoder hab ich wie gesagt, die IR-Einheit aus einer alten Maus
benutzt, wobei ich das gesamte Stück Leiterplatte mit IR-LED und
Empfänger aus der Maus herausgesät (ca. 2 x 1 cm groß) und
auf einen Metallwinkel geklebt habe. Diesen habe ich direkt an die
Schneckenwelle meiner Vixen-SP montiert. Die Encoderscheibe aus
der Maus hat eine 6er Bohrung bekommen und wurde auf das Stück
Schneckenwelle gesteckt unter dem auch der Metallwinkel montiert
ist. Der Nachteil dieser ganzen Anordnung ist, dass man die Encoder
nur mit Hilfe der manuellen oder motorische Nachführung nutzen kann,
d.h. die Achsen müssen immer geklemmt sein. Das hab ich aber
von Anfang an so geplant und da ich eh pro Nacht höchstens ein oder zwei
Objekte in meiner Liste habe, ist das dann auch kein Problem. Da eicht
man dann eben auf einen Stern in der Nähe und 'schraubt' dann zum Objekt.
Der Vorteil des ganzen ist die fast unschlagbare Auflösung auf Grund der
Übersetzung der Schnecke. Bei mir gibt das:
144 (Schnecke) * 65 (Schlitze der EncoderScheibe) * 4 = 37440 Steps/rev.
Ich hab das Ganze bisher wegen des Wetters noch nicht am Objekt testen
können, werde das demnächst aber mal tun. Bilder hab ich im Detail auch
nicht. Auf der folgenden Aufnahme kannst Du wenigstens die montierten
Encoder (blaue Kästchen) und die Interface-Box (weisses Kästchen auf
der Säule) erahnen:
Link zur Grafik: http://mitglied.lycos.de/FamilieEdelmann/Huette_PC.jpg
Bei Interesse kann ich ja nochmal eine Detailaufnahme der Encoder
machen...
------------------------------------Snip-Ende-----------------------------------
Gruss
Torsten
Bernd
Aktives Mitglied
Hallo Torsten,
Deinem Encorder-Bild entnehme ich eine mir recht vertraute <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Modifizierung am Polblock der guten alten Superpolaris. Habe schon lange nichts mehr von Dir gehört. Mit dem Umbau zufrieden? Scheint ja etwas größeres zu sein, dass da auf der Montierung sitzt!
Gruß
Bernd
Meine Astro-Homepage
Deinem Encorder-Bild entnehme ich eine mir recht vertraute <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Modifizierung am Polblock der guten alten Superpolaris. Habe schon lange nichts mehr von Dir gehört. Mit dem Umbau zufrieden? Scheint ja etwas größeres zu sein, dass da auf der Montierung sitzt!
Gruß
Bernd
Meine Astro-Homepage
TorstenEdelmann
Aktives Mitglied
Hallo Bernd,
Ja, ja - So kann man seine 'Schweinereien' wiedersehen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Ich kann das natürlich quantitativ nicht belegen, aber vom Gefühl
her ist die Montierung nach dem Umbau um einiges stabiler. Der
Polblock mit der Andruckplatte ist halt in der Originalversion schon
recht fummelig und die durchgehende Bohrung bringt hier einiges
an Stabilität... Was 'Großes' sitzt da nicht drauf, nur mein gutes
altes C8...
An dieser Stelle nochmal vielen Dank für Deine Unterstützung
und Hilfe !!
Gruss
Torsten
Ja, ja - So kann man seine 'Schweinereien' wiedersehen... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Ich kann das natürlich quantitativ nicht belegen, aber vom Gefühl
her ist die Montierung nach dem Umbau um einiges stabiler. Der
Polblock mit der Andruckplatte ist halt in der Originalversion schon
recht fummelig und die durchgehende Bohrung bringt hier einiges
an Stabilität... Was 'Großes' sitzt da nicht drauf, nur mein gutes
altes C8...
An dieser Stelle nochmal vielen Dank für Deine Unterstützung
und Hilfe !!
Gruss
Torsten
- Status