Har_B
Aktives Mitglied
Hallo Astrofreunde,
Mit zunehmendem Alter ist mir aufgefallen, dass ich nicht mehr Kälteresistent bin. Ich bin visuell unterwegs und sitze gerne wenn ich ins Okular sehe. Bei Temperaturen unter 0 Grad merke ich wie mir langsam die Kälte an den Beinen hoch kommt. Ich habe mir angewöhnt dann aufzustehen und mich ein wenig zu bewegen.
Beim hinsetzen jedoch muss ich dann meinen Beobachtungsstuhl etwas weiter rücken um ins Okular zu sehen. Der Stuhl ist zwar leicht aber es gelingt mir nicht sofort eine bequeme Position zu finden. Dabei stoße ich ab und zu auch noch mit dem Knie gegen das Stativ. Das gewünschte Objekt ist dann auch noch verschoben. Wieder stehe ich auf um durch den Sucher sehen zu können……………
Wäre es doch schön ein Stativ zu haben das hoch genug ist um im Stehen, fast ungebückt, mit dem Auge ans Okular zu kommen.
Bei der Suche im Netz und auch in anderen Foren sehe ich auf Bildern das gerne auch Fotostative eingesetzt werden.
Meine Skytee (WO Touch, Omegon Deluxe) scheint mir, vom Gewicht wenig geeignet für ein Fotostativ zu sein. Zu Kopflastig, dachte ich immer.
Und doch sehe ich das Astrofoto- Begeisterte ein immenses Equipment auf einem Fotostativ erfolgreich für längere Belichtungszeiten einsetzen.
Da sollte es doch für mich ein Stativ geben dessen Ausschwingzeit sich bei der Fokusseinstellung in Grenzen hält.
Ich lese das Holz ein guter Schwingungsdämpfer ist. Die Holzstative, die eine Höhe bis 160 cm haben sind alle in der gehobenen Preisklasse. Die Verjüngung am oberen Ende der Stativbeine bei B…..ach gefallen mir nicht so gut. Eine Mittelsäule, wenn überhaupt, wäre für mich nur in der 40mm Version denkbar. Dann bin ich aber schnell in höheren Preis und Gewichtsklassen.
Wenn schon ein neues Stativ her muss dann sollte es auch leichter sein als mein HAL 110 (mehr als 6Kg). Ein Grab & Go wäre mir angenehm.
Da, entdecke ich das Innorel RT90C. Bis 40Kg Belastung. Die Angaben der Hersteller sind ja eingeschränkt und eher statisch zu beurteilen. Mein Aufbau hat komplett knapp 8Kg. Das RT90 ist aus Karbon mit Beinstärke 40/36/32/29 und Leichtmetall Anbauteilen und wiegt gerade mal 2,8 KG. Kostet aber auch nicht wenig.
Na ja wenn es für Astro nicht gut geeignet ist kann ich es ja zum Fotografieren nehme. Wäre aber nur eine eingeschränkte Option da ich mich nicht gerne mit einem Stativ belasten möchte wenn ich auf Wanderung gehe. Leider wird es ausschließlich über A…on angeboten.
Im Netz lese ich wenig über das Stativ. Auf Cloudy Nights finde ich einige positive Berichte.
Dann sehe ich bei A…on ein Angebot als “gebraucht” direkt vom Hersteller. Lieferzeit 10 Wochen 118,-€ günstiger.
Als Rentner ist man(n) finanziell nicht mehr so belastbar, da überlege ich schon. Dann entscheide ich mich doch und bestellen.
10 Tage später klingelt es an der Tür und ein Zusteller übergibt mir einen Originalkarton, Ohne Umkarton, der voll geklebt mit Versandetiketten und oben geöffnet ist. Auf dem Karton ist ein Bild vom Stativ. Aha, da ist es ja schon.
Der Karton war so leicht das ich dachte er ist leer. Ehe ich aus meiner Überraschung reagieren konnte war der Zusteller auch schon wieder weiter gefahren.
Ich hebe den Deckel hoch und sehe eine Tasche. Tatsächlich ist da noch ein Stativ drin. Alles wie neu. Keine sichtbaren Gebrauchsspuren, und die Lieferung schneller da als angegeben. Alles komplett mit Spikes, Montagepfanne und Adapter.
Das Stativ hat eine ausgefahrene Höhe von 160cm und in der ersten Stufe einen Winkel von 9 Grad Spreizung. Vollständig ausgefahren fühlt es sich sehr stabil an und nimmt eine große Standfläche ein. Bei einseitiger Last wird es nicht zur Seite fallen. Ein Adapter von 3/8” auf M10 und die Skytee passt perfekt auf den Teller aus Aluminium mit 90cm Durchmesser. Auf meiner AZ-Montierung ist es auch für etwas längere Instrumente geeignet.
Erste Versuche zum Fenster raus sehen viel versprechend aus. Vibrationen bei Fokusseinstellung sind nach 1-2 Sekunden abgeklungen. 160cm + 25cm Skytee, mehr als Kopfhöhe. Endlich kann ich auch im stehen sehen.
Ein Stabilitätstest steht noch aus, wenn das Wetter nur Mal …………
Gruß Harald
Mit zunehmendem Alter ist mir aufgefallen, dass ich nicht mehr Kälteresistent bin. Ich bin visuell unterwegs und sitze gerne wenn ich ins Okular sehe. Bei Temperaturen unter 0 Grad merke ich wie mir langsam die Kälte an den Beinen hoch kommt. Ich habe mir angewöhnt dann aufzustehen und mich ein wenig zu bewegen.
Beim hinsetzen jedoch muss ich dann meinen Beobachtungsstuhl etwas weiter rücken um ins Okular zu sehen. Der Stuhl ist zwar leicht aber es gelingt mir nicht sofort eine bequeme Position zu finden. Dabei stoße ich ab und zu auch noch mit dem Knie gegen das Stativ. Das gewünschte Objekt ist dann auch noch verschoben. Wieder stehe ich auf um durch den Sucher sehen zu können……………
Wäre es doch schön ein Stativ zu haben das hoch genug ist um im Stehen, fast ungebückt, mit dem Auge ans Okular zu kommen.
Bei der Suche im Netz und auch in anderen Foren sehe ich auf Bildern das gerne auch Fotostative eingesetzt werden.
Meine Skytee (WO Touch, Omegon Deluxe) scheint mir, vom Gewicht wenig geeignet für ein Fotostativ zu sein. Zu Kopflastig, dachte ich immer.
Und doch sehe ich das Astrofoto- Begeisterte ein immenses Equipment auf einem Fotostativ erfolgreich für längere Belichtungszeiten einsetzen.
Da sollte es doch für mich ein Stativ geben dessen Ausschwingzeit sich bei der Fokusseinstellung in Grenzen hält.
Ich lese das Holz ein guter Schwingungsdämpfer ist. Die Holzstative, die eine Höhe bis 160 cm haben sind alle in der gehobenen Preisklasse. Die Verjüngung am oberen Ende der Stativbeine bei B…..ach gefallen mir nicht so gut. Eine Mittelsäule, wenn überhaupt, wäre für mich nur in der 40mm Version denkbar. Dann bin ich aber schnell in höheren Preis und Gewichtsklassen.
Wenn schon ein neues Stativ her muss dann sollte es auch leichter sein als mein HAL 110 (mehr als 6Kg). Ein Grab & Go wäre mir angenehm.
Da, entdecke ich das Innorel RT90C. Bis 40Kg Belastung. Die Angaben der Hersteller sind ja eingeschränkt und eher statisch zu beurteilen. Mein Aufbau hat komplett knapp 8Kg. Das RT90 ist aus Karbon mit Beinstärke 40/36/32/29 und Leichtmetall Anbauteilen und wiegt gerade mal 2,8 KG. Kostet aber auch nicht wenig.
Na ja wenn es für Astro nicht gut geeignet ist kann ich es ja zum Fotografieren nehme. Wäre aber nur eine eingeschränkte Option da ich mich nicht gerne mit einem Stativ belasten möchte wenn ich auf Wanderung gehe. Leider wird es ausschließlich über A…on angeboten.
Im Netz lese ich wenig über das Stativ. Auf Cloudy Nights finde ich einige positive Berichte.
Dann sehe ich bei A…on ein Angebot als “gebraucht” direkt vom Hersteller. Lieferzeit 10 Wochen 118,-€ günstiger.
Als Rentner ist man(n) finanziell nicht mehr so belastbar, da überlege ich schon. Dann entscheide ich mich doch und bestellen.
10 Tage später klingelt es an der Tür und ein Zusteller übergibt mir einen Originalkarton, Ohne Umkarton, der voll geklebt mit Versandetiketten und oben geöffnet ist. Auf dem Karton ist ein Bild vom Stativ. Aha, da ist es ja schon.
Der Karton war so leicht das ich dachte er ist leer. Ehe ich aus meiner Überraschung reagieren konnte war der Zusteller auch schon wieder weiter gefahren.
Ich hebe den Deckel hoch und sehe eine Tasche. Tatsächlich ist da noch ein Stativ drin. Alles wie neu. Keine sichtbaren Gebrauchsspuren, und die Lieferung schneller da als angegeben. Alles komplett mit Spikes, Montagepfanne und Adapter.
Das Stativ hat eine ausgefahrene Höhe von 160cm und in der ersten Stufe einen Winkel von 9 Grad Spreizung. Vollständig ausgefahren fühlt es sich sehr stabil an und nimmt eine große Standfläche ein. Bei einseitiger Last wird es nicht zur Seite fallen. Ein Adapter von 3/8” auf M10 und die Skytee passt perfekt auf den Teller aus Aluminium mit 90cm Durchmesser. Auf meiner AZ-Montierung ist es auch für etwas längere Instrumente geeignet.
Erste Versuche zum Fenster raus sehen viel versprechend aus. Vibrationen bei Fokusseinstellung sind nach 1-2 Sekunden abgeklungen. 160cm + 25cm Skytee, mehr als Kopfhöhe. Endlich kann ich auch im stehen sehen.
Ein Stabilitätstest steht noch aus, wenn das Wetter nur Mal …………
Gruß Harald
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: