Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit Motor

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
bikerdet

bikerdet

Aktives Mitglied
Hallo zusammen
Da ich mit meinem Standard(Reibe)- OAZ besonders mit meiner Webcam Fokussierprobleme habe , möchte ich umsteigen . Was würdet Ihr empfehlen ? Gleichzeitig überlege ich ob der neue OAZ mit einem Motor ausgerüstet werden soll/kann . Oder würde ein Motor meinen vorhandenen OAZ bereits verbessern ? Im Moment ist das Spiel im OAZ oft deutlich größer als der Fokus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />
 
Hi Detlef,

ich habe meinen original Skywatcher OAZ für visuelle Anwendung brauchbar hinbekommen.
1 zu 6 Untersetzung selbst angebaut, den 1 1/4" Adapter und den Wechselring beerdigt 2" Aufnahme fest
eingeklebt, 0-Weg 1 1/4" Einsteckadapter besorgt, 15 mm Fokussierweg nach innen und Stabilität
gewonnen, Shifting mit Tesastreifen unter den Teflonlagern minimiert und zu allererst das Stinkefett
von der Welle entfernt, Gängigkeit eingestellt.
Rückblickend wäre die Anschaffung eine niedriger bauenden (denk an die Speers) Crayford OAZ
sinnvoller gewesen. Ob und welcher Auszug da fotografisch zu empfehlen ist, kann ich
mangels Erfahrung auf dem Gebiet nicht sagen.

CS
*entfernt*
 
Hi Günther
Ich glaube mich an die Anleitung zu erinnern . Leider hab ich keinen Link mehr ..
Mein Problem dabei ist es an die benötigten Teile zu kommen ! Woher bekomme ich denn eine 1 zu 6 - Untersetzung her und welches Fett kann ich nehmen ? Ich habe Zugriff auf viele , viele Fette . Was kann/darf ich nehmen ? Oder bleibt der OAZ fettfrei ??

Hat denn keiner von Euch einen Motorfokus dran ??
Ich habe also folgende Möglichkeiten :
Original OAZ mit Motor
Optimierter OAZ ohne Motor
Optimierter OAZ mit Motor
Crayford OAZ ohne Motor
Crayford OAZ mit Motor

Was würdet Ihr mir empfehlen ??
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hi,

also auf keinen Fall Fett dranschmieren!

Ich würde erst einmal versuchen, ob Du den OAZ mit relativ einfachen Mitteln Shiftingfrei hinbekommst.
Das ist die Vorraussetzung für weitere Investitionen in den original OAZ.

Schau dir mal bei mir unter Astronomie/GSO 880/Okularauszug eine einfach aber sehr effiziente Lösung des Problems an.
Sollte das für dich zufriedenstellend verlaufen, kannst Du im nächsten Schritt eine Übersetzung und/oder einen Motor anbauen.

Mein OAZ - der dort abgebildete - ist wirklich Shiftingfrei.
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hi Ekkehard
Genau Deine Anleitung hab ich schon mal gesehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" /> . Als ich den Lüfter nachgerüstet habe . Bei mir passte der Lüfter aber nach INNEN . Somit hab ich nur kleine Füße drunterschrauben müssen (Schutz für die Strombuchse) .
Mein Problem ist es immer die Materialien zu finden . Wo bekomme ich denn z.B. solche Teflonstreifen her ? Bei mir sind 2 breitere auf 4 und 8 Uhr , auf 12 Uhr die Feststellschraube . Kann man diese Streifen teilen ? Die 4 Streifen auf Deinen Fotos sind viel schmaler . Die Bohrungen hat mein OAZ auch , was könnte man denn da rein machen ? Werkzeuge hab ich in großer Auswahl , Gewindeschneider natürlich auch ...
Dann die Übersetzung , wo kriegt man sowas her , gibt es verschiedene Ausführungen und was wäre an meinem Dobson sinnvoll ?? Motor wäre das einzige , wo ich eine Bezugsquelle habe ...
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hi,

also mein OAZ war von GSO und damit ging das.

Wenn bei dir erst einmal die Vorraussetzung geschaffen werden muß um überhaupt an Modifikation denken zu können relativiert sich der Aufwand evtl.

Nach deiner Beschreibung hast Du nur 2 Streifen und oben der 3te Streifen wird durch die Feststellschraube simuliert?
Das geht doch so nicht.....meine ich.
Würde bedeuten, wenn Du die Schraube löst schlabbert der OAZ jämmerlich in der Bohrung?

Hmmm...stell doch mal ein Foto rein oder sende es mir per Mail zu.

Sonst: http://www.svenwienstein.de/HTML/fokussiermotor.html
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Gucks Du hier :
http://www.d-steinen.de/astro/oaz1.jpg

Hier siehst Du den OAZ . Die weißen Streifen sollten die Teflonstreifen sein .

http://www.d-steinen.de/astro/oaz2.jpg

Die '12 Uhr' Lage . In den Bohrungen stecken Madenschrauben 1,5mm . Die Feststellschraube drückt eine Schiene gegen den OAZ . Die Madenschrauben halten die Schiene in Bohrungen an ihrem Platz .

http://www.d-steinen.de/astro/oaz3.jpg

So sieht der Auszug selber aus . Die blanken Stellen sind das Gegenstück der Teflonstreifen . Das schwarze Zeug , es geht einfach ab , ob es Schmiere ist weiß ich nicht . Soll ich das auch abwischen ?
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Ahhhhhh ja....

Also den kannst Du wohl schon so einstellen.
Die Madenschrauben zurück drehen.
Die Schiene rein.
Das Oaz-Rohr rein.
Mit den Madenschrauben die Schiene gefühlvoll vorne und hinten gleichmäßig andrücken, bis das Shifting weg ist und der OAZ noch ausreichen leicht geht.
Wenn die Madenschrauben überhaupt einstellbar sind - Du hattest geschrieben, daß sie NUR zur Fixierung der Schiene sind.....

Eigentlich wäre es m. E. sinnvoll, wenn die Madenschrauben so verbaut werden, daß man damit das Spiel des OAZ-Rohres einstellt und mit der dicken Schraube in der Mitte ggf. den OAZ klemmen kann....kannst Du ja evtl. in diese Richtung umbauen.

Das schwatte Zeugs würde ich entfernen.
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hallo Detlef

jau, das ist das gleiche unselige Teil wie ich es habe. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/erschreck.gif" alt="" />

Also
- Den Knopfautomaten (normal für Potis gedacht) gibts bei Conrad oder Reichel im Elektronikversand
für um die 20 €.
- die Teflonstreifen sind viel zu breit auf eine wesentlich dünnere Unterlage geklebt, man kann sie
vorsichtig teilen (schneiden), es ist nicht das beste Material und sie zerbröseln leicht
bei mechanischer Beanspruchung. Zu kaufen gibt es sowas, in besserer Qualität, z.B. bei Spheretec(?). <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />
Man kann dann, immer Ekkehards Anleitung im Blick auch das dritte Lager mit der Feststellschraube "teflonieren".
-Dann haben wir noch die umständliche 2"-1 1/4" Wechseladapterlösung und ich habe das 2" Teil direkt in
das OAZ Rohr geklebt (vorher den Wechselring abschrauben) und so Stabilität gewonnen sowie etwas
Baulänge eingespart. Die 1 1/4" Adaption erfolgt jetzt über ein Einsteckadapter mit 0-optichem Weg
aus dem Fachhandel, auch für um 20 € einzeln zu kaufen.

Um 40 € und jede Menge Arbeit für ein visuell gut brauchbares Endergebnis.
Es soll ja Leute geben, die mit von Haus aus guten Teilen nix anfangen können, weils nix zu basteln gibt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

CS
*entfernt*

Hi Ekkehard - die Maden sind einstellbar, sie drücken an die erwähnte Schiene. Verstellung wirkt
sich in Grenzen auf Shifting und Gängigkeit des OAZ aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hallo zusammen
Erstmal , die Madenschrauben sind einstellbar . Hatte ich nicht so direkt erkannt , sondern erst nach Günthers Post verstanden . Bei Spheretec hab ich geschaut , Teflon bieten die an in 2x2 oder 3x3 cm an . Da müßte ich ja ganz schön stückeln . Würde das die Gängigkeit des Auszuges nicht beeinflussen ?? Oder kann man auch auf Maß schneiden lassen ??
Ich habe jetzt erstmal einen der weißen Streifen geteilt und mit doppelseitigem Klebeband auf dem Klemmstück und der 8Uhr-Lage befestigt . Die 4Uhr-Lage habe ich auch mit Doppelklebeband , aber in Originalgröße , neu eingeklebt . Ganz rausgedreht , habe ich kein Spiel mehr . Die Madenschrauben habe ich , wie vorgeschlagen , etwas nachgestellt . Fokussieren geht etwas schwerer , aber exakt gerade rein und raus . Da werde ich mir die Teflonstreifen wohl erst mal ersparen . Es könnte dann schon zu dick sein , oder ??
Aber eine Frage hab ich noch : Was ist mit dem 'Knopfautomaten' gemeint und wonach soll ich da bei Conrad suchen ?? Heißt der so ??

Achja , das schwarze Zeugs: Der Vorbesitzer hat da wohl versucht den Auszug schwarz zu streichen . Es handelt sich eindeutig um Farbe ! An den auflagebereichen schon wieder abgekratzt , soll ich da nachstreichen ? Womit am besten ?
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hi Detlef,
das Teflon gibt es auch als dünne Folie, dann geht das, die dickeren Platten man abschleifen, aber
eigentlich hast Du die Sache schon gelöst.
Wenn es jetzt zu schwer geht, kannst Du noch Mal was an den Maden drehen. Ist ein bischen tricky
bis man die richtige Zehntelumdrehung gefunden hat.
Jau, das blanke silberne Rohr schreit geradzu nach Schwärzung, nur im Bereich der Lager
hält das eh nicht lange und verklebt höchstens zwischen Lager und Rohr. Das spart man dann
beim Schwärzen besser aus, wobei eine ordentliche Tau-/Streulichtkappe und Velours innen im OAZ
mehr bringt, als die Schwazung außen am OAZ Rohr.

Geh bei Konrad oder Reichelt in die Suche und gib "Knopfautomat" ein oder schau
direkt bei "Potenziometer" und Zubehör.

CS
*entfernt*

PS: http://www.reichelt.de/?SID=20l5h-eKwQAR...artnr;OFFSET=16
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hi Günther
Ich wollte da nach Möglichkeit nix dran pinseln ... Von Innen ist der Auszug bereits mit Velours beklebt und eine Taukappe habe ich auch .
Danke für den Link . Bei Reichelt z.Zt. ausverkauft , aber bei Conrad zu kriegen . Davon brauche ich nur einen , oder muß er auf beiden Seiten verbaut werden ??
Achja , wenn ich den Motor verbaue , bringt dann der Knopfautomat noch was ?
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hi Detlef,

hat ja niemend gesagt, dass Du pinseln sollst, ist eher so ne fast zwanghafte Sache von zweifelhaftem
Erfolg, alles muss halt schwarz sein. Die Tubusauskleidung ist sehr wichtig, aber über die Außenseite
des OAZ lässt sich streiten, wenn die Streulichtabschirmung über die Taukappe stimmt.
Richtig wird das eh nur, wenn man das Teil eloxiert.

Du bräuchtest nur einen Knopf, aber wenn Du auf der anderen Seite der Welle motorisierst,
wäre das ein wenig doppelt gemoppelt, oder... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

CS
*entfernt*
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hallo zusammen
Ich habe mich nun entschieden und den Motor gekauft . Nun habe ich noch eine Frage zum 2" Adapter . Wenn ich den Wechselring abschraube , würde dann z.B.
http://www.teleskop-service.de/AstroTS/Adapter/adapter.htm#ringklemme
der hier direkt anschraubbar sein ? Da würde ich ja deutlich , etwa 35mm , Weg sparen . Mein (zusätzlicher ) 2" -> 1,25"-Adapter hat 15mm Weg . Und selbst mit den 35mm Weg komme ich mit dem SW + SW-Zoom locker in den Fokus ...
Etwas konfus <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> , ich schlüssel es mal auf :
2" - Adapter = 35mm opt. Weg
1,25" - Adapter = 35 mm opt. Weg
2" -> 1,25" Adapter (mit T2 und 2"-Filter-Gewinde) = 15 mm opt. Weg
Da würde so eine 2" - Klemme ja sehr nützlich sein . Wenn nur der Preis nicht wäre <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/erschreck.gif" alt="" /> . 64 Euronen sind heftig ...
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hallo Detlef,

ich schätze, das wird nix, leider.
Das OAZ Rohr dieser Syntha Newtons hat, was gar nicht Mal schlecht ist, wesentlich mehr als
2" Innendurchmesser. Auch extrteme, langbrennweitige WW-Okulare werden nicht durch den OAZ
vignettiert.
Auf Deinem dritten Bild sieht man ganz links am Rand den Ring in den Du wahlweise die 2" Aufnahme
oder die 1 1/4" Aufnahme steckst und mit zwei Schrauben sicherst.
Diesen Ring habe ich entfernt (abgeschraubt) und die originale 2" Aufnahme direkt in das
Rohr geklebt. Dazu habe ich mir eine 2" auf 1 1/4" Reduzierung mit 0 optischem Weg gekauft,
die sich in die 2" Aufnahme steckt.
Für die Okularklemmschraube der Reduzierung muss man dann noch ein Langloch in die 2" Aufnahme sägen.
Recht viel Aufwand, aber von der Funktion/Handhabung her eine deutliche Verbesserung.

CS
*entfernt*
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hallo Günther
Ich habe alles original wieder zusammen . Der Tipp mit den Madenschrauben war goldrichtig . Wenn ich die Stopschraube etwas andrehe , bewegt sich da nix mehr . Jetzt warte ich erst mal auf den Motor ...
Inzwischen habe ich mal versucht den Ring abzuschrauben . Geht , aber wenn ich dann den 2"-Adapter einsetze hab ich Probleme meine nicht-SW Okulare in den Fokus zu kriegen !! SW13,4 + SW-Zoom gehen natürlich bequem . Meine Web-Cam kriege ich dann überhaupt nicht mehr in den Adapter , oder im Adapter nicht mal anzatzweise in den Fokus . Ich habe mir aber sofort eine Verlängerung mitbestellt , 50mm . Mal sehen was das dann bringt ..
Aber fragen möchte ich doch : Womit hast Du geklebt und wo gibt es den 0-Weg Adapter ??
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hallo Detlef,

geklebt habe ich mit einem Zwei-Komponenten-Metallkleber, ein ziemlich zähes Zeug, habe leider
die Tube nicht mehr, aber da wird man Dich beraten können.
Diese Einsteckadapter gibt es eigentlich bei jedem Astro-Händler, z.B. bei ICS, in mehreren Varianten,
auch mit 0-opt.Weg.
Bei mir gehen so alle Okulare, vom sehr weit innen liegenden 18er Speers bis zum recht weit
außen liegenden 38er TSWA. Mit Web-Cam habe ich keine Erfahrung, weiß aber, dass es da lange
Adaptionsmöglichkeiten gibt, 50 mm ist ja schon recht ordentlich. Dann wird die Cam aber
so weit außen ganz schön am OAZ ziehen, obwohl...die Teile wiegen ja nicht soo viel. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/gruebel.gif" alt="" />

CS
*entfernt*
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

So , den Motor hab ich heute erhalten und sofort angebaut . Ein zusätzlicher Knopfautomat wäre sinnlos , da sich der OAZ nur noch per Motor steuern läßt . Damit der 9V-Motor überhaupt verstellen kann , mußte ich die Madenschrauben am OAZ etwas lösen .
Die 50er-Verlängerung hab ich auch bekommen , mangels CS aber noch nicht testen können .

Nun steht für mich die nächste Bastelei an : Der Ventilator laüft auf 12 V , der Motor-Fokus auf 9 V . Da muß es doch eine Lösung geben ....
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hallo Detlef,

geh Mal spasshalber mit 9 V an den Propeller. Der tuts sicher auch damit, etwas langsamer zwar,
aber es dürfte reichen.

CS
*entfernt*

PS: PN hast Du auch.
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hallo Günther
Du hast Post .

Ich habe ja für den Balkon einen Adapter . Von 220 V auf 3-12V . Der Lüfter läuft natürlich auch auf 9 V . Sogar mit 6 V geht er noch . Aber auch mit 12 V ist er nicht laut , man spürt den Luftstrom mehr , als man den Lüfter hört . Da ich mir einen Verteiler gebaut habe , an den meine Stromversorgung angestöpselt wird (Adapter auf'm Balkon , 12V - Powerstation für draußen), habe ich nach einem 12v -> 9V Wandler gesucht . Die 3 benötigten Bauteile kosten zusammen etwa 1 Euro und stellen selbst mich nicht vor Lötprobleme . Der Wandler kommt in den Verteiler und der MotorFokus bekommt 9 V , der Lüfter 12 V .
Da ich schon mal da war , habe ich mir direkt 5 rote LED's und einen Schaltkontakt mitgebracht . Die 5 LED's in Reihe an die 2x AA Batterien und den Öfnerkontakt angeschloßen . Das Ganze habe ich im Okularkoffer eingeklebt . Öffne ich den Koffer gehen die LED an . Das Licht reicht aus , Okulare und Filter zu identifizieren . Für die 'Sternenkarte' reicht es aber nicht . Naja , wenn ich auf dem Balkon stehe , nutze ich Stellarium im Nachtmodus und 'Draußen' frage ich mich durch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />
 
Re: Entscheidungshilfe : Anderer OAZ , evtl. mit M

Hi Detlef,

okok, in der Beziehung werde zukünftig eher ich derjenige sein, der Dir Fragen stellt. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

CS
*entfernt*
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben