Entscheidungshilfe

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
AstroSven

AstroSven

Mitglied
Hallo,
ich habe ein problem ich kann mich nicht wirklich entscheiden was ich mir für ein teleskop holen sollte.ich möchte mich größtenteils mit deep sky objekten beschäftigen aber auch planeten udn Asteroiden sind in meienm interessen gebiet. ich möchte mich spähter auch der fotographie widmen.

nun habe ich folgene teleskop auswahl getroffen entweder ein 150/750 newton auf eq 3 montierung oder ein 200/1200 dobson

ich weis das der 200 dobson besser ist für deep sky nur müsste ich mir spähter einen gute montierung zulegen die nicht billig währe.
bei dem newton auf paralaktischer montierung habe ich allerdings schon alles um mit der fotographie im kleinen rahmen anzufangen.
vieleicht könntet ihr mir beid er entscheidung helfen. ich kann so wirklich nicht die vor und nachteile abwegen.

besten dank im vorraus.
 
hallo
Wie im voherigen Beitrag schon erzählt werde ich mir ja das GSO 680 Dobson holen,was kostet mich ne monti denn genau?
frag nur mal so aus Interesse falls ich mal auf die Idee kommen sollte zu fotografieren???

Ps.sorry passt nicht ganz zu deinem thema

christian
 
Hallo Sven,

ich würde dir zum 150er raten, auch wenn ich sonst gern immer zu so viel Öffnung wie möglich rate.
Ich denke mit dem Gerät bist du als Anfänger schon sehr gut bedient. Deep Sky schon sehr gut möglich, Planeten sowiso und ein Einstieg in die Fotografie (bei der Öffnung eh nicht alles ist) ist möglich.
Du kannst dich ja später immer noch vergrössern....
Der Dob ist schon ein wuchtiges Teil und nicht grad einfach zu montieren....

Gruss Oli
 
Hallo Christian,

um den GSO zu montieren brauchst du mindestens eine Montierung der GP-DX-Klasse.
GP-DX mit Holzstativ kostet mindestens 1.200 €!
Natürlich gibt es auch entsprechende Montierungen anderer Hersteller, aber 1.000 € wirst du anlegen müssen....

Gruss

Oli
 
Moin,
wenn Du später mal "im kleinen " fotografieren willst - was immer das ist, Piggypack, nur bis 300mm, durchs Teleskop? etc. - ist die Anschaffung zumindest einer guten Montierung (Beispiel GP und steifer <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> ) und steifes Stativ fast ein Muss. Da würde ich nicht sparen, sonst kaufst Du das zweimal.

Für Deep sky kann mehr Öffnung nicht schaden. Es wird wohl preislich auf einen Kompromiss raus laufen. Unter 150mm Öffnung macht keinen Sinn. Den Dobson würde ich nicht nehmen, eher dann mal später dazu kaufen.

Schreib Deine Wünsche mal auf, bewerte sie, wichte Sie und guck dann mal was preislich drin ist. Es wird immer ein Kompromis werden wenn's um Geld geht. Aber Du kannst Deine Anschaffungen ja auch zeitlich stückeln.

Gruß
Burkhard
 
Also bei den Montis ist guter Rat natürlich tatsächlich am teuersten (wie Du aus den Beiträgen bisher klar
sehen kannst - gegenüber einem 8" Dobson für 400€ ist bereits eine Vixen GP mit eher deutlich mehr einzu-
stufen und selbst gebraucht nicht viel billiger).
Wenn Du also eine Monti willst, gibt es aus meiner Sicht fast nur 2 wirklich bezahlbare Angebote:

1) das Lidl Teleskop hat eine Syntha Monti dabei, die so etwa der EQ3 entspricht (von der Stabilität), also
für maximal einen 150er Newton brauchbar ist (ich hatte mal den Skywatcher 200/1000 drauf, das möchte ich
selbst mit Eigenbau-Holzstativ niemand empfehlen, also besser nur bis 114er gehen). Man sollte Bastler
sein, um das erforderliche Umschmieren und Einstellen und Bau der Holzfüße problemlos hinzubekommen.

2) die EQ5 ist so etwa das einzig bezahlbare, was auch 8" noch trägt. ist aber nur versierten Bastlern zu
empfehlen (man braucht ein Eigenbau-Holzstativ, muß alles umfetten und einstellen), sie ist als Astro5 bei
Teleskop-Service zur Zeit so für 350€ zu haben, gebraucht als EQ5 ab so 200€ (drauf achten, daß Stativ
dabei ist - dann muß man nämlich nur Holzbeine dranmachen. Ohne Stativ fehlt der Flansch zur Befestigung,
der deutlich schwieriger selbst zu bauen ist.

Falls das alles zu schwierig erscheint, kann man wohl nur eine Vixen GP empfehlen, die kostet dann etwa
das Doppelte wie ein 8" Newton Teleskop.

Das ist der Grund, warum bei der "Montifrage" zur Zeit fast alle "kneifen" - sie ist für die meisten einfach
unbezahlbar (und das was bezahlbar ist ist fast alles Schrott oder nur für Bastler als Rohmaterial zu
gebrauchen!)

Auf der anderen Seite ist die Anschaffung eines Dobsons als Ausweg halt auch nicht immer das Ideale!
(obwohl man dadurch erstmal um das Thema herumkommt und direkt auf 8" zum Einstieg gehen kann)

Ich denke, deshalb ist ein kleiner, kurzbrennweitiger Refraktor ("Lidl") halt doch zum Einstieg geeigneter
(der stellt an die Montierung keine so hohen Anforderungen) und für deep sky evtl. ein 20x80 Fernglas
(bei TS ab 200€) auf gutem Fotostativ (gebraucht so 100€ über e-bay, neu ist unbezahlbar = so ab 300€).

Oder halt der 200/1000 Skywatcher auf EQ5 mit hohem Selbstbauanteil (besser gebraucht vom Bastler?),
zusammen so ab 700€ (gebraucht so etwa max. 150€ billiger). Für Monti-Details mal im Monti-Forum unter
EQ5, EQ3, Bresser EQ3, cosmostar und GP suchen.
Ach so: evtl. wäre ein TAL-Newton mit Monti ein bezahlbarer Ausweg - da kenne ich mich aber nicht aus.

Gruß
 
Hi Sven,
Ich denke Deine Entscheidung steht und fällt mit dem Thema Fotografie. Wenn dies für Dich ein absolutes Muß ist und sofort angegangen werden soll, hast Du Dich quasi auf ne parallaktische Montierung festgelegt.
Außerdem stellt das Fotografieren neben der Stabilität auch Anforderungen an die motorische Nachführung und deren Genauigkeit.
Kurzum Du brauchst dazu eine hochwertige und teure Monti. Neu werden da 1000 € sicher nicht reichen. Mit der EQ3 wirst Du fotografisch meiner Meinung nach nicht wirklich weit kommen. Dementsprechend ist die nachgefragte Kombination auch nicht wirklich das Wahre.
Der Dobs hingegen ist zum Fotografieren wenig geeignet. Aber er bietet Dir mehr optische Leistung als der 150er. Da wie oben erwähnt zum Fotografieren ohnehin ne sehr gute Monti her muß, wäre das Umsatteln kein Problem, denn die entsprechenden Montierungen tragen dieses Gerät alle.
Da Du im Einsteigerboard postest gehe ich mal davon aus, das Du mit der Astronomie anfängst. Dies unterstellt behaupte ich mal das Du zuerst ausschließlich visuell arbeiten wirst. Die Wenigsten starten gleich in die Astrofotografie. Viele haben wie Du den Wunsch (irgenwann) mal zu fotografieren. Aber bis dahin ist ein weiter Weg, an dessen Ziel viele die es mal vor hatten gar nicht ankommen.
Dementsprechend würde ich zuerst mal den Dobs nehmen. Wenn Du dann wirklich in die Fotografie einsteigen willst, kannst Du Dein Gerät dann wie gesagt auf ne gute parallaktische Montierung packen.
Unabhängig von Deiner speziellen Anfrage, kann ich Dir nur empfehlen Kontakt zu Gleichgesinnten, Vereinen, Sternwarten etc aufzunehmen. Gemeinsames Beobachten, Meinungsaustausch und besonders das Sammeln eigener praktischer Erfahrungen ist durch nichts zu ersetzen. Und macht dazu auch noch Spaß.
CS
Antares

 
Hallo, erst mal danke für eure hilfe.
also ich dnke mal das ich dann wohl doch ersteinmal zu einem dobson gehen werde. denn nen 8 zölle auf einer guten montie sprengt meinen finanzielen rahmen bei weitem. Währe ja auch dumm erst nen 8 zöller auf schlechter montie zu kaufen um dann noch mal sich eine zu zulegen.Udn das mit dem fotogafieren, werde ich wohl auch erstmal auf die bank schieben, bis ich genug erfahrung im visuellen gesammelt habe. ich denke mal, da hat man als einsteiger eh mehr als zu tun bis man alles richtig findet. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> obwohl es ja guet hilfsmittel gibt;)
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben