Erste mal roter Fleck von Jupiter fotografiert mit 150 mm F8 newton (Tal 150p8) mit (leider nur) 2 x barlow und nur 800 bis 1000 frames.

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Edastro

Edastro

Aktives Mitglied
Zwischen den Wolken durch fotographiert und mit Autostakkert 3 und Registax 6 und Befunkiy fotoeditor nachbearbeitet
 

Anhänge

  • 2023-11-28-2043_1-L_lapl5_ap367_conv(2).jpg
    2023-11-28-2043_1-L_lapl5_ap367_conv(2).jpg
    143,9 KB · Aufrufe: 403
  • 2023-11-28-2020_5-L_lapl5_ap372(2).jpg
    2023-11-28-2020_5-L_lapl5_ap372(2).jpg
    99,7 KB · Aufrufe: 404
40% gestacked, etwas mehr Farbe, etwas mehr Details und Monde heller
 

Anhänge

  • 2023-11-28-2043_1-L_lapl5_ap421_conv(3).jpg
    2023-11-28-2043_1-L_lapl5_ap421_conv(3).jpg
    82,5 KB · Aufrufe: 337
Hallo,
gnadenlos zu stark bearbeitet, aber abgesehen davon schon beeindruckend, was mit so "kleinem" Equipment machbar ist. Glückwunsch.

Ciao, Udo
 
Glückwunsch zur ersten GRF Aufnahme.

An der Bildbarbeitung kannst du natürlich noch feilen, eher etwas feiner schärfen.
Wenn du da TIpps möchtest kannst du ja mal das Summenbild als unkomprimiertes png File hier einstellen.

800-1000 Frames sind natürlich sehr wenig. Ich versuche auf über 5000 zu kommen. 40% ist auch meinne bevorzugte Verwendungsrate.

Welche Kamera hast du verwendet ?
Wie hoch war die Belichtungszeit und damit die Framerate ?
Hast Du ein kleines Aufnahmefenster (ROI) um den Planeten gezogen ?

Bei F8 könnte je nach Kamera / Pixelgröße die 2fach Barlow ausreichen.
Bei guten Bedingungen vergrößere ich das Summenbild vor der Bearbeitung nochmal auf 150%.

Gruß,
Holger
 
Ja Frank,

meist versuche ich bei Jupiter an die 8000 Frames innerhalb von max. 1 bis 2 Minuten zu sammeln.
Bei ca. 140 fps ist das auch gut möglich.

Bei guten Bedingungen verwende ich dann die besten 40% in autostakkert, also sind im Summenbild meist knapp über 3000 Frames.
Damit lässt sich gut arbeiten.

Gruß,
Holger
 
ok, das muss ich dann mal ausprobieren.
Ich verarbeite das in PIPP vor und selektiere dort schon mal vor (~50%), und so viele Frames hab ich auch idR. nicht (~3000),
in ASS versuche ich nur die über 75% im Qualitätsgraf zu nutzen, das sind selten mehr als 5%, d. eigentlich 2,5%.

Allerdings - meist mach ich die Videos auf "die Schnelle", dh. per 4K-Video mit der DSLM (Canon R6 oder M50).

CS - Frank
 
Zitat von komposer:
Glückwunsch zur ersten GRF Aufnahme.

An der Bildbarbeitung kannst du natürlich noch feilen, eher etwas feiner schärfen.
Wenn du da TIpps möchtest kannst du ja mal das Summenbild als unkomprimiertes png File hier einstellen.

800-1000 Frames sind natürlich sehr wenig. Ich versuche auf über 5000 zu kommen. 40% ist auch meinne bevorzugte Verwendungsrate.

Welche Kamera hast du verwendet ?
Wie hoch war die Belichtungszeit und damit die Framerate ?
Hast Du ein kleines Aufnahmefenster (ROI) um den Planeten gezogen ?

Bei F8 könnte je nach Kamera / Pixelgröße die 2fach Barlow ausreichen.
Bei guten Bedingungen vergrößere ich das Summenbild vor der Bearbeitung nochmal auf 150%.

Gruß,
Holger
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.
Danke Holger. Leider ist die Datei berschwunden mit den Daten der Aufnahme. Die FPS lag irgendwo zwischen 30 und 60. Die afnahmen bij ungefehr 20 ms. Gain 250. Mit einer 2,8 x barlow fahre ich hoch bis 350. ROI koennte 640 x 480 gewesen sein, weiss aber nich nicht mehr. Habe neben Firecapture auch mit ZWO Asicap aufnahmen gemacht. Leider stelt sich heraus das alle Farben weg sind. Irgend was mit debayer vermute ich. Wer weiss was ich false gemacht habe ????
Normal benutze nie mehr als 3000 frames weil ich noch nicht Winjupos verwende. Bei 50 fps komme ich dann auf 60 s Aufnahme. In Autostakkert verwende ich 400 bis 800 align points.
Die Astrocamera war ZWO ASI 662 MC.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben