etx 70
- Ersteller des Themas Age
- Erstellungsdatum
- Status
binoviewer
Aktives Mitglied
wie bitte?
wie meinst du das? wenn du planetenaufnahmen mit
dem ETX70 suchst wirst du vergebens warten.
das gerät ist genau das gegenteil von einem
planetengerät. es taugt als reisegerät für deepsky
unter dunklem himmel und vergrößerungen bis
ca. 100fach, that's all.
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
wie meinst du das? wenn du planetenaufnahmen mit
dem ETX70 suchst wirst du vergebens warten.
das gerät ist genau das gegenteil von einem
planetengerät. es taugt als reisegerät für deepsky
unter dunklem himmel und vergrößerungen bis
ca. 100fach, that's all.
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
Vicente
Aktives Mitglied
Er schreibt: "wer hat bilder von planeten u.s.w". Also AUCH deep-sky.
Hey Age, schau mal im Forum "Aktuelle Bilder". Ich meine da wären ein paar drin, allerdings mit einem 80mm Refraktor. Das entspricht so in etwa das Leistungsverhältnis dieser Geräteklasse.
Falls Du Dir ein Teleskop zulegen willst, nimm Dir Zeit und überstürze nichts. Informiere Dich, und sei Dir als erstes darüber im klaren was Du damit beobachten willst.
Mucha suerte, Vicente.
Hey Age, schau mal im Forum "Aktuelle Bilder". Ich meine da wären ein paar drin, allerdings mit einem 80mm Refraktor. Das entspricht so in etwa das Leistungsverhältnis dieser Geräteklasse.
Falls Du Dir ein Teleskop zulegen willst, nimm Dir Zeit und überstürze nichts. Informiere Dich, und sei Dir als erstes darüber im klaren was Du damit beobachten willst.
Mucha suerte, Vicente.
binoviewer
Aktives Mitglied
es gibt auch keine deepsky-aufnahmen mit dem ETX70,
wegen der bildfelddrehung und weil die kamera anstoßen würde.
tut mir leid, aber so ist es eben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
ein 80/900 refraktor ist WESENTLICH leistungsfähiger,
vor allem an den planeten.
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
wegen der bildfelddrehung und weil die kamera anstoßen würde.
tut mir leid, aber so ist es eben <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
ein 80/900 refraktor ist WESENTLICH leistungsfähiger,
vor allem an den planeten.
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
Vicente
Aktives Mitglied
Die Bildfelddrehung kommt wegen der Montierung, nicht? Bei einer parallaktischen Montierung dreht man ja nur eine Achse so, daß sich das Teleskop quasi um die optische Achse mitdreht.
Bilder ließen sich schon machen mit der ETX70:
http://www.astrokatalog.de/FokaladapterETX70.htm
oder zumindest das nötige Zubehör gibt es dazu. Für Planeten und Mond sicherlich machbar, oder liege ich da völlig falsch?
Hasta la vista, Vicente.
Bilder ließen sich schon machen mit der ETX70:
http://www.astrokatalog.de/FokaladapterETX70.htm
oder zumindest das nötige Zubehör gibt es dazu. Für Planeten und Mond sicherlich machbar, oder liege ich da völlig falsch?
Hasta la vista, Vicente.
binoviewer
Aktives Mitglied
mit dem adapter und der dann angeschlossenen kamera
kann man eigentlich nur das haus des nachbarn abknipsen.
selbst wenn man das ETX mit der optionalen polhöhenwiege auf
dem extrastativ (= +250EUR) einnordet, dürfte eine langzeitbelichtung mit
300mm brennweite ohne nachführkontrolle (leitrohr) sehr schwierig werden.
mond und planeten mit 300mm, naja, stimmungsaufnahmen sind das dann,
mehr nicht, haben aber sicher auch ihren reiz.
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
kann man eigentlich nur das haus des nachbarn abknipsen.
selbst wenn man das ETX mit der optionalen polhöhenwiege auf
dem extrastativ (= +250EUR) einnordet, dürfte eine langzeitbelichtung mit
300mm brennweite ohne nachführkontrolle (leitrohr) sehr schwierig werden.
mond und planeten mit 300mm, naja, stimmungsaufnahmen sind das dann,
mehr nicht, haben aber sicher auch ihren reiz.
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
Age
Neues Mitglied
danke erst mal
also ich bin neu habe also keine ahnung
deswegen kam das etx gerade richtig preis go to u.s.w
ich möchte schöne mond aufnahmen machen denn jupi und saturn natürlich mit
verschiedene nebel sollte man auch sehen können
der preis beim 90er ist schon sehr hoch
bestimmt aber auch um vieles besser
da es klein sein sollte und erschwinglich
dachte ich das etx 70
ist genau das richtige
das geld hätte ich zur verfügung
und für 399 euro gibts bei otto das ganz große set
ist das was für einen anfänger
oder doch finger weg
also ich bin neu habe also keine ahnung
deswegen kam das etx gerade richtig preis go to u.s.w
ich möchte schöne mond aufnahmen machen denn jupi und saturn natürlich mit
verschiedene nebel sollte man auch sehen können
der preis beim 90er ist schon sehr hoch
bestimmt aber auch um vieles besser
da es klein sein sollte und erschwinglich
dachte ich das etx 70
ist genau das richtige
das geld hätte ich zur verfügung
und für 399 euro gibts bei otto das ganz große set
ist das was für einen anfänger
oder doch finger weg
binoviewer
Aktives Mitglied
bevor du ans fotografieren denkst, solltest du erstmal
erfahrung sammeln und visuell beobachten.
dazu brauchst du auch kein GoTo, zum fotografieren schon
gar nicht!
wenn möglich, schau dich in deiner umgebung nach
anderen sternfreunden um, die dich mal mitnehmen,
durchgucken lassen und dir einiges erklären. dann
siehst du erstmal worums überhaupt geht und wie
das beim beobachten in der praxis so abläuft.
sonst kaufst du dir was, weißt nichts damit anzufangen
und bist dann entäuscht.
am anfang lernt man mit einer drehbaren sternkarte sich
am himmel zu orientieren und die sternkonstellationen
zu erkennen und wiederzufinden. danach tut's ein feldstecher,
zb. 8x40, 10x40 oder 10x50, mit diesem und dem buch
"stars am nachthimmel" (kosmos-verlag) kannst du dann
schon zig objekte suchen und finden.
wenn dir das alles bis dorthin spaß macht, kaufst du
dir dein erster richtiges gerät.
bis dorthin hast du dann nämlich auch ahnung, welches gerät
wofür gut ist und du wirst dann schon ziehmlich sicher wissen,
was das richtige für dich ist und was die vor- und nachteile
der ganzen unzähligen versch. geräte sind.
das könnten wir dir zwar jetzt, hier und gleich seitenlang
runterbeten, nutzen würde es aber nichts, weil du es einfach
nicht umsetzen könntest und du dir nichts darunter vorstellen
könntest.
immer schritt für schritt...
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
erfahrung sammeln und visuell beobachten.
dazu brauchst du auch kein GoTo, zum fotografieren schon
gar nicht!
wenn möglich, schau dich in deiner umgebung nach
anderen sternfreunden um, die dich mal mitnehmen,
durchgucken lassen und dir einiges erklären. dann
siehst du erstmal worums überhaupt geht und wie
das beim beobachten in der praxis so abläuft.
sonst kaufst du dir was, weißt nichts damit anzufangen
und bist dann entäuscht.
am anfang lernt man mit einer drehbaren sternkarte sich
am himmel zu orientieren und die sternkonstellationen
zu erkennen und wiederzufinden. danach tut's ein feldstecher,
zb. 8x40, 10x40 oder 10x50, mit diesem und dem buch
"stars am nachthimmel" (kosmos-verlag) kannst du dann
schon zig objekte suchen und finden.
wenn dir das alles bis dorthin spaß macht, kaufst du
dir dein erster richtiges gerät.
bis dorthin hast du dann nämlich auch ahnung, welches gerät
wofür gut ist und du wirst dann schon ziehmlich sicher wissen,
was das richtige für dich ist und was die vor- und nachteile
der ganzen unzähligen versch. geräte sind.
das könnten wir dir zwar jetzt, hier und gleich seitenlang
runterbeten, nutzen würde es aber nichts, weil du es einfach
nicht umsetzen könntest und du dir nichts darunter vorstellen
könntest.
immer schritt für schritt...
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
Micha
Aktives Mitglied
Hallo
Kann Tom nur zustimmen.
Hab vor etwas mehr als einem Jahr mein erstes Scope gekauft ohne mir vorher mal Bücher durchgestöbert zu haben (is schon Mist wenn man nicht weiß , wo man was finden kann).
Seit etwa drei Monaten lerne ich nun so langsam wo welches Sternzeichen am Himmel zu finden ist.
Und das macht zig mal mehr Spaß als ein Paar Knöpfe am Goto Gerät zu Drücken.
Ich glaub das man am Goto sowieso erst mal zwei Fixsterne anfahren muß bevor man was mit dem Teil anfangen kann und die musst du auch erst mal finden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> .
Und für die 400 Euro bekommst du so manch besseres Gerät.
Gruß
Micha
Kann Tom nur zustimmen.
Hab vor etwas mehr als einem Jahr mein erstes Scope gekauft ohne mir vorher mal Bücher durchgestöbert zu haben (is schon Mist wenn man nicht weiß , wo man was finden kann).
Seit etwa drei Monaten lerne ich nun so langsam wo welches Sternzeichen am Himmel zu finden ist.
Und das macht zig mal mehr Spaß als ein Paar Knöpfe am Goto Gerät zu Drücken.
Ich glaub das man am Goto sowieso erst mal zwei Fixsterne anfahren muß bevor man was mit dem Teil anfangen kann und die musst du auch erst mal finden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> .
Und für die 400 Euro bekommst du so manch besseres Gerät.
Gruß
Micha
Age
Neues Mitglied
ich möchte aber eins mit go to haben das ist voraussetzung
mir ist eins empfohlen worden
Celestron NexStar 114 GT
kostet natürlich schon mehr aber das ist die bessere wahl
hat man mir gesagt
go to wäre auch für anfänger besser weil mann auch sehr schnell lernt wo sich sterne und planeten befinden
also go to ist mir lieber
kennt oder hat jemand das Celestron NexStar 114 GT
und kann mir etwas darüber sagen
mir ist eins empfohlen worden
Celestron NexStar 114 GT
kostet natürlich schon mehr aber das ist die bessere wahl
hat man mir gesagt
go to wäre auch für anfänger besser weil mann auch sehr schnell lernt wo sich sterne und planeten befinden
also go to ist mir lieber
kennt oder hat jemand das Celestron NexStar 114 GT
und kann mir etwas darüber sagen
Christoph_Lohuis
Aktives Mitglied
Hallo Age,
dann bist Du in einer schwierigen Situation ;-). Wenn ich dezent Fragen darf, warum muss es unbedingt GoTo besitzen? Ich selber habe ein Teleskop mit dieser Vorrichtung und diverse ohne (und ich "liebe" alle).
Was Du Dir vergegenwertigen musst ist die Tatsache, dass GoTo einen großen Anteil des Kaufpreises ausmacht. Wenn Du fotografieren möchtest, wirst Du auf eine solide Montierung zurückgreifen müssen (sorry ;-)). Das ETX 70 AT und das Celestron NextStar 114 GT sind aus meiner Sicht nicht die optimalen Instrumente zum Einstieg in die Fotografie. Im Gegenzug haben beide Geräte andere "Vorzüge".
NightSky - Die Astronomiezeitschrift
Grüße und sternenklare Nächte, Christoph Lohuis.
P.S. Wichtigster Tipp : Schaiu bei anderen Amateuren durch die Teleskope!!
dann bist Du in einer schwierigen Situation ;-). Wenn ich dezent Fragen darf, warum muss es unbedingt GoTo besitzen? Ich selber habe ein Teleskop mit dieser Vorrichtung und diverse ohne (und ich "liebe" alle).
Was Du Dir vergegenwertigen musst ist die Tatsache, dass GoTo einen großen Anteil des Kaufpreises ausmacht. Wenn Du fotografieren möchtest, wirst Du auf eine solide Montierung zurückgreifen müssen (sorry ;-)). Das ETX 70 AT und das Celestron NextStar 114 GT sind aus meiner Sicht nicht die optimalen Instrumente zum Einstieg in die Fotografie. Im Gegenzug haben beide Geräte andere "Vorzüge".
NightSky - Die Astronomiezeitschrift
Grüße und sternenklare Nächte, Christoph Lohuis.
P.S. Wichtigster Tipp : Schaiu bei anderen Amateuren durch die Teleskope!!
NebelSpecht
Neues Mitglied
Re: etx 70, gar nicht schlecht *ätsch*
Hi age,
mit Fotografie und so war ich zu Jugendzeiten mal ziemlich rührig, aber zugleich auch Mitarbeiter einer Volkssternwarte. Da stimmte dann die Instrumentierung *g*.
Dann kam über 20 Jahre der Dornröschenschlaf und kurz vor Weihnachten konnte ich auch nicht mehr widerstehen:
Ich habe mir in sentimentaler Erinnerung, aber vor allem als kompaktes Reiseteleskop für Urlaubszeiten auch ein ETX-70 zugelegt. Damals gab es das "grosse Paket", also mit Stativ, Barlowlinse und elektronischem Okular bei Galeria-Kaufhof für gerade mal 299 euro!
Harald Schmidt sagt ja zum deutschen Wasser, ich zum ETX-70 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Übrigens und ohne den alten Streit Meade-Celestron aufzustochern, schau mal in die Erstausgabe der deutschen Sky and Telescope! Die Optik des ETX war besser als die Celestrongeräte. Von denen konnte nicht mal das gelieferte Ersatzgerät überzeugen.
Achja, ich habe Spechteln noch von der Picke auf gelernt, aber GOTO ist geil *flöt*.
nette Grüsse
NebelSpecht
Hi age,
mit Fotografie und so war ich zu Jugendzeiten mal ziemlich rührig, aber zugleich auch Mitarbeiter einer Volkssternwarte. Da stimmte dann die Instrumentierung *g*.
Dann kam über 20 Jahre der Dornröschenschlaf und kurz vor Weihnachten konnte ich auch nicht mehr widerstehen:
Ich habe mir in sentimentaler Erinnerung, aber vor allem als kompaktes Reiseteleskop für Urlaubszeiten auch ein ETX-70 zugelegt. Damals gab es das "grosse Paket", also mit Stativ, Barlowlinse und elektronischem Okular bei Galeria-Kaufhof für gerade mal 299 euro!
Harald Schmidt sagt ja zum deutschen Wasser, ich zum ETX-70 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Übrigens und ohne den alten Streit Meade-Celestron aufzustochern, schau mal in die Erstausgabe der deutschen Sky and Telescope! Die Optik des ETX war besser als die Celestrongeräte. Von denen konnte nicht mal das gelieferte Ersatzgerät überzeugen.
Achja, ich habe Spechteln noch von der Picke auf gelernt, aber GOTO ist geil *flöt*.
nette Grüsse
NebelSpecht
williwar
Neues Mitglied
Re: etx 70, gar nicht schlecht *ätsch*
Hallo Nebelspecht,
yep du hast recht! Ich habe auch so ein Teil - zu meinem etwas größeren
Dob und ich bin sehr zufrieden (im Rahmen der Möglichkeiten eines solch kleinen Gerätes). TIP -gute Seite ist http://www.weasner.com/etx/menu.html - ich habe mich dort auch verewigt bei Beobachtungsergebnisse mit ETX-70.
Etwas provokativ - herrscht hier vielleicht etwas Arroganz und Dünkel und vielleicht etwas vorgefasste Meinung vor? Das ETX-70 ist so etwas wie ein halber, großer Feldstecher mit der hervorragenden Option die Vergrößerung anzupassen und ein GOTO zu haben. Ich persönlich verfolge mit diesem Gerät das etwas sportliche Ziel möglichst viele DeepSky-Objekte unter lichtverschmutzten Himmel (Sernenfängerin weiß wovon ich rede, wir wohnen wohl im selben Ort) zu beobachten. Ich nähere mich, nach ca. 2,5 Monaten (oft mieses Wetter) der magischen Zahl 100. Ich finde - Respekt. Nur - Pklaneten sollte man mit diesem Teil vergessen.
Clear Skies
Willi
Hallo Nebelspecht,
yep du hast recht! Ich habe auch so ein Teil - zu meinem etwas größeren
Dob und ich bin sehr zufrieden (im Rahmen der Möglichkeiten eines solch kleinen Gerätes). TIP -gute Seite ist http://www.weasner.com/etx/menu.html - ich habe mich dort auch verewigt bei Beobachtungsergebnisse mit ETX-70.Etwas provokativ - herrscht hier vielleicht etwas Arroganz und Dünkel und vielleicht etwas vorgefasste Meinung vor? Das ETX-70 ist so etwas wie ein halber, großer Feldstecher mit der hervorragenden Option die Vergrößerung anzupassen und ein GOTO zu haben. Ich persönlich verfolge mit diesem Gerät das etwas sportliche Ziel möglichst viele DeepSky-Objekte unter lichtverschmutzten Himmel (Sernenfängerin weiß wovon ich rede, wir wohnen wohl im selben Ort) zu beobachten. Ich nähere mich, nach ca. 2,5 Monaten (oft mieses Wetter) der magischen Zahl 100. Ich finde - Respekt. Nur - Pklaneten sollte man mit diesem Teil vergessen.
Clear Skies
Willi
NebelSpecht
Neues Mitglied
Re: etx 70, gar nicht schlecht *ätsch*
Hi williwar,
waesner kenn ich, habe da mich da erst wegen einer alternativen Stromversorgung des ETX schlau gemacht. Nur die batterien, das ist nichts *g*.
Vielleicht könnte man hier im Forum ein Reservat für "dummieteleskope" einrichten und tuning-Tipps tauschen? ;-)
nette Grüsse vom
NebelSpecht
Hi williwar,
waesner kenn ich, habe da mich da erst wegen einer alternativen Stromversorgung des ETX schlau gemacht. Nur die batterien, das ist nichts *g*.
Vielleicht könnte man hier im Forum ein Reservat für "dummieteleskope" einrichten und tuning-Tipps tauschen? ;-)
nette Grüsse vom
NebelSpecht
williwar
Neues Mitglied
Re: etx 70, gar nicht schlecht *ätsch*
Hallo NebelSpecht,
genau, das wär's doch! Ein Reservat für Dummieteleskopbesitzer. Irgendwo im Land der INTES, LX200, C14 und Televue - Besitzer eine kleine, trotzige Fraktion von Besitzern motorisierter Feldstecher Erinnert mich an Asterix.
Das mit den Batterien - ich benutze solch ein "Powerpack" - 7 Ah Blei Gel-Akku, komfortabel eingepackt für ca. 30 Euro beim Norma erstanden.
Nochmal zu den Foto's - hast du bei Weasner schon die Bilder von Nelson Viegas gesehen? Stark!
ClearSkies
Willi
Hallo NebelSpecht,
genau, das wär's doch! Ein Reservat für Dummieteleskopbesitzer
. Irgendwo im Land der INTES, LX200, C14 und Televue - Besitzer eine kleine, trotzige Fraktion von Besitzern motorisierter Feldstecher Erinnert mich an Asterix.Das mit den Batterien - ich benutze solch ein "Powerpack" - 7 Ah Blei Gel-Akku, komfortabel eingepackt für ca. 30 Euro beim Norma erstanden.
Nochmal zu den Foto's - hast du bei Weasner schon die Bilder von Nelson Viegas gesehen? Stark!
ClearSkies
Willi
binoviewer
Aktives Mitglied
Re: etx 70, gar nicht schlecht *ätsch*
ähem, ich glaube das gibt es bereits:
ALBIREO
Link zur Grafik: http://www.dnsolutions.at/binoviewer/images/Albireo-Banner638x106.png
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
ähem, ich glaube das gibt es bereits:
ALBIREO
Link zur Grafik: http://www.dnsolutions.at/binoviewer/images/Albireo-Banner638x106.png
c.s. tom
BINOVIEWER
(Member of Albireo)
Age
Neues Mitglied
so danke erst mal für die antworten
also ich werde mich jetzt erst mal schlau machen
ich bin vom raum würzuburg wer da was kennt wo ich mich schlau mach kann
der soll doch bitte antworten danke <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
also ich werde mich jetzt erst mal schlau machen
ich bin vom raum würzuburg wer da was kennt wo ich mich schlau mach kann
der soll doch bitte antworten danke <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
- Status