Eure Schaustücke?

  • Ersteller des Themas Ersteller des Themas RoStMu
  • Erstellungsdatum Erstellungsdatum
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

RoStMu

Aktives Mitglied
Hallo,

ich möchte gerne mal versuchen, hier gemeinsam eine Liste zu erstellen mit DeepSky Objekten, die als echte "Schaustücke" zu bezeichnen sind. Was ist nun die Definition von "Schaustück"?
-> Ich dachte man kann sich auf folgendes einigen: Wenn ihr Leuten, die mit Astronomie nichts am Hut haben, durch ein Teleskop etwas zeigen sollt, damit sie "wow" oder zumindest "cool" sagen, was würdet ihr einstellen?

Für mich wäre es natürlich,

1. Der Orionnebel (M42,M43),
2. Die Andromedagalxie (M31),
3. Der Ringnebel in der Leier (M57),
4. M37 (für mich der schönste Kugelsternhaufen im Fuhrmann),
5. Die Plejaden (M45),
6. M80 (Schöner Kugelsternhaufen im Scorpion),

Was fällt euch so ein?

Gruß, Rolf
 
Hi Rolf!
Sehr schön, auch bei kleinen Vergrößerungen, finde ich den Doppelhaufen im Perseus. Der Hantelnebel (M27) kommt auch nicht schlecht!
 
Hallo Rolf,

für mich gehört auch M17 (Schwanennebel) in diese Liste. Der geht übrigens auch unter Stadthimmel!


Gruß
 
Hi ihr
Will ja nicht Oberlehrer sein, aber M37 ist ein zwar schöner reichhaltiger Sternhaufen, aber kein Kugelsternhaufen :-)

Grüße an alle :-)
 
Hallo zusammen
Gegen die jetzt genannten Schaustücke hätte ich schon mal nichts einzuwenden.
Der Doppelhaufen im Perseus ist allerdings erst im Fernglas ein richtiger Kracher, dann ist auch Stock 2 mit im Bild und das ganze ist ein Dreierhaufen.
M46/47 ist im Fernglas auch nicht schlecht.
Am Teleskop würde ich noch M51, M97/108, M45, M65/66, M95/96/105 empfehlen, dunkler Himmel vorausgesetzt.
CS Udo S
 
Hallo zusammen,

hier noch ein paar Vorschläge, die im allgemeinen gut ankommen:

M 11, der Wildentenhaufen. Hübsch auch für den, der keine Enten erkennen kann - so wie ich.

Brocchi's cluster/coathanger/Kleiderbügel, im Dreiländereck zwischen Lyra, Aquila und Cygnus. Taugt mindestens als Lachnummer.

Gamma Leonis / Algieba. Zwei goldgelbe, fast gleich helle Sterne in 6'' Abstand.

M 22 im Schützen, wenn die Horizontsicht nach Süden gut ist. Stellt M 13 locker in den Schatten.

Epsilon Lyrae, der Vierfachstern.

M46 und M47 in Puppis bei schwacher Vergrößerung in einem Gesichtsfeld;obendrein noch ein PN in M 46, wenn auch nur als Vordergrundobjekt.

Und für stille Genießer: mü Cephei, der Granatstern.

Und dann noch eine Rückfrage: Wieso M 80 im Skorpion? der ist doch eher mickrig. Kann es sein, dass du M 4 meinst?

Grüße,

astroklaus

 
Ja, dann wird wohl M4 gewesen sein <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" />
 
Hallo,

ja M81 und M82 sind klasse! Selbst im Telementor mit
63mm Öffnung ein Genuss! Einfach nur geil! Beide im
gleichen Gesichtsfeld...

Aber ein Kandidat hat noch keiner genannt. Der
Kugelhaufen M22 im Schützen. Mit Sicherheit viiiiell
schöner als der (bekanntere) M13. Als ich den das
erste Mal vor Jahren im C8 gesehen habe, hat es mich
umgehauen! Riesig und hell. Da kommt M13 wirklich nicht
mit! Probiert den unbedingt mal aus!

Marco


Gerade habe ich gesehen, dass Astroklaus einen guten
Geschmack hat und M22 schon erwähnte <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Merci vielmals, curefan,

aber wenn man so weit nach Süden gucken kann, dann sollte man doch auch an M 6 und M 7 denken. Tip für Mittelmeerurlauber: M 7 mit bloßem Auge, oder im Fernglas!

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

astroklaus
 
Hi,

NGC4565, die Kantengalaxie in der Coma ist in grösseren Geräten ab ca. 8" und dunklem mein Favorit.
Einfach schön, wie sie da so mit ihrem Staubband am Himmel hängt.

Ach, und natürlich den Cirrus mit UHC/OIII
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hi Astrojockel,

klar, das sind feine Sachen; aber für Erst- oder Seltengucker doch etwas hartleibig...?

"Und dafür macht Ihr so ein Aufhebens?" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/confused.gif" alt="" />

Wie wäre es denn, wenn man für Gäste eine Entwicklungsgeschichte am Himmel erzählt? Angefangen bei einer Dunkelwolke (Barnards E im Adler ist gar nicht so schwer zu sehen); dann eine H II Region (M17), dann einen entwickelten Sternhaufen (M11), dann zu den Stadien der Sternentwicklung (Albireo), dann einen PN (M57 und/oder M27), dann einen SNR (meinetwegen Cirrus). Dann, um einen Schritt weiter hinaus zu tun, einen Kugelsternhaufen (M 15 dürfte dann so weit sein). Und dann, wenn der Herbsthimmel aufkommt, noch weiter hinaus: eine Galaxie (M31 und NGC 7331 im Peg). Und zum Abschluss ein Wettbewerb: wer kann M 74 erkennen?

Grüße,

astroklaus
 
Also die Idee mit der Entwicklungsgeschichte finde ich klasse. Das Problem daran ist aber wahrscheinlich der ständig wechselnde Nachthimmel (Jahres- und Nachtzeiten bedingt). Aber wenn man sich im Voraus gut vorbereitet, dann dürfte es kein problem sein. Klasse Idee!

mfg

Rolf
 
Ja, damit kann die Aufmerksamkeit aufrecht erhalten. Meine Aufstellung bezieht sich, weil es gerade (angeblich <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" /> Sommer ist), auf einen Sommerhimmel. Im Winterhalbjahr ist das schon schwieriger, weil die Wintermilchstraße keine auffallenden Dunkelwolken bietet. Dann sollte man bei M 42 anfangen und mit einer weit ausladenden Handbewegung verdeutlichen, dass das nur eine heiße Region ist in einem Staubkomplex, der vom Stier bis in den großen Hund reicht.
Dann könnte M 37 folgen, dann Eta Persei als kleiner Bruder von Albireo, dann der kleine Hantelnebel M 76 und M 1; Kugelsternhaufen im Winter sind nicht so zahlreich, da muss man mit M 79 schon Glück haben. Als Galaxie wiederum M 31 und als Augenprüfer NGC 891. Geht doch, oder...?

Grüße,
astroklaus
 
Hallo Rolf,

ich würde unbedingt noch M8 mit und ohne Filter anfügen,
im Herbst dann unbedingt NGC 7789 und M 52. Ein Hit ist bei meinen Bekannten immer wieder NGC 457 (weil da wirklich Jeder die Eule erkennen kann) und im Winter würde mir noch M 35 mit NGC 2158 fehlen.

Die sind alle leicht aufzufinden, da muß niemand ewig warten und ungeduldig werden, was ja besonders bei "Erstspechtlern" ein nicht unwichtiges Kriterium sein kann!

CS

Wolfgang

 
Hallo,

mein "Übeteleskop" ist ein Skywatcher 114/500 auf einer sebstgebauten Dobsonmonti, die auf ein Manfrottostativ geschraubt ist, und mein "großes" ist ein 12" AOM mit teilbarem Tubus. Die genannten Objekte sind in beiden Geräten sehr schön.

P.S.: Übeteleskop deshalb, weil ich mit dem kleinen das "Dobsonieren" geübt habe, bis das Große fertig war. (Ursprünglich hätte das Größere nämlich ein anderes werden sollen - aber da wurde mir die Warteteit zu lange; ich denke, Du kannst Dir schon vorstellen wovon ich spreche! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> ).

CS

Wolfgang
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben