Expreimente am Mond mit EOS und 4,8 m BW

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
RaykoM

RaykoM

Aktives Mitglied
Hallo!

Ich hab gestern abend etwas rumgespielt...
folgender Setup:
ED80 auf GP, hinten dran meine neue 2" APM-Barlow, dahinter zwei 2x-Telekonverter, und dann auf den Mond gehalten.
Ergab sozusagen 4,8 Meter Brennweite... und ein ÖV von f/60 <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />
Ich hab den Mond etwa 160 Mal abgelichtet, 26 Abschnitte waren notwendig, um den Mond komplett auf dem Chip zu haben. Je 5 bis 7 Bilder...
Diese 26 Gruppen habe ich dann einzeln in Registax gemittelt, und dann mit Autopano zu einem Mosaik zusammengebracht.
Heraus kam ein Bild mit den Druck-Maßen von 3,5 x 3,6 Metern <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Das hab ich auf etwa 2000 x 2000 Pixel zusammengepappt, und online gestellt...

Dann habe ich die Telekonverter entfernt, und nur mit der Barlow, bei 1,2 Metern Bilder gemacht. Ähnliches Verfahren wie vorher, nur in nur zwei Abschnitten.
Das Ergebnis, wenn ich das ganz große auf die größe des "kleinen" bring, ist kaum ein Unterschied zu sehen. Also spar ich mir diese Arbeit das nächste mal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Und dann hätte ich da noch ein Bild vom Vortag, nur der ED und mein Soligor ED-Telekonverter.

Bei allen Bildern hat mich der geringe Farbfehler erstaunt, selbst bei dem 4,8 Meter Experiment... alle Bilder die ihr gleich seht, sind farblich unbearbeitet. Nur gastackt, leicht nachgeschärft, und Größen geändert...


Nummer 1 (4,8 Meter BW, Barlow, TK, TK):
http://astro.hatschie.de/fotos/Galerie/moon/Mond300307.jpg
(1,5 Mb)

Nummer 2 (1,2 Meter BW, nur Barlow):
http://astro.hatschie.de/fotos/Galerie/moon/Mond300307_2.jpg
(1,6 Mb)

Nummer 3 (1,2 Meter BW, nur TK):
http://astro.hatschie.de/fotos/Galerie/moon/Mond290307.jpg
(2,2 Mb)



Vorschau Bild 1:

Link zur Grafik: http://astro.hatschie.de/fotos/Galerie/moon/Mond300307_tn.jpg


Vorschau Bild 3:

Link zur Grafik: http://astro.hatschie.de/fotos/Galerie/moon/Mond290307_tn.jpg


Grüße

der Rayko wars
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Rayko,

mir gefällt Bild 3 am besten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Weiter so <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Grüße und Cs,

Klaus
 
Hallo Rayko,

Ganz klar, Bild 3 auch bei mir. Von meiner Frau auch als TOP gevotet <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Echt schöne und Messerscharfe Bilder,

LG Randy
 
Hallo Rayko.
Eine Mordsarbeit hast Du Dir da gemacht. Den Fleißpreis hast Du Dir da sicher verdient. Anerkennung.
Die Druckgröße ist auf den ersten Blick auch beeindruckend, aber die Schärfe der Bilder überzeugt mich deutlich weniger. Ich habe schon Bilder von ähnlichen Instrumenten gesehen, die aus nur einem Schuss bestanden, und insgesamt erheblich knackiger wirkten.
Da ich selbst gerade ein Mondpano von rund 8000x10.000 Pixeln zusammensetze, weiß ich, wovon ich rede. Selbst da bin ich von der Schärfe und Auflösung insoweit enttäuscht gewesen, dass es gegenüber einem halb so großen Versuch keinen so bemerkenswerten Auflösungsfortschritt mehr gab.
Fazit: An Deinem Scope ist da sicher noch mehr drin.
LG
Rudolf
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Moin!

@ Randy & Klaus: klar, Nummer 3 gefällt mir auch am besten.
Die Kombination aus Telekonverter und ED ist sehr fein.

Bei der APM Barlow bin ich noch am experimentieren, mit der verlängerungshülse drin ist sie etwa bei 2,7 ohne dann wie der TK, aber etwas matschiger... zumal der Fokuspunkt dann etwa 1mmm nach dem Anschlag des OAZ liegt... knappe sache, aber passt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


@ Rudolf: scheinbar hatte ich den Fokus bei Bild 1 und zwei nicht genau, bei Bild 1 war es sehr schwer, da das ÖV bei etwa f/81 lag <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Die BW war übrigens nicht 4,8 Meter, sondern 6,48 Meter, da ich die Hülse noch in der Barlow hatte... das viel mir erst kürzlich auf, da der Mond nicht auf den Chip passte, bei nur Barlow und ED... aber bei ED und 2x Konverter schon <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich musste schon verhältnismäßig lange belichten, das erklärt die Unschärfe von bild 1. Bild 2 entschuldigt nix <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Aber Bild 3 ist ganz ok, werde mit der Kombi mal weitermachen, und auch mal die Barlow ohne Hülse ausprobieren...

Dann gibt es wieder 3 Vergleichsbilder von mir...

mit Barlow (mit Hülse), Mit Barlow (ohne Hülse), und mit TK...

Mal sehen wer da vorn liegt <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Aber ich denke es bleibt auch dann beim TK...
Ist schon Praktischer vom Fokuspunkt her.

Mich erstaunt aber immernoch der geringe Farbfehler...
Besonders bei Bild 1...
Gut die Barlow hat ein ED-Element, der Soligor Konverter auch, aber der Revue Konverter nicht, und das müsste eigentlich zu sehen sein...

Schon alleine durch die Kombi aus so viel glas müsste da mehr farbe sein...

Kann mir das evtl. jemand aufdecken? dieses Mysterium <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />


Gruß

Rayko
 
Hallo Thomas

Ist ein Mosaik-Erstellungsprogramm...
Eins der Besten, kostet dich schlappe 100 $

Damit hat Scott Howard das Riesen Pano von Macchu Picchu zusammengesetzt. ( http://www.docbert.org/MP/ )

Und Sydney bei nacht, sowie (neu) Chicago bei nacht... gigantische Bilder, hammerscharf...

Infos zum Programm, und ne Trial gibt es hier: http://www.autopano.net/

Gruß

Rayko
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben