Eye&Telescope und M40

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Mopperle

Aktives Mitglied
Kann es sein, dass M40 nicht in der Datenbank angelegt ist? Wenn ich es im Beobachtungsplan eigebe werde ich gefragt ob ich ein Objekt mit diesem Namen anlegen möchte.

Wollte auch im oculum-Forum posten, das aber anscheinend nicht funktioniert, aber vielleicht liest Tom mit <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Otto
 
Hallo Otto,

ich könnte mir vorstellen, dass M40 aus dem einfachen Grunde nicht gelistet ist, weil es sich um kein Deep-Sky-Objekt handelt. Schau mal hier.

Gruß - Nico
 
DeepSky ist es schon, da außerhalb unseres Sonnensystems. Einzige (IMHO nicht unbedingt logische) Erklärung wäre, dass es ein Sternenpaar ist. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
 
Und da scheiden sich die Geister: Lt. der Messung durch Hipparcos betröägt die Entfernung zwischen den beiden ca. 510 LJ, viel zu viel für einen Doppelstern! Deswegen werden die beiden als auch Sternmuster gesehen. Aber dann dürfte m73 auch nicht in E&T enthalten sein (obwohl es da schon 4 Sterne sind) da auch diese Konstellation eher zufällig ist.

Otto
 
Hallo Otto,

M 40 ist nicht enthalten, weil E&T keinen Objekttyp "Asterism" oder "Sternenmuster" kennt.

Es bleibt der Weg der Selbsterfassung, als Typ könntest Du "Sonstiges" verwenden.

Du hast recht, dass das mit M 73 inkonsequent ist.

Viele Grüße,
Tom
 
Hallo Tom,

danke für deine Antwort. Ich habe auch versucht das Objekt wie folgt anzulegen:
Link zur Grafik: http://www.ottoschaefer.de/Astronomie/posted/oculum2.JPG

Kann auch speichern, aber wenn ich über "Objektinfo danach suche fragt E&T wiedr ob ich das Objekt anlegen will. Irgendwas mach ich wohl falsch <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />

Zu dem Forumsproblem: Wenn ich was posten will krieg ich diese Fehlermeldung:
Link zur Grafik: http://www.ottoschaefer.de/Astronomie/posted/oculum.JPG

Gruß,
Otto
 
E&T Filter exportieren

Hallo

Ich habe versucht einen Filter von E&T zu exportieren und in sky 6 zu importieren.
Leider ist die gespeicherte Datei keine .txt Datei und außerdem sehe ich im Display Explorer nicht die Optionen für E&T. Woran liegt das?
 
Hallo Otto,

hier liegt leider noch ein Fehler vor (bei mir behoben, muss aber noch getestet werden und geht ins nächste Update).

Versuche bitte einmal, den Namen ohne ein Blank einzugeben. Bitte auch Bindestriche vermeiden, am besten also WN_4 schreiben. Löschen und neu anlegen (und damit die eingegebenen Positionsdaten verlieren) ist nicht nötig, Du kannst den neuen Namen hinzufügen und den anderen herauslöschen.

Tut mir leid, sowas ist lästig und es sollte nicht passieren! Trotzdem weiterhin "happy planning" und natürlich clear skies,
Tom
 
Re: E&T Filter exportieren

Hallo Christian,

der Exportvorgang für TheSky 6 ist in der Hilfedatei von E&T ausführlich mit Erläuterungen und Screenshots beschrieben.

Wichtig ist, das passende Stylesheet (XSL) auszuwählen.

Bitte die Extension ".txt" explizit bei der Eingabe des Dateinamens für die Exportdatei angeben, dann sollte der Import in TheSky 6 klappen.

Leider ist es ziemlich tricky zu erreicghen, dass TheSky die neuen Daten auch anzeigt -> dazu bitte die Hilfe konsultieren, dort sind die notwendigen Einstellungen im Display Explorer beschrieben. Neben der Aktivierung der neuen user database braucht man auch eine Einstellung unter den Labels, damit die exportierten Objekte auch beschriftet werden. Einfacher geht es nicht, aber das liegt an TheSky und nicht an E&T ;-)

Gruß,
Tom
 
Hallo Otto,

verwendest Du die aktuelle Version 2.7? Falls nicht bitte updaten, lohnt sich noch aus anderen Gründen. Mit 2.7 funktionierte die Erfassung und das Nachschlagen von M40 bei mir problemlos.

Sollte das Problem nach einem Update immer noch bestehen, dann kontakte mich bitte per PN.

Gruß,
Tom
 
Liebe E&T-Anwender,

das Problem ist inzwischen identifiziert. Es tritt nur bei denjenigen Anwendern auf, die nach der 2.0 *nicht* die 2.5 installiert hatten und dieses Update überspruungen haben.

In 2.7 fehlt eine zwischenzeitlich aktualisierte Datei. Ich habe vergessen, sie in das Update aufzunehmen (in 2.5 war sie schon mal an Bord).
Die Datei wird demnächst in das offizielle Update verpackt und auch separat als Patch bereitgestellt werden, damit Betroffene nicht das komplette Update 2.7 runterladen müssen.

Viele Grüße,
Tom
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben