Fernglas mit Bildstabi--welches kaufen??-

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

guenster

Aktives Mitglied
Ich beabsichtige mir ein Fernglas mit Bildstabilisierung zu kaufen. Die Beiträge hier im Forum zu diesem Thema sind alle schon ziemlich alt. Gibt es neue Entwicklungen ? Ist eher ein Canon oder ein Fuji zu empfehlen ??

Gruß
m. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/huhu.gif" alt="" />
 
Hallo,
habe vor 4 Monaten auch gehadert. Schließlich hab ich mich für das canon entschieden ( 15 x 50 IS ) ohne das Fuji zu kennen.
Der Stabilisator funktioniert gut und das Glas ist das Meistbenutzte geworden. Auch in der Fotographie funktioniert das Canon IS System hervorragend.
Kann ich nur empfehlen

Gruß
Stephan

Übrigens: Das diese Technik ihr Geld kostet vergisst man relativ schnell. Jedenfalls hab ich mich öfters über weit aus billigere Gläser geärgert weil sie nichts taugen und das Einblickverhalten fürn A.... ist. Beim Canon hab ich das erste mal keine Augenschmerzen beim absetzten des Glases und kann sehr lange ohne Ermüdungserscheinungen schauen. Aber warscheinlich muß man sich erst den ganzen billigen China Kram reinziehen, das man auch merkt was ein gutes Glas ist.
Sonst wüsste man es warscheinlich nicht.
 
Hallo!

Ich kann nur den in diesem Forum vielfach gegebenen Rat bekräftigen, die Geräte selbst direkt miteinander zu vergleichen. Neben der Fernglasoptik kommt ja noch Deine eigene Optik hinzu und Vorlieben hat der Mensch auch!

Meine Frau wünschte sich vergangenen Sommer ein Stabi-Fernglas und ich hätte nach den Ratschlägen im Forum ein Canon 12x36 genommen. Vorsichtshalber und zum Vergleich ließ ich mir noch ein Canon 10x42 schicken. Der Unterschied war verblüffend und die Entscheidung fiel auf das 10x42.

Meinen persönlichen Test habe ich dokumentiert. Du kannst ihn hier nachlesen:

http://wwwm.htwk-leipzig.de/~m6bast/astro/canonis4.pdf

(Vielen Dank an Paul Schäfer, der in meinem Text wesentlich zur Versachlichung beigetragen hat!)

Ebenfalls muss ich Essential Systems hervorheben, mit denen ich den Kauf des 12x36 rückabwickelte. Ich habe beste Erfahrungen gemacht und kann der Firma einen guten Service bescheinigen!

Grüße aus Leipzig
Klaus Bastian
 
Hallo,

bei der Entscheidung für oder gegen ein Fernglas spielt auch der Preis eine entscheidende Rolle.
Das 12x36 IS II kostet nur etwas mehr als 40 % des 10x42L!!!

Ich habe ein 12x36 IS II jetzt seit ein paar Monaten und bin sehr zufrieden damit. Es ist mein meistgenutztes Fernglas, auch wenn es Probleme mit Streulicht bei Gegenlicht hat. Aber für den Preis ist die Optik OK. Wer noch günstiger ein IS haben will wählt das 10x30 für ca. 330 Euro.
Aufgrund des Preises kam das 10x42 für mich nicht in Frage!

Hier der Verweis auf den von mir vor dem Kauf aufgemachten Thread: Canon 10x30 IS oder 12x36 IS II?

Ich kenne das 10x42 leider nicht aus eigener Erfahrung. Ich kann mir aber vorstellen, dass ich bei meinem Augenabstand von nur 59 mm mit den großen Augenmuscheln Probleme bekommen könnte.
 
Hallo Klaus,

vielen Dank für den Bericht. Gerade zum 10x42 L IS kann man wenig im Netz lesen, da kommt Dein Bericht sehr gelegen.

Ich kann nur soviel dazu beitragen:

Letzte Woche habe ich mich bei B&H in New York durch sämtliche Topgläser durchgearbeitet und vor allem die hierzulande kaum vertretene Kahles/Bushnell/Swift... Fraktion mal zur Hand genommen. Dabei ließ ich mir auch mal das Canon 10x42 L IS geben (ohne Batterie).

Nur soviel: Einblick und Abbildung, GF und Randschärfe, Reflexe etc. reihten sich nahtlos in die Galerie der Oberklassegläser ein, wobei ich ich auch Leica und Swaro mit einbeziehe.

Wenn ich mir nicht gerade ein Trinovid 10X50 BN gegönnt hätte, würde ich schwach werden <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

carpe noctem
Matthias
 
Hallo !

Erstmal vielen Dank für die Tipps.+#Ich habe meine Auswahl auf das 12X36 von Canon oder das 12X32 von Fuji eingegrenzt.

Leider fehlt mir der direkte Vergleich. Wer kann hierzu etwas sagen ??

Gruß
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben