Fokussierbereich Meade SN 10" vs SC 10"

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

MilkyWay

Mitglied
Hallo,
mich würde interessieren, ob der Fokussierbereich beim 10" SN vergleichbar dem eines 10" SC ist, und zwar hinsichtlich
der Astrofotografie, z.B. in Verbindung mit einem Filter Flip Mirror bei der CCD-Fotografie.
Auch, ob die Abbildungsqualität zwischen 10" SN und SC (meade oder celestron) merkbare Unterschiede aufweist.
Grüße,
Dirk
 
Hallo...

Also ein SC wird mit nahezu sicherer Wahrscheinlichkeit einen
besseren, weil längeren Backfokus haben als eine (Schmidt-) Newtonkonstruktion,
einfach weil man beim normalen SC durch Verdrehen des Hauptspiegels
den Fokus sehr weit nach hinten hinaus bekommt, normalerweise gilt,
das wenn der HS um 1mm verstellt wird, der Fokus um 5mm wandert.

Beim (Schmidt-)Newton kann man dagegen nur den Raum (=Fokusweg) aufbrauchen,
der sozusagend aus dem Tubus "ragt", hat da der Designer Fehler gemacht,
dann kommt man mit einer Kamera evtl. nicht in den Fokus und dann hilft
nix, außer entweder den Auszug gegen einen niedrigeren zu tauschen oder
den Hauptspiegel etwas nach vorne zu versetzen...

Bei den SNs von Meade ist es zumindest beim 6-er (den hab ich)
so, das der Fokus ca. 160mm über dem Tubus liegt, das wird beim 10-er
ähnlich sein, da derselbe Auszug verwendet wird.
Diese 160mm reichen für KB-Fotografie gut, bei CCD mit Filter(rad) wird
es etwas knapp, es reicht aber noch.
Der Standard-OAZ (der sich für CCD leider nicht eignet, er shiftet)
schluckt ca. 85mm, so bleiben effektiv etwa 75mm Backfokus, da
bekommt man eine MX7C (hat 17mm Backfokus) mit Filterrad (20-40mm) grade so rein,
mit einem Flipmirror wirds aber knapp.

Mein Rat ist daher, den OAZ gegen einen JMI auszutauschen, damit gewinnt
man erstens eine seidenweiche (Motor-) Verstellung, zweitens weitere
20-25mm, weil der JMI nur 40mm hoch ist, der Rest zu den 85mm geht
für die Montage des JMI drauf. (er ragt sonst zu weit in den Strahlengang)

Zur Abbildung, das SN-Prinzip hat prinzipiell ( <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> ) mit Koma in den
Bildecken zu kämpfen, dieses hält sich aber (beim 6-er) sehr in Grenzen,
einen genauen Bericht gibts, sobald ich meine Erkältung aukurriert habe <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />
Das SC hat dafür den Nachteil, das nur bei f/10 das KB-Bildfeld ausgeleuchtet
wird, bei f/6.3 mit Reducer hat man mit einer ziemlichen Vignettierung
zu kämpfen...bei CCD werden beide Systeme sich nicht viel nehmen,
außer man verwendet sehr große Chips, so daß das Vignettierungsproblem
akut wird...

 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben