Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30 ???

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

erdingermike

Neues Mitglied
Hallo,wer kann mir weiterhelfen.
Ich möchte ein bezahlbares Glas mit Bildstabilisator kaufen.
Preis max. 350.-€ !!!
Zur Naturbeobachtung,möchte gern alles sehr deutlich auf Entfernung sehen,kein Astrogebrauch!!!
Ich hätte nun das Canon 10x30 is und das Fujinon Techno Stabi 1440/10 x 40 Im Auge.
Das Fujinon wäre gebraucht(6 Jahre) und bei Ebay zu haben.
Das Canon 10 x 30 is würde man schon für ca. 320.-€ neu bekommen.
Würde gerne mal Meinungen einholen was wohl besser ist,freue mich auch sehr über andere Vorschläge eines guten Glases (gern auch gebraucht).
Vielen Dank an alle die mir weiterhelfen können!
Mike
 
Hallo Mike,

das Fujinon 10x40 kenne ich nicht (bei www.intercon-spacetec.de zum Beispiel gibt es nur ein 14x40, das wiegt 1,4kg -also das Doppelte vom Canon 10x30 IS - und das wäre wohl auch schon der erste große Nachteil für die Naturbeobachtung).

das Canon 10x30 IS habe ich selbst und habe hier die Vor- und Nachteile schon öfter beschrieben - schau mal mit der Suchfunktion unter hanz 10x30. Die Hauptnachteile sind eigentlich die völlig unbrauchbare Tasche, die nicht mehr zeitgemäßen Falt-Gummiaugenmuscheln und daß es nicht wasserdicht ist und durch die bewegten Objektive den Staub geradezu einsaugt. Gegen die Optik habe ich noch gar nichts sagen gehört - die ist Spitzenklasse und durch das geringe Gewicht ist das Glas auch für allgemeine Naturbeobachtung sehr gut geeignet. Näheres findest Du hier im Forum oder aber im Fernglasforum bei http://www.juelich-bonn.com/jForum/list.php?9 (heißt "Tagbeobachtung").
Such doch mal mit der Suchfunktion hier im Forum nach dem Fujinon, ist so viel ich weiß schon besprochen worden.

allgemeiner Ratschlag: ich würde über e-bay kein gebrauchtes Fernglas kaufen wenn der Verkäufer kein renommierter Händler mit Ladengeschäft ist, habe fast nur schlechteste Erfahrungen gemacht (Gläser kaputt, mit Scherben drin, total dejustiert usw.)! Wenn Du also da weiter machen willst, verpflichte den Verkäufer mindestens zu einer schriftlichen Bestätigung (z.B. Kommentar auf der Verkaufsseite), daß er im Falle der Feststellung von Mängeln durch Dich das Glas zurücknimmt (was er nicht tun wird).

Gruß
 
Danke für die Infos.
Es muss nicht unbedingt ein Glas mit Bildstabilisierung sein,dachte halt dass dies sehr gut ist.
Kannst Du mir eventl. ein anderes Glas empfehlen ,mit dem man Dinge sehr gut und nah sehen kann???
Was braucht man hierzu? Ein 10x50 oder eine andere Größe?Sollte aber auch nicht so supergroßes Glas sein.Und nur zur Tagbeobachtung.
Danke Mike
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hi Mike,

habe früher auch immer versucht die Gläser so groß wie möglich mit mir herumzuschleppen, bis ich die Canon Gläser gesehen habe.
Bedenke, das Du in einem nur 8x25 IS ( das kleinste IS Glas überhaupt ) mehr Deteilerkennung hast, als in einem unstabilisierten größer vergrößernden Glas, auch wenn es nur leich zittert.
Habe das 8x25 zum spazierengehen ( passt in die Jackentasche)
Dann das 12x36 wenn ich nur mit Glas gehe ( ohne Foto )

Und wenn ich stationär bin das 15 x 50 ( mit dem macht das rumschleppen auf die Dauer keinen Spaß )

...aber hier hat jeder eine etwas andere Vorgehensweise.


Gruß
Volvitur
 
Hallo Mike,

Da scheint es ein Mißverständnis zu geben: ich wollte Dir nicht vom Canon 10x30 IS abraten - es ist sicher das bei weitem beste Glas, das Du in diesem Preissegment bekommen kannst, wenn Du kein wasserdichtes brauchst. Ich wollte Dir nur die (eben auch votrhandenen) in meinen Augen geringen Nachteile zuerst nennen, um Dir die Entscheidung zu erleichtern.
Außer dem genannten Canon gibt es nämlich in der Klasse unter 500€ kaum wirklich gute Gläser für Naturbeobachtung.
Falls Wasserdichtigkeit für Dich wichtig ist, kannst Du Dir mal das Nikon Action EX 8x40 anschauen (so knapp unter 200€), einen Bericht darüber findest Du auf der homepage von Frank Schäfer. Und falls Dir das Gewicht/Volumen des Canon 10x30IS noch zu hoch sind (das 8x25 würde ich Dir nicht empfehlen, fällt gegen das 10x30 zu stark ab in der Leistung) schau einfach mal Taschengläser 8 bis 10x25 an, mir haben zum Beispiel die Nikon Sportstar gut gefallen (so ab 70€) preisgünstig, leicht und trotzdem großes Sehfeld (leider etwas Probleme mit Reflexen), solche Taschengläser sind eigentlich der Standard bei Naturbeobachtung (da leicht und klein und daher immer dabei, kannst bei Zeiss/Leica auch 500€ dafür zahlen, sind dann auch nochmal etwas besser).

Gruß
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

(das 8x25 würde ich Dir nicht empfehlen, fällt gegen das 10x30 zu stark ab in der Leistung)
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Hallo Hanz,

...also ich hab das 8x25 und das 12x36 ( das 10x30 hab ich mir gespart weil`s so zwischendrin lag )

Übberrascht hat mich allerdings doch die Leistung des 8x25 ( im Vergleich mit dem 12x36 ).

Der Leistungsabfall ict nicht so groß wie ich ihn Anfangs dedacht hatte.

Gruß
Volvitur
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hallo Volvitur,

das 12x36 ist im Kern dasselbe Glas, nur mit etwas größeren (36 statt 30) und langbrennweitigeren Objektiven, daher auch die weitere Nahgrenze.
das 8x25 hatte ich auch in der Hand, aber durch die geringere Vergrößerung und das kleinere Sehfeld hat es mich im direkten Vergleich zum 10x30 nicht sehr beeindruckt. Auch fand ich bei 8fach den Stabi nicht wirklich notwendig, während er mich bei 10fach voll beeindruckt hat (ist natürlich bei 12fach noch viel hilfreicher).

Das 15x50 hatte ich noch nicht in der Hand, aber vom 18x50 war ich leider sehr enttäuscht - schlechter Einblick und lange nicht die superbrillante Schärfe des 10x30. Außerdem sind die 50er halt schon sehr klobig und schwer gegen das 10er. Trotzdem überlege ich immer mal wieder ebenfalls am 15x50 rum, kannst Du noch ein bißchen mehr drüber sagen gerade im Vergleich zum 12er?

Deine Kombination (8, 12 und 15fach) ist sicher so gesehen da Optimum - mir war das 12er schon zu groß und hat eben nur diese relativ weite Naheinstellung. Auch das 10er habe ich jetzt nicht mehr immer dabei, sondern eher ein leichteres Glas (gerade meist das Pentax Papilio 8,5x)oder doch wieder das "gute alte" (seit fast 30 Jahren) Leitz Trinovid 10x25.

Gruß
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hallo Hanz,

also vom ganzen Gesamteindruck gefällt mir persönlich das 12er am besten. Das 8er hab ich nur gekauft, um eins zun haben für die Jackentasche. OK. die Stabi beim 8er ist für manchen nicht unbedingt notwendig, aber mir persönlich gefällt auch das abstellen des noch so geringen Restzitterns.
Ein Papilio hab ich auch ,aber in 6,5. Für Nahbeobachtungen ein echter Knaller. Das 8,5 war mir etwas zu groß, und da habe ich den Stabi ( weil vom Canon gewohnt ) plötzlich vermisst.

Das 15er Canon hat im Gegensatz zum 12er einen doch schon relativ ausgeprägten "Tunnel". Die Brillianz des Bildes ist nicht so hoch. Das 12er nehme ich viel mehr als das 15er.
Das 15er nehme ich nur noch mit, wenn ich es a) nicht tragen muß und b)mir bei manchen Sachen die 12er Vergrößerung
einfach nicht reicht.
Wenn ich aber eines der 3 Canons veräußern müsste ( wollte ) dann wäre das 15er als erstes reif.
Durch das 18er hab ich noch nicht geschaut, aber es kann nicht besser als das 15er sein.

Gruß
Volvitur
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Kennt jemand das Fujinon 10x70 5°18 ???
Könnte es gebraucht mit gutem Zusatand,sowie Rückgaberecht für 330.-€ bekommen.
Kann jemand darüber etwas sagen,bzw. an - oder abraten,oder dann doch lieber ein neues Canon 10x30 is???
Gruß Mike
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hallo Mike,

zwischen einem 10x70 Fujinon und einem Canon 10x30 IS liegen ja Welten. Die kann man gar nicht miteinander vergleichen.

Und als reines Naturglas, welches Du ja suchst ist ein Fujinon auch nicht gerade geeignet, da es Einzelokularverstellung hat und schon auf ein Stativ gehört. Des Weiteren ist es deutlich schwerer als ein Canon IS.

Einen Tipp noch: Bitte überlege genau, zu welchem Zweck Du das Glas einsetzen willst. Nur dann bis Du nachher auch zufrieden.

Marco
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hi Mike,

hast Du das Canon 12x36 eigentlich auch in Betracht gezogen ?

Wiegt nur 60g mehr als das 10x30, und hat fast die gleichen Maße. Nur die Tiefe ( sprich Breite ) ist 24 mm mehr als das 10x30

Volvitur
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hallo Volvitur,

ja, das 6,5 er Papilio ist wirklich deutlich besser (das 8,5er hat einen recht unangenehmen "schwierigen" Einblick), aber das 6,5er das ich hatte, habe ich verschenkt und das 8,5er ist jetzt halt noch übrig. Und die Optik zumindest ist sehr scharf und die Naheinstellung so gut wie beim 6,5er.

Hallo Mike:

ein 10x70 kommt für allgemeine Naturbeobachtung nicht mehr in Frage, ist zu schwer und groß und die Naheinstellgrenze zu weit. Außerdem hat das Fujinon 10x70 (das mit dem Nikon zusammen wohl die Spitzenklasse bei dieser Kategorie ist) Einzelokularfokussierung und damit ist es nicht schnell/gut genug auf Entfernungen < unendlich einzustellen.

Für allgemeine Naturbeobachtung werden vor allem die sehr kleinen und leichten Taschengläser 8 und 10x25 benutzt oder von echten Fernglasfreaks dann die lichtstärkeren und (bei den teuren Topgläsern) besseren 8x30, 10x30, 7x40, 8x40 und 10x40. Die 50er nehmen vor allem Leute, die das Glas bei Tag und Nacht benutzen (Jäger, Astrofans).

Wenn Du Dich noch gar nicht mit Ferngläsern auskennst, nimm das Canon 10x30 oder ein preisgünstiges, aber gutes 8x25 oder 10x25 (z.B. die genannten Nikon Sportstar IV, kannst Du bei manchen Media Märkten mal durchgucken).
Nur wenn Du ein typischer Outdoor-freak bist oder Jäger, der auch gerne stundenlang im Regen rumläuft, brauchst Du aus meiner Sicht ein wasserdichtes Glas.

Gruß

PS: jetzt solltest Du aber erst mal durch einige durchgucken, ehe Du weiter theoretisierst!
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hallo Mike,
nach langer Erfahrung mit einem Canon 10x30 IS habe ich sehr preiswert ein Eschenbach 7x35 erstanden, wegen des großen Bildfeldes von 167m auf 1000m (wenn auch nicht randscharf, spielt aber mE beim schnellen Schwenken (Vogelbeobachtung) nicht so eine große Rolle).
Dieses 7x35 kann ich mit Genuss auch freihändig führen, bei 10x wollte ich nie und nimmmer auf eine Stabilisierung verzichten.
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Danke für Euere Meinungen.
Mit welchem Glas kann man nun eigentlich die Objekte näher herholen,bzw. deutlicher sehen?
Ich möchte halt bei Natur - Menschenbeobachtung aus größerer Entfernung die Objekte ziemlich nah herholen und deutlich sehen!
Wie gesagt ich möchte als Höchstgrenze 350.-€ ansetzen.
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hallo Mike,

das ist allerdings ein ganz anderer Fall - für diese Anwendung brauchst Du mehr Vergrößerung (ist ja eine seltsame Art von "Naturbeobachtung"), als die für Dein Budget möglichen Stabigläser (da kommt eigentlich nur das Canon 10x30IS in Frage) bieten - da ist dann die Entscheidung:
20fach Glas auf Stativ, z.B. das Pentax 20x60 (denn die höher vergrößernden Gläser mit Stabi wie Canon 18x50 IS = 1000€ oder Zeiss 20x60 stabi = 4000€ sind zu teuer)
oder (und von der Vergrößerung her besser) ein Spektiv auf Stativ (Spektive sind kleine, hochqualitative Fernrohre, die vor allem die Vogelbeobachter gern einsetzen, wenn sie höhere Vergrößerung brauchen als die Ferngläser hergeben).
Spektive gibt's auch bereits für Dein Budget, z.B. von Nikon die 50er oder 60er Serie. Mußt aber halt noch das Geld für ein gutes Stativ (auch mindestens 100€) dazurechnen und die Okulare - meist am Anfang ein Zoomokular.
schau mal hier z.B. die RAII Serie, z.B. bei www.dnet24.de kannst Du darauf mal nach Preisen gucken:
http://www.nikon.de/family/de_DE/categories/broad/14.html
http://www.dnet24.de/xt/index.php/cat/c3702_Spektive.html
naja - wird wohl doch knapp mit Deinem Budget!

Gruß
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Dann ist wohl das Glas Vixen Typ B 30 x 80 auch nicht so geeignet ?Kann man dies einigermasen ruhig ohne Stativ halten???Wer kennt das Glas und kann was darüber schreiben?
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hallo Erdingermike,

...hmm ein 30x80 freihändig ?
wenn Du das schaffen willst, ein solches Glas ruhig zu halten dann musst Du vorher Deine Hände in Beton gießen. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Volvitur
 
Re: Fujinon Techno Stabi 10x40 oder Canon is 10x30

Hallo Mike,

einige "Eckdaten" zur optischen vergrößernden Beobachtung:
ohne Stabilisator halbwegs wackelfrei zu halten: 7-8fach
mit Stabilisator: bis ca. 20fach
größte Vergrößerung von Ferngläsern: kommerziell erhältlich üblicherweise bis ca. 30fach
übliche Vergrößerung von Spektiven (immer auf Stativ): ca. 20-100fach.

freunde Dich schon mal mit dem Gedanken an ein Stativ an!

Gruß
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben