GSO1080 kopflastig!

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

sternengucker

Aktives Mitglied
Servus Dobsonianer,

mein neuer 1080 ist absolut kopflastig! Ich habe bereits 2 Magneten am anderen Ende, aber der Tubus sinkt ab einer bestimmten Höhe langsam nach unten!!

Was tun? Andere Federn?? Oder könnte ich Veloursfolie zwischen die beiden Teflonstücke an der Rockerbox kleben, um die Reibung zu erhöhen???

 
Gegengewicht...

Hi Peter.

Was meinst Du, wie's meinem GSO1080 geht? Habe 2 Struerknüppel, einen anderen OAZ, einen Telrad UND einen 10x50 Winkelsucher dran... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/frown.gif" alt="" />

Da habe ich mir im Aquariumladen ein Paar Magnete gekauft, die waren aber zu leicht. Also habe ich die Magnete aus der Kunststoffhülle ausgebaut, habe sie mit allem möglichen Alteisen (Nägel, Schrauben, Muttern) bepflastert und den ganzen Gerümpel mit 2 Lagen Filz eingewickelt & verleimt.

Jetzt ist der Klotz knapp 2kg schwer (und poliert den Tubus beim Verschieben; gut beim Abtauen..),
und ich habe keinerlei Balanceprobleme mehr.

Auch dann nicht, wenn mir beim Spechteln einer n'31er Nagler leiht..!
 
Re: Gegengewicht...

Servus Silvio,

na das hört sich ja so richtig schick an <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Mir gehts ähnlich, mit "Normalsucher", Telrad, BW-Wild oder LVWs... und einen Griff zum tragen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Aber schaun mer mal, entweder bastel ich mir was ähnliches zusammen, oder jemand hat noch ne
"hübschere" Lösung parat. Hast du das mit dem Velours mal ausprobiert?
 
Re: Gegengewicht...

Hi Peter.

Nein, das mit der "Velours-Bremse" habe ich nicht probiert. Da Velours ja aus abstehenden Fasern besteht, scheint mir das wenig erfolgversprechend (Ruckeln, wenn die Fasern die Richtung ändern) da würde ich vorher Filz nehmen, anstelle von Velours..

Bei mir ist das Problem mit der Balance eh bald hinfällig, da seit 5 Tagen ein Paket zu mir unterwegs ist, wo sich 250mm Höhenräder drin befinden. Dazu baue ich mir dann noch eine Rockerbox aus Multiplex, und dann ist auch das Zitterproblem (über 250x macht's nicht so spass, die Optik schafft aber bei guter Luft bis etwa 600x..)
weitgehend gelöst.

So unschick schaut der "Ballast Klumpen" übrigens nicht aus. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/tongue.gif" alt="" />
 
Re: Gegengewicht...

Moin Leute!

Habt ihr es schonmal mit selbstklebenden Klettband versucht?! Das gibt's
als Meterware im Baumarkt. Ein passendes Eisenteil als Gegengewicht findet
sich bestimmt beim Schrotthändler oder man nimmt ein Hantelgewicht. Das
ist billiger als sich für teures Geld Aquarien-Magnete zu besorgen, die
bei Aquaplaning auf dem Tubus ins Rutschen kommen. Nur mal so als Tip...
 
also was sicher geht, und günstig zu erstehen ist, ist - nach Idee von Sabine_Mod <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> - ein Tauchergürtel mit 1 oder 2 Taucherbleigewichten rund um das untere Ende vom Tubus, ich hab so was oben dran: siehe hier

 
Hallo alle beisammen,
da ich gerade die neuen teilbaren Tuben für den GSO 1080 baue:
es hilft zwar jetzt Euch betroffenen nicht, aber ich könnte die Höhenräder auch etwas nach oben versetzt anbringen. Erlaubt das die Rockerbox? Ist da noch Spielraum zwischen Tubus und Boden beim Schwenken?

Grüße,
Christian
 
Hallo,

da hilft nur ein weiteres Gegengewicht.

Sehr gut eignen sich Scheibenreinigermagnete aus dem Aquariengeschäft.

Schau mal unter http://www.desastro.de (eine tolle Seite!) nach, da findest Du das.

Wir haben mal mit Epoxidharz Messingstäbe an die Aquarienmagnete gemacht, das ging super.


Grüße
Thomas
 
Hi Christian!

Etwa 25mm Spielraum bleiben über der Zentrumschraube des AZ-Lagers frei beim Schwenken des Tubus..

Das könnte helfen, bringt aber ein weiteres Problem:

Ich habe an meinem 1080er, um den Widerstand des AZ-Wälzlagers zu erhöhen, die Zentrumschraube um 8mm verlängern müssen, damit ich sie (in leicht vorgespanntem Zustand) mit einer zweiten Mutter kontern konnte.
(original hat nur eine Mutter platz auf'm überstehenden Gewinde <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> )

Du könntest die Höhenräder um knapp 20mm verschieben, würdest aber den Teufel mit'm Pelzebuben austreiben...

Ich bleibe dabei: der 1080er ist eh kein Leichtgewicht; lieber das AZ-Lager schön kontern und hald 2kg verschiebbares Gegengewicht am Tubus anbringen...

Bzw. Meine Lösung wird bald sein: neue Rockerbox aus Multiplex bauen (die Presspappe schwingt mir ab 200x eh zu fest..)und 250mm Höhenräder montieren (die Plastikteile schwingen mir nämlich auch zu fest) dann kann ich auch auf das geFriktionssystem verzichten, was ich zum Transport jedesmal aushängen muss...
 
Hi slyv,
hmm, schade, Fehlkonstruktion bei der Rockerbox. Naja, einen Versuch wars wert.
Eine Lösung habe ich aber noch in petto, werde das mit W. R. besprechen.

Gruß
Christian
 
Hi Christian.

Naja, "Fehlkonstruktion" ist ein hartes Urteil. Sie ist brauchbar, wie sie ab Werk kommt - s'ist hald kein AOM.. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

(durfte mal mit 'nem 16" AOM Gitterdobs Mitspechteln...)

Aber, mit etwas handwerklichem Geschick lässt sich aus'm 1080er einiges rauskitzeln. Nur schon Eckverstärkungen (aus Multiplex, oder Winkeleisen), in die Ecken der original Rockerbox geleimt oder geschraubt, schluckt einiges an Losbrechmoment-Ruckeln.

Ausserdem kann die Kopflastigkeit ja auch mit ein paar Tubuslüftern prima ausbalanciert werden... <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
 
Hallo Bastler !

Dumme Gedanken sind manchmal(aber selten) die besten.
Dann probier` ich das mal jetzt ;-)))

Räusper :

Was passiert, wenn die Feder (im waagerechten Zustand des Tubus`)
nicht mittig, sondern ganz unten am Höhenlager befestigt wäre.
Dh natürlich, wenn es das Kunststoff-Lager aushalten würde.

Dann hätte ich je nach kleinerem Winkel zur Horizontalen Lage des Tubus mehr Zug drauf, richtig ??

Was brauchen wir : Genau das !

Wieso gehts nicht ? Mir fällt nix ein !

Den Unterschied der verschiedenen Gewichte des jeweils aufgepackten okularseitigen Equipments,
könnte man dann durch die Gleiteigenschaften des Höhenlagers zur Rockerbox angleichen.
Oder mit einer exzentrischen Einhängung der Feder an der Rockerbox arbeiten,
bzw einfach mehrere Schrauben zum Einhängen der Feder untereinander anordnen.

Aber vielleicht denke ich erst mal nach, bevor ich mich hier mit voreiligem
Klugschei..en lächerlich mache :*))

Gruss

Bernd
 
Hallo,
Habe mir jetzt einen GSO 1080 mit dem Teilbaren Tubus von AOM bestellt.

Ich hoffe das Problem mit der Kopflastigkeit löst sich damit!?

Gruß

Boris
 
Hallo,

es wäre nicht schlecht, wenn Du mit Wolfi mal eine neue Rockerbox für die GSO´s
konstruieren würdest <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Das würde sicherlich vielen gefallen.

Marco
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Marco,
wenn ich für den 1080 auch noch eine neue Rockerbox entwerfe und baue, dann wird das Gerät langsam finanziell uninteressant.
Gruß
Christian
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben