Hallo erstmal!

[monstermash312]

Hallo an Alle!
Jeder hat wohl mal ganz klein angefangen und ist vielleicht auch so blauäugig wie ich an die Sache rangegangen?! Ich habe schon seit einiger Zeit überlegt, mir ein Teleskop anzuschaffen und jetzt hab ich eins ersteigert, was in den nächsten Tagen kommen soll: ein TASCO TELESKOP NOVICE 350x50 (Refraktor, Objektivdurchmesser 50, Brennweite 625mm, Öffnungsverhältnis 13). Ich weiß, das war eine Kurzschlussentscheidung, weil ich mich beim Preis von 39,95 nicht bremsen konnte.
Am liebsten würde ich erstmal den Mond inkl. Krater sehen wollen. Die Umgebung bei mir ist, glaube ich, klasse: keine Straßen-oder sonstige Beleuchtung, Großstadt ist auch weit weg.
Was meint Ihr? Kriege ich das hin oder habe ich einen extrem dummen Fehler mit dem Kauf gemacht?

 

[RoStMu]

Hi,

also zuersteinmal ist zu sagen, dass der Mond ja von Natur es schon sehr hell ist - deshalb kann man ihn auch in Großstädten recht sinnvoll beobachten. Dein Teleskop besitzt eine relativ kleine Öffnung (Optikdurchmesser) von 50mm. Aufgabe der Optik ist es, Licht zu sammeln und so dunke Objekte heller zu machen. Das heißt, helle Opjekte wie der Mond und zum Teil auch Planeten gehen mit deinem Gerät! Die Frage ist nur, bis zu welcher Vergößerung: Je weiter du vergrößerst, umso dunkler und unschärfer wird das Bild! Und die maximal sinnvolle Vergrößerung hängt direkt vom Optikdurchmesser ab. Deshalb wirst du mit deinem Teleskop schätzungsweise bis zu einer Vergrößerung von 80fach bis 100fach gehen können (bei guten Bedingungen). Damit zeigen sich allerdings schon viele Krater am Mond, ein Ring um den Saturn und unter guten Bedingungen auch Wolkenbänder auf Jupiter und dessen 4 gallileische Monde. Ganz helle DeepSky-Objekte wie die Andromedagalaxie oder der Orionnebel sind ebenfalls zumindest zu erkennen (und da zahlt sich dein dunkler Himmel so richtig aus).

Jetzt noch ein Wort zur Vergrößerung: Die ergibt sich, wenn du deine Teleskopbrennweite (625mm) durch die Brennweite des verwendeten Okulares teilst. Zum Beispiel:

625 / 8 = 78fach.

Ich befrürchte allerdings, dass bei deinem Teleskop keine brauchbaren Okulare dabei sind und das Stativ sehr wackelig ist, was den Spaß dann doch enorm reduzieren kann!

Fazit: Viele haben mit sehr kleinen Teleskopen oder mit Feldstchern begonnen. Du hast zumindest kein Geld rausgeschmissen und kannst dir bei Bedarf immer noch ein größeres Gerät zulegen.

mfg

Rolf

 

[RoStMu]

PS: Dazu rate ich dir folgendes UNBEDINGT:

- Nimm Kontakt zu Sternfreunden in deiner Umgebung auf,
- Lerne, dich am Himmel zu orientieren (Sternbilder, Namen der hellsten Sterne...),
- Besorg die brauchbare Literatur (Sternkarte, Theoretisches Hintergrundwissen über Teleskope...).

 

[André_Walczak]

Hallo!

Naja, okay, zumindest kann man wirklich noch sagen, dass du kein Geld zum Fenster hinaus geschmissen hast, wenn die 39€ nicht lebenswichtig für dich waren.

Zumindest den Mond kannst du damit schon sinnvoll beobachten, und mit einem speziellen Filter, der vorne auf das Fernrohr gesteckt wird (Filter die hinten ans Okular geschraubt werden sind sofort unbrauchbar zu machen und im Hausmüll zu entsorgen!) ist auch die Beobachtung der Sonne möglich, aber bitte, bitte niemals ohne Filter! Und ein sinnvoller Filter kostet nicht viel.

Ich persönlich muss dir ganz ernsthaft sagen, dass ich von solchen kleinen einfachen Geräten nicht allzu viel halte.
Auf jeden Fall kann damit beobachtet werden, aber das vernichtende bei diesen Geräten ist immer die Unwissenheit der potentiellen Käufer!
Diese gehen mit zu hohen Erwartungen, die obendrein noch durch die Werbung geschürt werden, an die ganze Sache dran, noch dazu ohne jegliche Erfahrung und fachliche Einweisung. So liegt ein solches Fernrohr erfahrungsgemäß nach wenigen Tagen nur noch in der Ecke und es kommt die Meinung auf: "Astronomie ist doch mist, man sieht ja eh nichts".

Das Problem ist ja immer, bei solchen Geräten, dass das Zubehör, welches ja eigentlich wichtiger ist, als das Fernrohr selbst, bei solchen Sets nur aus absolutem Billigstmüll (entschuldige den Ausdruck, aber es ist häufig so) besteht. Das wichtigste ist nämlich immer erstmal, dass das Teleskop aufgestellt werden kann ohne zu wackeln, und daran scheitert es im ersten Ansatz oft schon. Da wäre es sicherlich sinnvoll, wenn du dein Fernrohr einmal auf ein etwas stabileres Fotostativ montieren könntest. Das bringt gerade bei solch kleinen Geräten schon einen enormen Gewinn.

Aber das beste und sinnvollste, ist wirklich der Schritt sich einmal mit Sternfreunden aus deiner Umgebung zu treffen. Vereine, Arbeitskreise und Sternwarten gibt es eigentlich überall und dort nimmt man sich auch "ahnungslosen" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> Einsteigern an.

Generell kann ich diesen Schritt jedem Einsteiger nur empfehlen, ich habe auch mal so angefangen. Wenn sowas wie ein Fernrohrkauf ansteht, dann sollte schon einiges an Hintergrundwissen vorhanden sein, ein bischen Initiative ist also schon gefragt. In unserer heutigen schnelllebigen Zeit aber ist sowas immer seltener. Es ist ja auch viel einfacher geworden im Laden oder bei Ebay ein Teleskop zu kaufen als vorher mal ein zwei gute Bücher drüber zu lesen.
Damit meine ich nun nicht dich persönlich, aber bei genügend anderen Leuten ist sowas heutzutage immer öfter zu beobachten, und dann ist das Geschrei groß.

besten Gruß und viel Erfolg mit dem Instrument,
André

 

[Ehemaliges Mitglied]

Moin nach Elmshorn! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" />

So ein 50 mm-Refraktor ist natürlich recht wenig Öffnung, aber das heißt
nicht, daß man damit nix sehen kann. Wunderdinge darf man davon allerdings
auch nicht erwarten. Die mitgelieferten Okulare sind "mäßig" und das Stativ
wird sicher massiv zum Zittern neigen. Ich hab' 15 Jahre lang fast ausschieß-
lcih mit einem 50/600 mm Eschenbach-Refraktor beobachtet. Das war zwar im
Nachhinein gesehen ein Krampf, aber es gingen doch so einige Objekte, für
die andere Leuts viel mehr Öffnung brauchen. Mond und die Planeten gehen ganz
gut: Jupiter mit Wolkenstreifen, Saturn mit Ring und Titan, die Phasen
der Venus, Mond sowieso. Einmal habe ich sogar die Große Syrte auf Mars
mit diesem Refri erkannt...! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Im Laufe der Zeit gewöhnt man sich an die
kleine Optik und kitzelt Sachen heraus, die man zu Anfang nicht gesehen hat.

 

[cobra]

oder habe ich einen extrem dummen Fehler mit dem Kauf gemacht?

Hi "Monsterbrei",

einen "extrem dummen Fehler mit dem Kauf" hast Du nur gemacht, wenn Du Haus und Hof
dafür verpfändet hast. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Aber immerhin, Du siehst Du am Mond mehr als mit einem 10x50er Fernglas, da das
Bild nicht, wie beim Fernglas "zittert" und Du höher vergrößern kannst. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Also Mond ist oK, ebenfalls demnächst Venus, Saturn und Jupiter mit seinen Monden! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Falls Du mehr willst, das nächte Mal mind. 390 Euro ausgeben. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

 

[monstermash312]

Danke erstmal!
Jetzt werde ich geduldig auf das Ding warten und dann mal sehen, was ich so alles entdecke.
Ich werde euch auf dem Laufenden halten!!!

 

[Hugo_Holzbein]

Da ich gerade letzten Mittwoch solch einen 50 mm-Refraktor gegen ein sogenanntes Lidlscope (7 cm Refraktor, google mal) vergleichen konnte: Man sieht mit dem etwas größeren Gerät einfach wesentlich mehr Sterne, wesentlich mehr Details.
Das sind schon echte Welten an Unterschied, aber eben nicht im Anschaffungspreis. Deshalb sollte man, allles IMHO, als Anfänger, wenn man so gar nicht weiß ob man mit der Astronomie anfangen soll, mit einem gebrauchten 76mm Newton oder mit einem 70 mm Refraktor anfangen und alles darunter meiden, auch wenn man knausrig oder knapp bei Kasse ist.
Manche fangen auch mit einem 12 Zoll(=35 cm Durchmesserbomber) Goto-Teleskop an und fragen dann hier weiter. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" /> Wer das Geld hat. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

Ich habe als Bub auch mit einem Tasco 2-Zöller angefangen, weil ich mir damals nur 300 DM für das Teleskop (ja Teleskope sind in den letzten Jahrzehnten deutlich billiger geworden!) leisten konnte, und ich habe sicher einiges Interessantes damit verfolgen können. Das Suchfernrohr (das kleine Fernrohr auf dem Fernrohr) ist allerdings Schrott gewesen, da es mit einer internen Plastikblende kastriert wurde. Die katastrophale Qualität des Sucherfernrohr wird durch die Blende so "verbessert" so wie ein Kurzsichtiger durch Zusammenklemmen der Augen seine Sehfähigkeit "verbessert". Folge dieser Kastration war allerdings, das ich mit dem Sucherfernrohr weniger sah als mit dem bloßen Auge, weil der effektive Lichtdurchlass geringer war als meine Pupille. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Du benötigst aber eigentlich das Sucherfernrohr, um die ungefähre Lage des Doppelsterns, Planeten oder was du auch immer suchst, zu finden. Hier besteht die akute Gefahr, dass du dich zu Tode suchst. Und wenn du etwas gefunden hast, dann besteht wegen der meist instabilen Montierung die akute Gefahr, dass Du das Objekt schnell wieder aus dem Sichtfeld verlierst. Also hohe Frustgefahr, deswegen überprüfe unbedingt die Qualität des Sucherfernrohrs!

Daher habe ich später ein vernünftiges Sucherfernrohr draufmontiert, und ich besitze den 2-Zöller immer noch, obwohl ich weitaus bessere Teleskope besitze.

Die Domäne eines solchen Kleinstteleskops ist die Doppelsterntrennung, die Mondbeobachtung, mit starken Abstrichen die Beobachtung ausgewählter Planeten und mit (!!!) Sonnenfilter auch die Sonnenbeobachtung. Mit dem leichten Teil habe ich schneller auf die Sonnenflecken gezielt als der Dobsonbesitzer "Dobson" buchstabieren kann. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />

Fang aber besser nicht an, die üblichen Kugelsternhaufen, planetaren Nebel oder Galaxien damit beobachten zu wollen, es sei denn du suchst die sportliche Herausforderung!