Per_aspera
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
beim Bearbeiten des NGC5905+08-Bildes (NGC5905 und NGC5908) ist mir folgendes aufgefallen:
"rechts" unterhalb von NGC5905 befindet sich ein Doppelstern, der ohne BXT gerade so zu erkennen ist (hier das gedrizzelte Bild vor BXT).
Da ich sowieso mit 1500mm Brennweite aufgenommen hatte, habe ich erst mal ohne Drizzle gestackt, hab dann aber mal testweise (ich weiß, vom Sampling her bin ich da auch ohne Drizzle gut mit dabei, allerdings finde ich das Rauschen gedrizzlet angenehmer) mit Drizzle Scale 2.0 in APP gestackt und anschliessend weiter bearbeitet. Ich hab mit/ohne Drizzle verglichen und stiess dabei zufällig auf diesen Doppelstern, der nach BXT im gedrizzelten Bild kein Doppelstern mehr war (rechtes Bild), aber im ungedrizzelten nach BXT (linkes Bild) gut zu sehen war:
Ich hab in PI mal einen kleinen Preview um den Doppelstern ausgeschnitten und durch BXT gejagt, da war der Doppelstern seltsamerweise auch im gedrizzelten Bild zu erkennen, auch wenn ich den Preview größer gemacht habe. Erst beim BXT am kompletten Bild war nur noch ein Stern übrig... Evtl ermittelt BXT am kompletten Bild eine andere Funktion für die "Sternumwandlung". Beim 2x Drizzle sind dann wohl die beiden schwachen Sterne zu nah beieinander und zu "aufgebläht", dass BXT das zu einem Stern zusammenfasst.
Beim Überfliegen des gesamten Bildes und blinken mit der ungedrizzelten Variante stellte ich keine weitere Auffälligkeit fest. Es war wohl echt Zufall, dass ich das entdeckt habe. Und nachdem ich den Fehler kannte, ließ er mir keine Ruhe mehr, das 2x gedrizzelte Bild hab ich verworfen...
Nochmal testweise hab ich als Drizzle Scale 1.5 eingestellt, da wars dann wieder gut...
Also aufpassen bei der Bildverarbeitung, Sterndiebe unterwegs ;-)
beim Bearbeiten des NGC5905+08-Bildes (NGC5905 und NGC5908) ist mir folgendes aufgefallen:
"rechts" unterhalb von NGC5905 befindet sich ein Doppelstern, der ohne BXT gerade so zu erkennen ist (hier das gedrizzelte Bild vor BXT).
Da ich sowieso mit 1500mm Brennweite aufgenommen hatte, habe ich erst mal ohne Drizzle gestackt, hab dann aber mal testweise (ich weiß, vom Sampling her bin ich da auch ohne Drizzle gut mit dabei, allerdings finde ich das Rauschen gedrizzlet angenehmer) mit Drizzle Scale 2.0 in APP gestackt und anschliessend weiter bearbeitet. Ich hab mit/ohne Drizzle verglichen und stiess dabei zufällig auf diesen Doppelstern, der nach BXT im gedrizzelten Bild kein Doppelstern mehr war (rechtes Bild), aber im ungedrizzelten nach BXT (linkes Bild) gut zu sehen war:
Ich hab in PI mal einen kleinen Preview um den Doppelstern ausgeschnitten und durch BXT gejagt, da war der Doppelstern seltsamerweise auch im gedrizzelten Bild zu erkennen, auch wenn ich den Preview größer gemacht habe. Erst beim BXT am kompletten Bild war nur noch ein Stern übrig... Evtl ermittelt BXT am kompletten Bild eine andere Funktion für die "Sternumwandlung". Beim 2x Drizzle sind dann wohl die beiden schwachen Sterne zu nah beieinander und zu "aufgebläht", dass BXT das zu einem Stern zusammenfasst.
Beim Überfliegen des gesamten Bildes und blinken mit der ungedrizzelten Variante stellte ich keine weitere Auffälligkeit fest. Es war wohl echt Zufall, dass ich das entdeckt habe. Und nachdem ich den Fehler kannte, ließ er mir keine Ruhe mehr, das 2x gedrizzelte Bild hab ich verworfen...
Nochmal testweise hab ich als Drizzle Scale 1.5 eingestellt, da wars dann wieder gut...
Also aufpassen bei der Bildverarbeitung, Sterndiebe unterwegs ;-)
