Hauptspiegel neu beschichten??

[ThomasWest]

Ich habe gestern einen gebrauchten 12" f/5 Hauptspiegel aus BK-7 (25mm stark) erstanden. Leider hat bei diesem an 3 Stellen die Aluminiumbeschichtung durch etwas unsanfte Behalndlung des Vorbesitzers gelitten, sodaß man schon hindurchschauen kann, wenn man ihn gegen das Licht hält. Ich habe ihn trotzdem genommen, da er zum einen sehr günstig war und zum anderen gleich ein Prüfprotokoll dabei war.
Ich möchte gern die Beschichtung erneuern lassen. Wer kann mir sagen, wo ich dies tun lassen kann? Muß ich vorher die alte Aliminiumschickt entfernen und den Spiegel neu polieren oder wird sowas gleich mit gemacht? Was würde der Spaß in etwa kosten? Der Spiegel selbst hat mich knapp 300 Euro gekostet.

 

[Christian_Weis]

Hallo Thomas,

Wie groß sind denn die Stellen, die keine Beschichtung mehr haben? Ich denke, bei 12" dürften kleinere Stellen (ich sag mal so zwei cm Durchmesser nichts ausmachen) Rechne dir einfach mal die Fläche des 12"ers aus, ne wart mal, mach ich gleich für dich: ~ 730 cm², dann sagen wir, hast du bei f/5 etwa 18% Obstruktion, dass heißt, einen Fangspiegel von 2,16" kleiner Achse, was einer "geklauten" Fläche des Hauptspiegels von 23,6 cm² entspricht. Die drei Stellen (wenn sie 2 cm Durchmesser haben) klauen dir noch mal zusammen 9,5 cm². Im Vergleich zu den 730 cm² also Peanuts, dir bleiben immer noch etwa 700 cm² übrig (bzw. 96%).
Erst wenn es sich um richtig deftige Flecken handelt, würde ich eine Neubelegung/-beschichtung empfehlen.
Mein Tipp: Schau dir erstmal ein paar Objekte im Teleskop an (sofern du es schon gebaut hast). Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich ein paar Flecken nicht sonderlich auswirken werden (vielleicht hast du ja die Möglichkeit, das Bild mit einem anderen 12"er zu vergleichen?).

Eine Neubelegung wird dich sicherlich um einiges mehr kosten, als du für den Spiegel bezahlt hast.
Für eine Neubeschichtung musst du glaube ich nichts machen, außer den Spiegel einzuschicken oder persönlich vorbeizubringen (solange du auf dem Spiegel kein Schlammcatchen gespielt hast <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> )
Die einzige Firma, die mir hierzu einfällt, ist die Fa. Befort in Wetzlar. Ob die aber sowas noch macht, kann ich leider nicht genau sagen. Vielleicht können hier andere Forenteilnehmer noch weitere Firmen nennen.

Was stehen denn für Daten auf dem Prüfprotokoll?

 

[ThomasWest]

Na da scheint es ja nicht so schlimm zu sein. Es sind 3 kleinere Stellen die zwischen 1-2mm² liegen. Also kann ich davon ausgehen, daß ich mir mal wieder Sorgen um nichts gemacht habe?
Zu den Daten im Protokoll kann ich im Augenblich nicht viel sagen. Habe es zu Hause und bin noch im Büro. Es ist recht ausführlich (6 Seiten) mit Diagrammen und Bildern.
Was ich jetzt direkt sagen kann ist

Strehl =0,57
RMS = 0,119

Also denk ich mal, daß der Spiegel zwar nur Massenware ist. Bei dem Preis will ich aber nicht meckern.

 

[Christian_Weis]

Hallo,

wenn du zu Hause bist, kannst du mir ja noch mal die genauen Daten mailen.

Strehl 0,57 halte ich für äußerst bedenklich! Aber vielleicht hast du das mit PtV verwechselt???
0,57 Strehl heißt ja, dass nur 57% des einfallenden Lichtes im Sternscheibchen abgebildet wird. Die restlichen 43% verteilen sich dann auf die Beugungsscheibchen...
0,12 (~1/9) RMS ist wohl auch nicht überragend, aber noch brauchbar.

Zum Vergleich: Gute Spiegel haben 90% Strehl, sehr gute 95% und mehr. Mein 18"er hat z.B. Strehl=96%, RMS 0,03 und PtV 0,171, Reflexion 91%.
Birkmaier gibt aber z.B. an, dass man einen Spiegel mit 80% Strehl durchaus "als gut bezeichnen kann".

Aber auch, wenn deine Werte nicht sehr gut sind, heißt das nicht, dass du den Spiegel nicht gebrauchen kannst.
Unser erster Vorsitzender hat einen nach eigenen Angaben "schlechten" Spiegel und damit trotzdem mehrere Galaxien entdeckt; Stichwort "Heuchelheimer Galaxien".
Es kommt immer drauf an, was man draus macht. Dabei muss man aber immer auch bedenken, dass du für den Spiegel nur 300 EUR bezahlt hast, gute Spiegel kosten mitunter das 8 - 10-fache.