Holmes mit Gasschweif

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

bernhardhubl

Aktives Mitglied
Hallo Leute,

es lohnt sich auch einmal etwas tiefer zu belichten.
Es ist nämlich bereits ein bläulicher Gasschweif vorhanden.
Leider ist der Schweif noch sehr schwach und daher ist
die Ausarbeitung mit der sehr hellen Koma keine leichte
Aufgabe.

Daher bin ich mit der Farbgebung nicht so ganz zufrieden,
aber immerhin der Gasschweif ist nachgewiesen.

Link zur Grafik: http://hubble.heim.at/images/holmes-3_mini.jpg

Holmes mit Gasschweif

lg
Bernhard
 
Hallo Bernhard,

glückwunsch zu dieser Spitzenaufnahme!!!!
Der Schweif ist mir gestern bei einigen Fotos auf "SpaceWether.com" aufgefallen, aber deine Aufnahme stellt
alles bis jetzt gesehene in den Schatten.
Man darf gespannt sein, wie sich der Schweif weiterentwickelt.


Gruß
Thomas
 
Hallo Bernhard,

spitzenmäßige Aufnahme ... gratuliere - Brauchst aber eine erstklassige Nacht, um den schwachen Schweif sichtbar zu machen.

Herzliche Grüße

Wolfi
 
Ich werde ja affig!


jetzt noch etwas unterbelichtetes untermischen, und
..............?
 
Hallo Bernhard,

ich bin sehr beeindruckt von dem Bild, super Arbeit und freue mich, das es trotz schlechtem Wetter hier im Norden einige tolle Berichte gibt. Ich war zwar einer der ersten, die Fotos hier von dem Kometen veröffentlichen konnten - für eine kontinuierliche Beobachtung müssen aber viele Amateurastronomen bei diesen Wetterverhältnissen "zusammenarbeiten".

Danke an alle die ihre Ergebnisse posten....!

Jetzt noch ein Blick auf die Wetterkarte der nächsten Tage (die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt...)

CS Stefan
 
Hallo Andreas, Thomas, Michael, Wolfi, Bernhard, Thomas und Stefan,

Vielen Dank für Eure netten Worte!

@Wolfi:
Ja, das stimmt: Der Schweif ist sehr schwach im Vergleich
zur Koma. Ein dunkler Himmel und ein schnellen Öffnungsverhältnis
sind da ein wichtiger Faktor.

@Thomas:
Ich hatte bereits versucht etwas Unterbelichtetes
einzuarbeiten, aber irgendwie wirkte das Ergebnis
unnatürlicher als mit ausgebranntem Zentrum. Daher
habe ich es sein lassen.

lg
Bernhard
 
Hallo Bernhard,

da hast Du die interessanteste und schönste Aufnahme vorgelegt, die ich bisher von dem Kometen gesehen habe. Absolute Referenzklasse! :applaus:

Ich will mal hoffen, dass sich die Nebel-Suppe an diesem Wochenende vielleicht doch einmal lichtet, damit ich auch einmal "zum Schuss" komme.

Meine Idee wäre auch gewesen, eine kürzer belichtete Aufnahme unterzumischen. Aber wenn Du das schon probiert hast (hätte mich bei Dir auch gewundert, wenn Du das nicht schon getan hättest) und es nichts bringt, würde ich den überbelichteten Kern auch in Kauf nehmen.

Ich finde die Aufnahme jedenfalls - von Ihrer Aussagekraft mal ganz abgesehen - auch sehr ästhetisch.
 
Hallo Bernhard,

ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, eine wunderbare Aufnahme! *wegkipp*

J.
 
Hallo Bernhad,

jetzt hast Du aber die Referenzaufnahme von Meister Holmes hingezaubert. Phantastisch.

Grüße

Richy
 
Ja. Dieser Gasschweif ist auf jeden Fall etwas für das APOD. Jedenfalls hab' ich noch nichts besseres gesehen. Reich's doch mal ein!

Thomas
 
Hallo nochmal,

so kommt der Holmes wirklich NOCH besser. Die leichte Struktur im Kernbereich macht es rund.

Meine Stimme für ein APOD für Bernhard!

Jörg
 
Hallo Michael, Richy, Thomas, Dietmar und Jörg,

Vielen Dank für Eure netten Kommentare!

Habe das Bild zu APOD geschickt, aber ich nehme
mal an, dass da derzeit deren Maileingang übergehen
wird.

Bisherige Einsendungen blieben immer ohne Rückmeldung,
daher erwarte ich nicht sehr viel.

Hoffen wir auf besseres Wetter, damit wir sehen wie die
Show weitergeht.

lg
Bernhard
 
Hallo Bernhard -
ich fürchte, dir sind andere mit dem APOD zuvor gekommen: Comet Holmes Grows a Tail

P.S. Dein Foto gefällt mir vom ästhetischen Standpunkt eindeutig besser.

Thomas


 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Moin moin,

ja ja, APOD. Manchmal frage ich mich aber auch, nach welchen Kriterien dort die Bilder ausgesucht werden. Auf jeden Fall ist das Bild von Bernhard um einige Größenordnungen besser als das dort gezeigte Bild!

Schönen Gruß,
TJ
 
Vielleicht mögen sie's da immer etwas knalliger, bunter, disneyhafter? Sind halt Amis ;)

Thomas
 
Hallo Bernhard,

wie hast du das Bild mit der ST2000XM nachgeführt? Auf dem gezeigten Blaubild ist zu erkennen, dass die Sterne eine Strichspur hinterlassen. Wurde hier mit einem Leitrohr auf den Kometen nachgeführt? Auf der Farbaufnahme konnte ich die Strichspuren nicht erkennen. Wurde hier mit dem Guidingchip auf einen Stern nachgeführt?

Grüße

Pax Romana
 
Hi Bernhard,

habe Deine sensationelle Aufnahme leider erst heute gesehen.

Absolut fantastisch !!!

The real APOD !!!

CS

Immo
 
Hallo Thomas, TJ, Pax Romana,Immo und Joachim,

Vielen Dank für Euer überaus freundliches Feedback!


@Pax Romana:
wie hast du das Bild mit der ST2000XM nachgeführt? Auf dem gezeigten Blaubild ist zu erkennen, dass die Sterne eine Strichspur hinterlassen. Wurde hier mit einem Leitrohr auf den Kometen nachgeführt? Auf der Farbaufnahme konnte ich die Strichspuren nicht erkennen. Wurde hier mit dem Guidingchip auf einen Stern nachgeführt?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Nachführung erfolgte mit internem Guidechip auf einen Leitstern.
Da sich der Komet sehr langsam bewegt (25" pro Stunde) ist
das kein Problem.
Beim Farbbild wurden Daten in einem Zeitraum von ca 30 min
zusammengesetzt (Ausrichtung der Einzelframes auf Sterne).->
Der Komet verschmiert leicht, ist aber noch akzeptabel.
Für das extreme Blaubild habe ich Daten über einen Zeitraum
von mehr als 3 Stunden verwendet, daher die Strichspuren.
(Die Ausrichtung der Einzelframes erfolgte auf den Kometenkopf)

lg
Bernhard
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben