IC 1805 HSO

[benekdp]

Hallo zusammen, als neues Mitglied dieses Forums möchte ich mich bei euch allen vorstellen und euch eines meiner Fotos zeigen. Ich hoffe, wir werden in gutem Kontakt stehen und gemeinsam unsere Horizonte in unserem Hobby erweitern.

Herzliche Grüße und alles Gute.

Die allseits bekannte planetarische HerzNebel

Ca. 15Std. SHO + 2Std. RGB
Askar FRA500, Asi6200mm, AM5, Oag-L+Asi174mm mini, Antlia 3nm, Antlia V-Pro.
Pixinsight

 

[MARTINARTEM]

@benekdp, herzlich willkommen im Forum, CS Martin

 

[benekdp]

@benekdp, herzlich willkommen im Forum, CS Martin

@MARTINARTEM Hallo Martin, Danke und nice to see you

 

[DerOndre]

Klasse! Sieht richtig gut aus!
CS
André

 

[bernhardhubl]

Hallo Bene,

Sehr feines Bild!
Gratuliere.

lg
Bernhard

 

[benekdp]

@DerOndre @bernhardhubl
Vielen Dank für die netten Worte
..........es gibt nie eine endgültige Version, es gibt immer etwas, das man verbessern kann ............

 

[pete_xl]

Hallo Bernhard,

du hast mit deinen Aufnahmen von M 31 und IC 1805 einen starken Einstand gegeben, klasse!
Bei so hochwertigen Aufnahmen möchte man gern etwas tiefer eintauchen. Hast du die Möglichkeit, zukünftig zu einer Vollauflösung zu verlinken?

CS Peter

 

[pete_xl]

@benekdp Sorry, hab dich in #7 versehentlich mit "Bernhard" angesprochen. War eine Freud'sche Fehlleistung...

 

[benekdp]

@pete_xl
Ja, sehr gerne (ich hoffe, jemand wird sie stehlen und in seiner Werbung verwenden, dann gehe ich vor Gericht und fordere Schadensersatz für zwei neue Takahashi-Teleskope

M31 + 1805 tiff - Full Res.

 

[benekdp]

@pete_xl
Kannst du mir später schreiben, ob die Farben, Sättigung und Temperatur des Fotos genauso sind wie du sie im Forum siehst, oder etwas anders? Ich sehe es ein bisschen anders :/

 

[pete_xl]

@pete_xl
Kannst du mir später schreiben, ob die Farben, Sättigung und Temperatur des Fotos genauso sind wie du sie im Forum siehst, oder etwas anders? Ich sehe es ein bisschen anders :/

Gerne. Ich schaue mir beide später mal im Vergleich an. Verlässlicher wären Vergleichsmessungen in PS, mache ich dann auch.

 

[pete_xl]

Ich war schon etwas überrascht von der Dateigröße (18.846 x 12.232). Die 1.920 x 1.247 Pixel der Forenversion sahen dagegen aus wie eine Sondermarke der Post. Für die Vergleiche habe ich das Original in PS herabskaliert.

Schon der visuelle Vergleich zeigt einen deutlichen Unterschied. Die Farben im Original sind gesättigter. Hier ein Ausschnitt als GIF-Vergleich

Beim Setzen der Messpunkte "nach Auge" gibt es zwar kleine Ungenauigkeiten, aber die Messungen zeigen schon deutliche Unterschiede zwischen den beiden Versionen:

Ggf. wird beim Abspeichern ein anderer Farbraum verwendet als im Original.

CS Peter

 

[benekdp]

Ich war schon etwas überrascht....

Genau das habe ich gemeint Eine professionelle Vergleich!???