Cor_Francoli
Aktives Mitglied
Hallo an alle
Gestern bin ich von 22h-0h mit meinem 12" im Garten gewesen und der Himmel war ganz wunderbar (für meinen Garten). Im Laufe des Beobachtungsabends habe ich mich für die bewaffnete Grenzhelligkeit interessiert (um endlich mal die Frage der Leute beantworten zu können "wie weit man mit dem Ding gucken kann"). Da ich gerade M57 drin hatte, hab ich mal geguckt, ob sich da auch zufällig etwas an meiner Wahrnehmungsschwelle tut und fand tatsächlich in unmittelbarer Nähe ein paar Sternchen, die ich wiederholt sah, aber nicht wirklich fassen konnte. Insgesamt habe ich mir vier Sterne eingeprägt und sie mal in beiliegender "Installation" für euch visualisiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Heute früh hab ich dann mal CdC bemüht und vermute, dass es die Sterne TYC2642-00509-1, TYC2642-01568-1, TYC2642-01578-1 und TYC2643-01347-1 waren, mit, laut CdC, visuellen Helligkeiten zwischen 10m97 und 11m61, bin aber nun etwas unsicher, weil die zwei Sterne links im Okular deutlich schwächer waren als als die zwei rechts (wie man ja auf dem Foto deutlich sehen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />).
Zur (zugegebenermaßen etwas ungewöhnlichen) "Installation" vielleicht noch: Sie gibt den Eindruck im Okular wieder. Der Abstand der beiden äußeren (also der ganz links und der ganz rechts) Sterne mag vielleicht 10' gewesen sein und die Schere dient nur als Richtungsweiser, in welcher Richtung sich das Bild aus dem Okular bewegt hat.
Hier nun meine Frage: Obwohl die beiden äußeren Sterne im CdC mit ähnlicher visueller Helligkeit angegeben werden (11m1 zu 11m23) habe ich den einen deutlich und den anderen kaum gesehen. Tragen Farbe der Sterne und Atmosphäre womöglich dazu bei, dass ich etwas anderes gesehen habe, als auf dem Papier steht?
An dieser Stelle könnt ihr mit dem Lesen aufhören, denn ich habe ab jetzt nur nicht für mich behalten können, was ich noch alles zum ersten Mal im Leben gesehen habe... und das war gestern eine Menge. Ich hab mir zB rund um UMa einiges angesehen, obwohl UMa ja am Abend nicht gerade günstig steht. ZB die beiden anderen Galaxien in der Nähe von M81/82 und M108, M97, den Eulennebel, dem ich sogar meinte, etwas Struktur ansehen zu können, und M109 und endlich auch mal M101. M101 hab ich schon vor 20a sehnsüchtig auf einem Foto betrachtet und in meinem Neckermann 4" nie sehen können und trotzdem verzweifelt gesucht. Ich war also selig, als ich es gestern im Auge hatte. Bei all den Galaxien habe ich mich nicht lange aufgehalten. Ich habe die grobe Form gesehen. Von echter Beobachtung kann da keine Rede sein. Aber was soll man sich da ewig aufhalten, wenn man im Hinterkopf hat, dass das Gebiet rund um UMa im Winter noch viel schöner zu sehen sein wird.
Dann ein bisschen im Karkoschka geblättert und bei M33 hängen geblieben. Meine abgeblendetes Fahrradrücklicht wieder ausgeknipst und rüber ins Dreieck geschwenkt. Ist ja wirklich leicht zu finden. Lichtchen wieder an, geblättert und diesmal sollte es M71 sein. Also wieder ein großer Schwenk. Der hat mir ja sehr gut gefallen. Bei kleiner Vergrößerung vermutet man einen KS, aber bei größerer Vergrößerung ist die Menge der Sterne doch überschaubar. Sehr hübsch.
Das eine oder andere hab ich bestimmt hier vergessen aufzuzählen, aber ich wollte ja nur rüberbringen, dass ich gestern reiche Erne eingefahren habe und eine Menge Häkchen machen könnte... wenn ich eine Liste hätte...
Eine kleine Niederlage musste ich gestern auch einstecken, denn Cor Caroli (alpha CVn) und sein Kumpel war in den Bäumen und sollte mir doch eigentlich behilflich sein zu Y CVn zu hoppeln, laut Karkoschka einem der rötlichsten Sterne am Himmel. Tja so habe ich nur etwas herumgestochert, habe aber nichts rotes gesehen und dann lieber aufgegeben, bevor ich rot gesehen hätte. Ach und bei dem Gestochere bin ich aus Versehen über den Whirlpool drüber gehuscht, hab mich ein bisschen aufgehalten, eine Spirale erahnt und erfreut.
Wir haben ein schönes Hobby!
Frank
Gestern bin ich von 22h-0h mit meinem 12" im Garten gewesen und der Himmel war ganz wunderbar (für meinen Garten). Im Laufe des Beobachtungsabends habe ich mich für die bewaffnete Grenzhelligkeit interessiert (um endlich mal die Frage der Leute beantworten zu können "wie weit man mit dem Ding gucken kann"). Da ich gerade M57 drin hatte, hab ich mal geguckt, ob sich da auch zufällig etwas an meiner Wahrnehmungsschwelle tut und fand tatsächlich in unmittelbarer Nähe ein paar Sternchen, die ich wiederholt sah, aber nicht wirklich fassen konnte. Insgesamt habe ich mir vier Sterne eingeprägt und sie mal in beiliegender "Installation" für euch visualisiert <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Heute früh hab ich dann mal CdC bemüht und vermute, dass es die Sterne TYC2642-00509-1, TYC2642-01568-1, TYC2642-01578-1 und TYC2643-01347-1 waren, mit, laut CdC, visuellen Helligkeiten zwischen 10m97 und 11m61, bin aber nun etwas unsicher, weil die zwei Sterne links im Okular deutlich schwächer waren als als die zwei rechts (wie man ja auf dem Foto deutlich sehen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />).
Zur (zugegebenermaßen etwas ungewöhnlichen) "Installation" vielleicht noch: Sie gibt den Eindruck im Okular wieder. Der Abstand der beiden äußeren (also der ganz links und der ganz rechts) Sterne mag vielleicht 10' gewesen sein und die Schere dient nur als Richtungsweiser, in welcher Richtung sich das Bild aus dem Okular bewegt hat.
Hier nun meine Frage: Obwohl die beiden äußeren Sterne im CdC mit ähnlicher visueller Helligkeit angegeben werden (11m1 zu 11m23) habe ich den einen deutlich und den anderen kaum gesehen. Tragen Farbe der Sterne und Atmosphäre womöglich dazu bei, dass ich etwas anderes gesehen habe, als auf dem Papier steht?
An dieser Stelle könnt ihr mit dem Lesen aufhören, denn ich habe ab jetzt nur nicht für mich behalten können, was ich noch alles zum ersten Mal im Leben gesehen habe... und das war gestern eine Menge. Ich hab mir zB rund um UMa einiges angesehen, obwohl UMa ja am Abend nicht gerade günstig steht. ZB die beiden anderen Galaxien in der Nähe von M81/82 und M108, M97, den Eulennebel, dem ich sogar meinte, etwas Struktur ansehen zu können, und M109 und endlich auch mal M101. M101 hab ich schon vor 20a sehnsüchtig auf einem Foto betrachtet und in meinem Neckermann 4" nie sehen können und trotzdem verzweifelt gesucht. Ich war also selig, als ich es gestern im Auge hatte. Bei all den Galaxien habe ich mich nicht lange aufgehalten. Ich habe die grobe Form gesehen. Von echter Beobachtung kann da keine Rede sein. Aber was soll man sich da ewig aufhalten, wenn man im Hinterkopf hat, dass das Gebiet rund um UMa im Winter noch viel schöner zu sehen sein wird.
Dann ein bisschen im Karkoschka geblättert und bei M33 hängen geblieben. Meine abgeblendetes Fahrradrücklicht wieder ausgeknipst und rüber ins Dreieck geschwenkt. Ist ja wirklich leicht zu finden. Lichtchen wieder an, geblättert und diesmal sollte es M71 sein. Also wieder ein großer Schwenk. Der hat mir ja sehr gut gefallen. Bei kleiner Vergrößerung vermutet man einen KS, aber bei größerer Vergrößerung ist die Menge der Sterne doch überschaubar. Sehr hübsch.
Das eine oder andere hab ich bestimmt hier vergessen aufzuzählen, aber ich wollte ja nur rüberbringen, dass ich gestern reiche Erne eingefahren habe und eine Menge Häkchen machen könnte... wenn ich eine Liste hätte...
Eine kleine Niederlage musste ich gestern auch einstecken, denn Cor Caroli (alpha CVn) und sein Kumpel war in den Bäumen und sollte mir doch eigentlich behilflich sein zu Y CVn zu hoppeln, laut Karkoschka einem der rötlichsten Sterne am Himmel. Tja so habe ich nur etwas herumgestochert, habe aber nichts rotes gesehen und dann lieber aufgegeben, bevor ich rot gesehen hätte. Ach und bei dem Gestochere bin ich aus Versehen über den Whirlpool drüber gehuscht, hab mich ein bisschen aufgehalten, eine Spirale erahnt und erfreut.
Wir haben ein schönes Hobby!
Frank
