Ist meine Entscheidung richtig???

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

Darkchild78

Mitglied
hallo leute!

ich möchte auch in ein neues hobby starten und habe mich jetzt eine zeit lang über teleskope informiert.

jetzt wollt ich von euch wissen, ob ihr mir bei meinen vorraussetzungen zu meiner entscheidung zustimmen würdet oder ob ihr mir lieber davon abraten würdet.

meine vorraussetzungen:
-ich wohne in stuttgart (zwar nicht voll in der innenstadt, aber am stadtrand
-ich habe derzeit KEIN auto, bin also nich so ohne weiteres mobil
-ich möchte ALLES sehen <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> also planeten und deep sky...ich könnte mir auch das aufspüren bzw. beobachten von kometen o.ä. sehr interessant vorstellen!
-ich möchte auf jeden fall astrofotografie betreiben!!!!

bestellen wollte ich mir jetz ein:
- vixen GP E R150S; Die Grundausstattung enthält: Optik mit Tubus, Okularstutzen 1 1/4", Great Polaris E-Montierung (grün, inkl. manueller Feinbewegung in beiden Achsen, Gegengewicht 2.800g), Holzstativ höhenverstellbar von 65cm bis 86cm, Sucherfernrohr 6x30 und Okulare 4+25mm orthoskopisch

kann ich mit dieser montierung später fotografieren?? was müsste ich dann alles noch dazu kaufen?? (motor usw.)

was meint ihr????


 
Hallo Darkchild

Dei Entscheidung ist zunächst richtig. Für Foto´s brauchst Du aber noch viel mehr als einen Motor, vor allem Erfahrung. Auch ein besserer Standort wäre hilfreich.

Fang mal an zu lernen und dann lies in den Foren nach.
Du hast einen guten Anfang gemacht, aber es ist noch ein schöner langer und teurer Weg.

viel Spaß
Norbert
SaBaRhu
ALBiREO
 
hey norbert!

dank dir schon mal für deine antwort <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
ich werde mir dann dieses teleskop mal bestellen und mich dann mal "reinarbeiten"

mir is jetzt grade noch eine konkrete frage eingefallen, und zwar zur montierung und zum stativ. reicht die montierung fürs spätere fotografieren?? und das holzstativ, ist das stabil genug dafür??

grüsse
sven
 
Hallo!

Vielleicht ist das noch eine Alternative, habe ich bei www.teleskop-service.de gefunden (Originaltext):

"TS 200/880 H EQ-5
TS 200/1200 H EQ-5
Die H-EQ 5 ist eine gute und preisgünstige Variante für die vis. Beobachtung und für die Astrofotografie - inkl. 2 Achsen Schrittmotorsteuerung Infos
H EQ-5 1498,- "



Es handelt sich um ein 200mm-Newton. Der Preis beinhaltet Optik, Sucher, Okus, Montierung, Stativ und 2-Achsen-Motorsteuerung.
Andere Montierungen werden auch dazu angeboten, u.a. auch die Vixen-Montierungen.
 
Hallo Darkchild78

da hast Du Dir eine sehr solide Anfängerausrüstung ausgesucht, diese Kombination (bei mir ist es die GPDX) habe ich auch und bin damit sehr zufrieden. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> Nachführmotoren sind allerdings für die Fotografie fast unerläßlich. Darum "fast", weil man mit aufgesattelter Kamera auch von Hand nachführen kann! Ein Fadenkreuzokular solltest Du aber schon haben! Wenn Du später Dein Teleskop als Kameraobjektiv nutzen willst, solltest Du unbedingt darauf achten, daß Du eine mechanische Spiegelreflexkamera hast.

Gruß Thomas
 
Hallo Sven
Wie die Anderen schon sagten, Ja mit dem Gerät und der Montierung kann man fotografieren. Mit besserem und teurerem Gerät kann man auch fotografieren. Ich habe auch so einen 150/750er als Anfang erworben, es ist ein gutes Allround Gerät. Und die GP ist eine solide Sache dafür. Ich selbst habe eine gebraucht gekaufte GP-DX mit Motoren und DD1 Steuergerät und übe damit zur Zeit Fotografie mit Nikon Coolpix, allerdings mit einem 250/1200 Reflektor.

Falls Du allerdings die Reste von Apollo auf dem Mond fotografieren willst, solltest Du ein größeres Teleskop in eine Mondumlaufbahn bringen, das geht nicht mit einem Teleskop von der Erde aus.

Also ist Deine Entscheidung richtig oder falsch, kommt darauf an was Du willst und was Du in Deiner Umgebung kannst.

Gruß
Norbert
SaBaRhu
ALBiREO
 
Hallo...

Also nix gegen die H-EQ5, aber die Vixen GPs kann man schließlich
ziemlich aufrüsten, ich denke da z.B. an den Skysensor, einer
bei fotografischem Einsatz wohl sehr brauchbaren Steuerung
(Einnorden, Anfahren, paßt), daher würde ich, wenn jetzt schon
der fotografische Einsatz feststeht, dringend zur GP raten...da
weiß man auch ziemlich sicher, was man bekommt in Sachen Genauigkeit...

Beim Tubus bin ich mir dagegen nicht so sicher, meines Wissens
hat der 150SS keinen 2-Zoll-Ansatz, wodurch der Einsatz von
KomaCorrektoren bzw. anderweitigem 2-Zoll-Zubehör schwerfällt...von
einer evtl. Vignettierung des KB-Formats ganz zu schweigen.

Wenns ein 150-er Newton sein soll, der sich auch für Fotografie
eignet (auch in Sachen Fangspiegelgröße !) dann bleibt derzeit
meines Wissens als kommerzielles, fertig erhältliches Produkt nur
der 6-Zoll-Schmid-Newton von Meade, alle anderen 150/750-er Newton
haben keinen 2-Zoll-Okularauszug oder haben Lieferzeiten bis
Ostern, das sind zumindest meine Erfahrungen, als ich mir
vor einem halben Jahr so eine Optik zulegen wollte....ich bin
dann auf den Meade gegangen, weil der lieferbar war und alle
Voraussetzungen erfüllte, wohingegen andere Produkte am Markt
erst eine endlose Lieferzeit hatten und dann noch mit Qualitätsproblemen
"glänzten"...wohlgemerkt zum selben Preis.

 
sooooodele...danke für die zahlreichen antworten...das teleskop ist bestellt !!!
meine freundin hat etwas geschumpfen, weil ich soviel geld ausgeb, aber egal <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />
ich lass sie einfach ein paar mal durchgucken und dann wird sie das schon verstehen *hoff*

ich werd euch dann natürlich von meinen ersten beobachtungsversuchen berichten <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/ooo.gif" alt="" />

tschau
sven
 
Thema Fotografie

Leider kann ich Dir die Frage nicht beantworten, inwiefern deine bestellte Optik für die Astrofotografie tauglich ist. Ich empfehle als Einstieg in dieses Gebiet sowieso erst einmal die Fotographie mit kurzen Brennweiten (50mm-200mm). In dieser Dimenstion spielen Nachführgenauigkeit usw. keine sooo große Rolle, und man kann wirklich sehr schöne Ergebnisse erzielen. Nordamerikanebel, M33, M45 sind nur einige wenige schöne großflächige Objekte, die man damit einfangen kann.
Obwohl ich mitlerweile ein C11 besitze betreibe ich immer noch Astrofotografie mit Brennweiten zwischen 28mm und 300mm und habe großen Spass dabei. Planeten usw. sind da natürlich nicht dabei, aber wie erwähnt gibt's auch andere Objekte. Schau einmal in das Astrobilder-Board.
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben