Jetzt ist SCHLUSS mit überteuerten Gegengewichte

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Moin zusammen,

also meine Fernrohre sind, in Anlehnung eines bekannten Spruchs, zum DURCHSCHAUEN gebaut. Mich interessieren irgendwelche Bohrungen in irgendwelchen Gewichten überhaupt nicht. <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" />

Unvoreingenommene Grüße und
 
Hi cesarius,

ich verwende auch eine Gewindestange, aber anstatt der glatten Gegengewichts-Stange.
Da stecke ich Rohlinge von Zahnrädern (Gesenke-Schmiede-Teile) drauf. Die kosten mich nix.
Festgemacht werden die Gewichte mit Leimklemmzangen aus Metall, die in daa Gewinde packen und so die Gewichte am Runterrutschen hindern.
Schwere Grüße und
cs
jorgos
 
Re: Jetzt ist SCHLUSS mit überteuerten Gegengewich

HI!
Ich bin etwas in Karnevalslaune und muss diekt meienen Gedanken zu dem Thema "unwucht" äußern. PERFKT wäre natürlich ein Kugellager in den Hantelscheiben, die das Rotieren der Hantelscheiben verhindern.

Entschuldigt bitte meinen Fehltritt in die Liga der Clownfrühstücker und "mitpeterlustigduschern"!

<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/laugh.gif" alt="" />
Alaaf!
mfG Michael
 
Re: Jetzt ist SCHLUSS mit überteuerten Gegengewich

Hi,

keine sorge normaler weise blick ich wie das geschriebene gemeint ist.

Also zu der rein theoretischen Überlegung mit den Kugellagern.
Schätze mal das die Unwucht dann relativ groß sein müsste sodass sich die Lager permanent drehen. Ansonsten besteht die möglichkeit (da der reibwert nicht 0) das sich die gewichte um die Nulllage bis zu einem bestimten Winkel mitbewegen, (Pendeln) was zu einer Unruhe in der Achse führen kann.


Alaaaaf
<img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" /> RoRo

Übrigens: war schon mal auf einem schrottplatz und hab mir ein stüch Rd.St. absägen lassen und in einer Heimischen Werkstatt ein Loch reingebohrt (als bezahlung die Drehmasch. ne Stunde geputzt) dann mit zinkfarbe angemalt, also der ganz klassische weg und gar nicht orginel.








 
hallo clavius

laß dir deine erfindung nicht miesmachen!
Die zwei Gewindelöcher steigern den Wert des Gegengewichtes.
Die Bohrungen eröffnen wesentlich mehr Möglichkeiten als die Befestigung weiterer Gewichte. So könnte man über ein
Adapterstück ne Kamera befestigen oder einen Halter fürn Karkoschka...
Vixen und andere Hersteller würden für ein durchlöchertes
Gegengewicht mehr verlangen als für eins ohne Löcher.

gruß
pit
 
Hallo-

seltsam, daß keiner von Euch das so einfach macht wie ich: damit die Hantelscheiben auf die Standard-Gegen-
gewichtsstange passen, braucht man sich nur einen "Adapter" vom Hantelscheiben-Bohrungsdurchmesser
auf Durchmesser der Gegengewichtsstange zu bauen: Die Gegengewichtsstange eng mit Zeitungspapier
umwickeln, bis die Hantelscheiben darauf gut passen, falls ab und zu was daran geändert werden soll, nur
einfach mit Tapetenkleister einstreichen und trocknen lassen. Damit das Ganze nicht verrutscht auf der Gegen-
gewichtsstange kann man es mit einer Spax-Schraube in das Zeitungspapier fixieren - Bohren unnötig,
Werkzeug nicht erforderlich.

Gruß
 
Hallo Pit,

kleines Mißverständns: Ich bin nicht der Erfinder! Mit meinem Text als Antwort meinte ich nur, daß mich solche Bohrungen an meinem Teleskop überhaupt nicht stören würden! <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/cool.gif" alt="" />

Gruß und
 
...genau das meine ich auch...ein oder zwei Bohrungen mehr (natürlich an unkritischen Stellen) macht doch nicht aus einem GGewicht ein Wrack.
Hauptsache ist immer dass die Funktionalität gesteigert werden soll, und wenn mann dabei auch noch sparen kann, dann ist es noch besser!
Viele Grüße
Marcel
 
seltsam, daß keiner von Euch das so einfach macht wie ich: damit die Hantelscheiben auf die Standard-Gegen-
gewichtsstange passen, braucht man sich nur einen "Adapter" vom Hantelscheiben-Bohrungsdurchmesser
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Genau so ähnlich habe ich das gelöst. Ein Stück weiches Balsaholz auf den Innendurchmesser (+x) der Hantelscheibe geschnitten. Bohrung rein, mit etwas kleinerem Durchmesser als Gegengewichtsstange. Holzkorken <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> einstöpseln. Fertig.

Hält gut, und ist auch noch verstellbar. Ist wahrscheinlich nur bedingt geeignet für sehr schwere Gegengewichte. Wenn man ein härteres Holz nimmt, das ganze ein wenig über die Scheibe stehen lässt, kann man auch noch Feststellschrauben anbringen.

MfG Sebastian
 
Hoppla
da hab ich doch glatt eure Namen vertauscht!;-)
E N T S C H U L D I G U N G ! ! !
ich wollte natürlich caesarius schreiben. Der Fehler liegt daran daß ihr beide mit C anfangt und mit us aufhört.

gruß
Pit, die alte Penntüte
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo,

fand den thread sehr unterhaltsam und lehrreich. Viele Gute Ideen für den Selbstbau.
Durch Zufall bin ich an einen Dreher geraten, der mir aus Resten von Edelstahlrundstäben (150mm Durchmesser!!!) Gegengewichte gefertigt hat. ...
Super Qualität <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smile.gif" alt="" /> , plangefräste Oberflächen, Zentrale Bohrung 25mm), Fixierung mit Madenschraube M10, 4,3 kg für 27 Euro <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/grin.gif" alt="" /> . Da merkt man doch, wie überteuert die Gegengewichte der Hersteller sind <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/smirk.gif" alt="" /> . Edelstahlgewichte Gemini 41 oder Astrophysics bis 165 Euro.....
Ist ja auch "nur" Metall <img src="/phpapps/ubbthreads/images/icons/wink.gif" alt="" /> .
Also lieber ein paar Gewinde in die Scheiben geschnitten!

Viel Spaß beim Spechteln!

Stefan
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben