Jupiter 23.08.2023

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

wittinobi

Aktives Mitglied
Hallo,
hier mein Ergebnis vom 23.08.2023.

Objekt:
- Jupiter

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0
- Aufnahme Kamera: Omegon veLOX 178C
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Sonstiges: TS-Optics 3x 1.25" ED Barlow (TSB31)
- Software: ToupSky, PIPP, AutoStakkert!3, RegiStax6, Photoshop

Aufnahme Details:
- Datum: 23. August 2023 5.58Uhr
- Frames: 200×40ms (von insgesamt 4500Frames) Gain300 (100-5000)
2023-08-23_055837677_Jupiter_Gain300_40ms_pipp_lapl5_ap117_RS_PS.jpg



Objekt:
- Jupiter

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0
- Aufnahme Kamera: Omegon veLOX 178C
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Sonstiges: TS-Optics 3x 1.25" ED Barlow (TSB31)
- Software: ToupSky, PIPP, AutoStakkert!3, RegiStax6, Photoshop

Aufnahme Details:
- Datum: 23. August 2023 6.05Uhr
- Frames: 200×40ms (von insgesamt 4500Frames) Gain300 (100-5000)
2023-08-23_060532284_Jupiter_Gain300_40ms_pipp_lapl5_ap117_RS_PS.jpg



...und zum Schluss noch eine kleine Animation.
Nebenbei noch ein danke an Holger (komposer) für sein HowTo zur Erstellung von solchen Animationen.

Objekt:
- Jupiter Animation

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0
- Aufnahme Kamera: Omegon veLOX 178C
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Sonstiges: TS-Optics 3x 1.25" ED Barlow (TSB31)
- Software: ToupSky, PIPP, AutoStakkert!3, RegiStax6, Photoshop, PaintStar

Aufnahme Details:
- Datum: 23. August 2023 5.01Uhr bis 5.58Uhr
- Frames: 5x200x40ms (von je insgesamt 4500Frames) Gain300 (100-5000)
2023-08-23_050129370_Jupiter_Gain300_40ms_pipp_lapl5_ap118_RS_PS_MM.GIF


Gruß
Tobi
 
Hallo Tobi,
Jupiter mit GRF ist natürlich immer besonders attraktiv, da warte ich noch immer auf eine Aufnahmegelegenheit.

Übrigens dein Jupiter vom 22.August , da kann ich die Details auch direkt vergleichen, habe zufällig fast exakt zur selben Zeit (04.43) aufgenommen.
Toll das du auch Animationen machst, das muss ich erst einmal erlernen...

VG Martin
 
Hallo Martin,
...danke.
Ja, auf den GRF habe ich auch schon lange gewartet und schon öfter probiert (immer zur falschen Zeit).
Aber nun hats endlich mal geklappt.
Animationen sind schon ne coole Sache, ...lohnt auf jedenfall.

Gruß
Tobi
 
...so, und noch einmal 3 Summenbilder mit WinJupos derotiert.

Objekt:
- Jupiter

Ausrüstung:
- Teleskop: SW200P 200mm f/5,0
- Aufnahme Kamera: Omegon veLOX 178C
- Montierung: SW HEQ5Pro
- Sonstiges: TS-Optics 3x 1.25" ED Barlow (TSB31)
- Software: ToupSky, PIPP, AutoStakkert!3, RegiStax6, WinJupos, Photoshop

Aufnahme Details:
- Datum: 23. August 2023 5.58Uhr
- Frames: 2000×20ms (von insgesamt 9000Frames) Gain500 (100-5000) + 1000×40ms (von insgesamt 4500Frames) Gain300 (100-5000) + 1000×40ms (von insgesamt 4500Frames) Gain300 (100-5000)
2023-08-23_055837677_Jupiter_Gain300_40ms_pipp_lapl6_ap112_RS_WJ_PS.jpg

...die Monde sind dabei leider verloren gegangen.
Ich finde trotzdem das ist bisher mein bestes Ergebnis.

Gruß
Tobi
 
Hallo Tobi,

ich bin ja inzwschen wieder weg vom Derotieren. Wenn man diesen Aufwand betreibt soll sich das ja auch in einem sichtbar besseren Ergebnis widerspiegeln.
Und schon ist man geneigt mehr zu schärfen, da geht doch noch was usw....
Schnell besteht die Gefahr es dabei zu übertreiben.

Aber das alles macht das Ausgangsmaterial, die Bedingungen nicht besser. Vielleicht kannst Du mal das unbearbeitete Summenbild zeigen.
Die Bedingungen lassen wahrscheinlich nicht mehr zu, denn eine leichte Unschärfe läasst da Details verwischen. Das soll nicht heißen, dass dein Ergebnis schlecht ist. Nein es soll dich motivieren dran zu bleiben.
Farblich passt das schon mal, das hast du im Griff, aber wenn die Bedingungen richtig gut sind wirst du erstaunt sein wie gut dann schon das Livebild aussieht.

Ich konzentriere mich jetzt immer mehr auf die Aufnahme als auf die Nachbearbeitung, die ja schon immer ähnlich abläuft.

Genau scharfstellen und dann das Livebild beobachten. Warten auf bessere Phasen und dann erst mit der Aufnahme beginnen.
Dabei immer den Mauszeiger auf der Pause-Taste um bei schechten Phasen kurz die Aufnahme zu unterbrechen.
So versuche ich in 1 bis max. 2 Minuten nur die besseren Momente zu erfassen.
Also mein Augenmerk liegt schon darauf gute Avis zu sammeln und davon auch recht viele.
Später gehe ich dann die ganzen Summenbilder durch und bearbeite nur die besten.

Ist das Livebild sschon dürftig nehme ich erst gar nicht mehr auf. Meist lasse ich aber alles stehen und kontrolliere später wieder die Bedingungen.
Das kann 30 Minuten später auch mal ganz anders aussehen ansonsten wird halt wieder abgebaut. Passsierrt leider nur zu häufig.

Bleib dran, da kommen bestimmt noch ein paar gute Nächte. Ich wünsche dir da viel Erfolg !

Gruß,
Holger
 
@ Holger, ich vermute auch, Derotieren kann man sich bei OSC schenken, dafür braucht man den ADC bis 65°, die RGB Mono Leute müssen derotieren, brauchen den ADC aber nur bis 45°, wie siehst du das?
CS Mike
 
Klar richtiges R G B Verfahren mit Filtern erfordert Derotation.

Den ADC hatte ich beim 8er Dobson noch nicht aber bei höherem Stand konnte ich auch mit Asi120mc gute Ergebnisse erzielen.
Bei der aktuellen Höhe müsste es auch ohne ADC gehen, aber ich schraube das Barlowelement jetzt nicht extra wieder aus dem ADC raus.

Ich hatte zuletzt extra nochmal mit Mono Kamera und TS47 Violettfilter die ADC Einstellungen bei höher liegenden Sternen ausprobiert.
Die doppelte verschobene Sternabbildung ( helles IR Bild / dunkleres UV Bild) waren schon bei Nullstellung kaum auszumachen.
Klar sobald es unter 30° geht fällt das auf aber darüber nimmt der Versatz recht schnell ab.
Im Prinzip konnte ich mit der Hebelverstellungen keine sichtbare Änderung mehr erzielen.

Naja, vielleicht ist mein ZWO ADC auch nicht Luxus Qualität aber er schadet auch nicht.
Bei ca. 20° Höhe muss ich die Hebel fast 90° außeinander schieben (also jeden Hebel ca. 45°)
Jetzt nehme ich bei höheren Objekten nur noch ganz wenig. Aber eine richtige Feineinstellung mache ich nicht, da ich das gar nicht sichtbar kontrollieren kann.

Gruß,
Holger
 
Ja genau Holger, auch mein ADC ist kein Präzisisionsinstrum20230822_004048.jpgent, am zuverlässigsten ist bei FC die Einstellung mit der farbigen Umrahmung find ich. Bei gutem Seeing und 18" brauch ich an den Gali Monden unbedingt den ADC auch bei 55°, sonst muß ich in RX die Kanäle verschieben.
CS Mike
 
ich bin ja inzwschen wieder weg vom Derotieren. Wenn man diesen Aufwand betreibt soll sich das ja auch in einem sichtbar besseren Ergebnis widerspiegeln.
Und schon ist man geneigt mehr zu schärfen, da geht doch noch was usw....
Schnell besteht die Gefahr es dabei zu übertreiben.
...einen Tag später die Bilder betrachtet und ich muss dir Recht geben.
Und mir scheint, wenn man übermüdet ist, das leider viel zu weit zu treiben.
Aber ich steh ja noch am Anfang und da ist man erstmal noch über jedes Ergebnis froh.

Die Bedingungen lassen wahrscheinlich nicht mehr zu, denn eine leichte Unschärfe läasst da Details verwischen. Das soll nicht heißen, dass dein Ergebnis schlecht ist. Nein es soll dich motivieren dran zu bleiben.
...glaub ich hab bei der letzten Version auch zu viele Bilder gestacked und wieder Details verloren.
Ich bin über jede Kritik froh, nur so kann ich mich auch verbessern.
...und demotivieren kann mich so schnell keiner, hrhr.

Aber das alles macht das Ausgangsmaterial, die Bedingungen nicht besser. Vielleicht kannst Du mal das unbearbeitete Summenbild zeigen.
...gerne.

- 3x Summenbild mit AutoStakkert!3:
20230823055514907_Jupiter_Gain500_20ms_pipp_lapl8_ap109.jpg


20230823055837677_Jupiter_Gain300_40ms_pipp_lapl6_ap112.jpg


20230823060156480_Jupiter_Gain300_40ms_pipp_lapl6_ap112.jpg


- 3x geschärft und Weissabgleich mit RegiStax6:
20230823055514907_Jupiter_Gain500_20ms_pipp_lapl8_ap109_RS.jpg


20230823055837677_Jupiter_Gain300_40ms_pipp_lapl6_ap112_RS.jpg


20230823060156480_Jupiter_Gain300_40ms_pipp_lapl6_ap112_RS.jpg


...und schließlich mit WinJupos derotiert:
2023-08-23-0358_3.jpg

...danach kam für die finale Bearbeitung noch Photoshop zum Einsatz.

...ich finde gerade das letzte Summenbild besser als das fertig Derotierte.
Ich seh schon, da gibts noch ne ganze Menge zu tüfteln.
Und wie nun die Bedingungen waren, kann ich halt mangels Erfahrung auch noch nicht gut einschätzen.

Aber macht Lust auf mehr...

Gruß
Tobi
 
Hallo Tobis,

mich wundert der Grünstich, lässt sich zwar nachher anpassen aber ich würde da dennoch die Werte der Kamera anpassen.

Du jast aus dem Summenbild aber viel herausgeholt.
Hier zum Vergleich mal ein Summenbild vom 21.08.23 mit der Asi120mc aber am 12" Dobson mit ADC und Baader Q-Turret Barlow beii guten Bedingungen:
Jupiter_210823_045241_lapl5_ap147summe.jpg

Und das etwas vergrößerte Endergebnis:
Jupiter_210823_045241_lapl5_ap147_3p15p131_8g1s_2h.jpg


Ich nehme meist ein Avi nach dem anderen auf, immer ca. 7000-8000 Frames. Davon stacke ich 40%.
Später klicke ich die Summenbilder in der Windows Fotoanzeige durch und bearbeite dann die besten.

Gruß,
Holger
 
Danke Holger für die Vergleichsbilder, das sieht schon anderst aus.
Dann hoffe ich weiter auf bessere Bedingungen.

Den Grünstich könnte ich natürlich auch vorher schon anpassen, ...das bin ich halt von DeepSky gewohnt erst hinterher anzupassen.
...mal schaun.

Gruß
Tobi
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben