Jupiter mit GRF, Io und Ganymed vom 02.04.2026
- Ersteller des Themas pem.fue
- Erstellungsdatum
Eike
Aktives Mitglied
Hallo Zusammen,
besten Dank für Eure Rückmeldungen.
Ich hatte gestern abend auch Glück. Hier eine Aufnahme mit dem Mewlon 300 und der Player One 664, Gutekunst ADC schnell gestackt und geschärft. Ich frage mich, wie Ihr es immer schafft, diese Strukturen so schön weich darzustellen. Bei mir sieht es immer irgendwie pixelig aus. Ich mache Autostakkert und Registax, suche aber immer noch einen Batch Workflow, sonst ist das immer eine Riesen Handarbeit.
CS
Eike
besten Dank für Eure Rückmeldungen.
Ich hatte gestern abend auch Glück. Hier eine Aufnahme mit dem Mewlon 300 und der Player One 664, Gutekunst ADC schnell gestackt und geschärft. Ich frage mich, wie Ihr es immer schafft, diese Strukturen so schön weich darzustellen. Bei mir sieht es immer irgendwie pixelig aus. Ich mache Autostakkert und Registax, suche aber immer noch einen Batch Workflow, sonst ist das immer eine Riesen Handarbeit.
CS
Eike
ws_mak12
Aktives Mitglied
Hallo zusammen,
ganz ähnlich sah das gestern visuell bei mir im 9er Apo aus. Das Seeing war gar nicht schlecht, allerdings habe ich Io selbst nur maximal blickweise vor den Jupiterbändern gesehen. Beobachtet mit Bino mit 205x bis ca. 320x.
Ganz leichte/vage Schattierungen auf Ganymed konnte man beobachten. Leider war spätestens ab ca. 21:40 der Jupiter hinter Astgabeln gelaufen und das Bild verschlechterte sich dadurch deutlich, so dass ich abbrach.
Viele Grüße
Werner
ganz ähnlich sah das gestern visuell bei mir im 9er Apo aus. Das Seeing war gar nicht schlecht, allerdings habe ich Io selbst nur maximal blickweise vor den Jupiterbändern gesehen. Beobachtet mit Bino mit 205x bis ca. 320x.
Ganz leichte/vage Schattierungen auf Ganymed konnte man beobachten. Leider war spätestens ab ca. 21:40 der Jupiter hinter Astgabeln gelaufen und das Bild verschlechterte sich dadurch deutlich, so dass ich abbrach.
Viele Grüße
Werner
pem.fue
Aktives Mitglied
Hallo Eike,
ich beschreibe Dir mal, was ich mit den Bilder vom Jupiter mache. Zuerst schaue ich mir die Qualität an.
Das Seeing gestern war ehe schlecht. Aber mir ging es in erster Linie darum, die Kollimation des Teleskops zu überprüfen, da ich es vor einiger Zeit auseinander genommen hatte, um es zu säubern.
In diesem Fall habe ich 50% von insgesamt ca 16000 Frames genommen und mit AS! 4.0 gestackt, mit diesem Ergebnis:
Das schärfe ich dann mit dem Programm waveSharp_LINUX mit diesen Einstellungen:
Die Parameter kann abspeichern und jederzeit wieder aufrufen, um die gleiche Bearbeitung zu erreichen.
Ich schneide vom Histogramm den linken Rauschanteil des Bildes ab und ziehe den Schieber dann nach rechts, wie auf dem Bild zu sehen ist. Und erhalte dieses Ergebnis:
Das sieht auf den ersten Blick schon mal einigermaßen brauchbar aus.
Dann verwende ich noch einige Programme, die ich selbst entwickelt und mit Hilfe von KI programmiert habe.
1) Nachschärfen:
sharpen.py 2026-04-02-213419-Jupiter-Bin1_lapl4_ap203_WS_w.png 5
outfile = 2026-04-02-213419-Jupiter-Bin1_lapl4_ap203_WS_w_Sh5.png
Das Bild hat noch mal an Schärfe gewonnen. Je höher der Faktor (hier 5), desto schärfer, aber auch verrauschter.
2) Saturierung
bsat.py 2026-04-02-213419-Jupiter-Bin1_lapl4_ap203_WS_w_Sh5.png
Bild gespeichert als: 2026-04-02-213419-Jupiter-Bin1_lapl4_ap203_WS_w_Sh5_SB.png
Hiermit kalibriere ich die Helligkeit und die Farbsaturierung.
3) Verkleinern auf Öffungsverhältnis / Pixelsize = 5
resample.py 2026-04-02-213419-Jupiter-Bin1_lapl4_ap203_WS_w_Sh5_SB.png --factor 0.725
Damit verhindere ich leer Vergrößerung, was das Bild an sich nochmal schärfer wirken lässt.
Das ist eigentlich alles, was ich mit meinen Bilder anstelle und geht ziemlich schnell in der Bearbeitung.
Gruß,
Peter
Eike
Aktives Mitglied
Danke Peter.. Das versuche ich mal auf meine Bilder anzuwenden. Dann vergleichen wir die Ergebnisse…