Jupiter vom 1. November

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.

astropeter

Aktives Mitglied
Aufnahmen mit Basler acA640-100gm.
Grösseres Bild C11, kleineres C9, Ganymed mit C9.

Peter

 

Anhänge

  • c9_01_r-rgb.jpg
    c9_01_r-rgb.jpg
    73,6 KB · Aufrufe: 434
  • ir-rgb_c11_03.jpg
    ir-rgb_c11_03.jpg
    72,4 KB · Aufrufe: 397
  • gany_c9.jpg
    gany_c9.jpg
    5 KB · Aufrufe: 397
Moin Moin.
Das ist ja mal ein interessanter Vergleich.
So auf den ersten Blick wirkt das C 9.25-Bild fast schöner, wahrscheinlich wegen des etwas höheren Kontrastes. Bei genauer Betrachtung wird deutlich, dass beim C11-Bild geringfügig mehr Auflösung zu erkennen scheint. Der Unterschied ist aber beinahe schon marginal. Das kleiner (und im Falle einer Anschaffungsentscheidung deutlich günstigere) Scope schlägt sich also ausgezeichnet.
Beeindruckend immer wieder detailauflösende Bilder der Jupitermonde. Das war vor Jahren noch seltene Ausnahme, heute in Reichweite schon sehr Vieler.
LG
Rudolf
 
Hallo Rudolf
Hätte ich meinen neuen 14er, dann würden es drei Bilder sein.
Beide Optiken sind zumindest gut, und bringen bei gutem Seeing hochauflösende kontrastreiche Bilder.
Das C11 hat definitiv mehr Power, aber mit dem C9 gehts halt einfacher.
Wobei zum C11 noch zu sagen ist, dass es auch einfach zum beobachten ist und der Preis ist gar nicht so viel höher.
Beide Optiken sind keine Edge, hatte ich auch ausprobiert, die Bilder erreichen aber nicht die gewünschte Qualität an den Planeten.
Grüsse
Peter
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben