Ehemaliger Benutzer (7840)
Hallo Sternfreunde,
anbei eine neue Jupiterzeichnung von mir. Es war zugleich meine erste Beobachtung mit meinem Skywatcher 90/1250mm-Maksutov:
Link zur Grafik: http://www.astroplatz.de/extern/jupiter2.jpg
Die Daten:
Gerät: Skywatcher Maksutov-Cassegrain D=90mm; f=1250mm
V = 138,8-fach (Baader Genuine Ortho 9mm-Okular)
AP = 0,64mm
Beobachtung mit Zenitprisma (Norden oben, Osten rechts)
Ort: Berlin
Zeit: 23h08m MEZ; Dauer ca. sieben Minuten
Seeing: 3
Transparenz: 3 (jeweils in Schulnoten)
Es wurden nur Details gezeichnet, die mindestens zweimal eindeutig zu identifizieren waren. Im Vergleich zu meiner Zeichnung von vor zwei Wochen mit meinem 70mm-Refraktor ( hier ) erschien Jupiter zwar detaillierter, aber etwas weniger Kontrastreich, was ich auf die schlechte Transparenz zurück führte. Auf meinem Balkon waren weitaus weniger Sterne zu erkennen als sonst bei mondlosen Nächten.
Die Polgebiete erschienen stärker abgedunkelt als mit dem 70mm-Refraktor. Die äquatorialen Bänder zeigten schwache interne Helligkeitsunterschiede, die unterhalb der Zeichengenauigkeit lagen und deshalb in der Skizze nicht berücksichtigt wurden. Die Helligkeitsabnahme am Nordpol begann direkt an dem schmalen Wolkenband, das kommt in diesem Scan nicht deutlich rüber. Das schmale Band war im Okular auch nur zart angedeutet, es wurde hier zur Verdeutlichung stärker wieder gegeben. Die Ränder der beiden Hauptbänder waren ungewöhnlich glatt und strukturlos.
CS und VG Christian
anbei eine neue Jupiterzeichnung von mir. Es war zugleich meine erste Beobachtung mit meinem Skywatcher 90/1250mm-Maksutov:
Link zur Grafik: http://www.astroplatz.de/extern/jupiter2.jpg
Die Daten:
Gerät: Skywatcher Maksutov-Cassegrain D=90mm; f=1250mm
V = 138,8-fach (Baader Genuine Ortho 9mm-Okular)
AP = 0,64mm
Beobachtung mit Zenitprisma (Norden oben, Osten rechts)
Ort: Berlin
Zeit: 23h08m MEZ; Dauer ca. sieben Minuten
Seeing: 3
Transparenz: 3 (jeweils in Schulnoten)
Es wurden nur Details gezeichnet, die mindestens zweimal eindeutig zu identifizieren waren. Im Vergleich zu meiner Zeichnung von vor zwei Wochen mit meinem 70mm-Refraktor ( hier ) erschien Jupiter zwar detaillierter, aber etwas weniger Kontrastreich, was ich auf die schlechte Transparenz zurück führte. Auf meinem Balkon waren weitaus weniger Sterne zu erkennen als sonst bei mondlosen Nächten.
Die Polgebiete erschienen stärker abgedunkelt als mit dem 70mm-Refraktor. Die äquatorialen Bänder zeigten schwache interne Helligkeitsunterschiede, die unterhalb der Zeichengenauigkeit lagen und deshalb in der Skizze nicht berücksichtigt wurden. Die Helligkeitsabnahme am Nordpol begann direkt an dem schmalen Wolkenband, das kommt in diesem Scan nicht deutlich rüber. Das schmale Band war im Okular auch nur zart angedeutet, es wurde hier zur Verdeutlichung stärker wieder gegeben. Die Ränder der beiden Hauptbänder waren ungewöhnlich glatt und strukturlos.
CS und VG Christian
Zuletzt bearbeitet:
