Karkoschka oder...

[Cor_Francoli]

Hallo zusammen,
mal eine kleine Frage zu einer anstehenden Neuanschaffung: Ich habe einen Karkoschka Jahrgang 88 und dachte mir, ich könnte da vielleicht mal einen kleinen Upgrade vertragen, denn wie mir Amazon verraten hat, sind da mittlerweile auch ein paar bunte Fotos drin. Meint ihr das lohnt sich oder sollte ich mit meinem alten Karkoschka zufrieden sein und mir lieber für das gute Geld den Deep Sky Reiseführer/-atlas zulegen, den ich auch nur aus der Beschreibung bei Amazon kenne?
Und fragt mich jetzt nicht, welche Erwartungen ich an ein neues Buch stelle. Ich habe heute schon genug in a.de reingetippt. Ich frage einfach nur, wie ihr euch persönlich entscheiden würdet, wenn ihr den alten Karkoschka hättet und eines der drei vor euch liegenden Bücher nehmen dürftet.
Danke,
Frank

 

[Serenitatis]

Hi Frank,

ich persönlich habe die Auflagen von 1988 und von 1997. Die 88er-Auflage ist Paperback und deshalb ist sie immer beim Beobachten mit dabei. Die 97er-Auflage ist gebunden und hat lediglich den Vorteil, dass die Übersichtskarten nicht mit roter Farbe (die man halt mit Rotlicht nicht sehen kann <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> ) bedruckt sind. Für den Okularkoffer ist sie mir zu schwer. Zwar enthält die 97er-Auflage komplett neue Daten, aber darauf kommt es mir beim Karkoschka nicht an. Die jetzt erhältliche Auflage enthält zudem viele Fotos von Objekten, die man anderswo besser (bzw. nutzbringender für die eigene Beobachtung) abgebildet findet. Daher habe ich sie mir nicht zugelegt. Mein Tipp: Kauf Dir lieber eines der Bücher, die Du nennst, und nutze Deinen alten Karkoschka bis er auseinander fällt.

CS

Stefan

 

[Erbse]

ich habe wohl die 4te Auflage, gekauft 2005
Hinten sind schwarzweis Bilder vieler Objekte drinn.
Ich finde die Bilder recht nützlich, da ich so vergleichen kann, was ich am Teleskop richtig sehe, könnte aber auch daran liegen dass ich mit 5" beobachte und da Vergleichsbilder recht nützlich sind.

Hendrik

 

[Frank_Koehler]

Hallo Frank,

ich habe mir neben der 1997 Auflage des Karkoschka letztens noch den DEEPSKY Reiseatlas zugelegt. Ist eine sehr schöne Sache. Allerdings nicht ganz so klein. Aber durch die umklappbaren Karten im Ringbuchordner äußerst praktisch.

 

[T_Lohuis]

Hallo,

wie bereits mehrfach beschrieben gibt es inhaltslich keinen großen Unterschied. Ich persönlich finde das der große Vorteil der 88`er Ausgabe ist, das man sie wunderbar zum Beispiel in die Hosentasche stecken kann.
Dieser Vortil ging mit dem Hardcover natürlich verloren. Ich würde Dir daher zu den Deep-Sky Büchern raten. Sie sind wirklich ein "schmankerl" <img src="/phpapps/ubbthreads/images/graemlins/Spitze.gif" alt="" />
Ohne irgendwie Werbung machen zu wollen.

Viele Grüße und clear skies
Thorsten Lohuis