Pholm
Neues Mitglied
Ich besitze die 3. Auflage (1997) von Erich Karkoschkas "Atlas für Himmelsbeobachter", welcher angeblich die Entfernungen zu den Sternen gemäss dem Hipparcos Katalog angibt. Aber irgendwie scheint das bei mir nicht hinzuhauen, und ich weiss nicht warum.
Zum Bleistift bei Alpa Trianguli sagte ja schon del alte Burnham (1978), dass bereits damals die Entfernung von alf Tri mittels Parallaxenmessung auf etwa 65 Lichtjahre bestimmt wurde, und Karkoschka gibt 64Lj an. Laut SIMBAD (und von mir bei Hipparcos nachgecheckt) beträgt die Parallaxe von alf Tri (Hip 8796) aber 50.87 Millibogensekunden (mas), und das sollte laut meinem Windows XP Rechner doch wohl dem Doppelten entsprechen, also 128Lj, oder?
Das gleiche passiert mir mit Omikron Andromedae (Hip 113726), dessen Entfernung im Karkoschka mit 700Lj angegeben wird, aber laut SIMBAD eine Parallaxe von 4.71mas hat, was laut Windows XP wohl einer Entfernung von 1390Lj entsprechen sollte.
Oder Rigel (Hip 24436), welcher bei Karkoschka mit 800Lj angegeben wird, aber eine Parallaxe von 4.22mas hat, also doch eine Entfernung von 1550Lj.
Oder mache ich hier irgendeinen peinlichen Fehler? Die Basis für die Triangulation sind doch 2AU, also 3,16 x 10hoch-5 Lj, oder schafft es vielleicht der Windows XP Rechner nicht, den Tangens von Millibogensekundenwinkeln zu errechnen, oder bin ich einfach nur blöde? Ich fürchte, die Antwort wird peinlich für mich ausfallen.
Sorry, aber ich stecke hier einfach fest.
Peter
Zum Bleistift bei Alpa Trianguli sagte ja schon del alte Burnham (1978), dass bereits damals die Entfernung von alf Tri mittels Parallaxenmessung auf etwa 65 Lichtjahre bestimmt wurde, und Karkoschka gibt 64Lj an. Laut SIMBAD (und von mir bei Hipparcos nachgecheckt) beträgt die Parallaxe von alf Tri (Hip 8796) aber 50.87 Millibogensekunden (mas), und das sollte laut meinem Windows XP Rechner doch wohl dem Doppelten entsprechen, also 128Lj, oder?
Das gleiche passiert mir mit Omikron Andromedae (Hip 113726), dessen Entfernung im Karkoschka mit 700Lj angegeben wird, aber laut SIMBAD eine Parallaxe von 4.71mas hat, was laut Windows XP wohl einer Entfernung von 1390Lj entsprechen sollte.
Oder Rigel (Hip 24436), welcher bei Karkoschka mit 800Lj angegeben wird, aber eine Parallaxe von 4.22mas hat, also doch eine Entfernung von 1550Lj.
Oder mache ich hier irgendeinen peinlichen Fehler? Die Basis für die Triangulation sind doch 2AU, also 3,16 x 10hoch-5 Lj, oder schafft es vielleicht der Windows XP Rechner nicht, den Tangens von Millibogensekundenwinkeln zu errechnen, oder bin ich einfach nur blöde? Ich fürchte, die Antwort wird peinlich für mich ausfallen.
Sorry, aber ich stecke hier einfach fest.
Peter
