Kopernikus und Stadius (24.03.2010)

[marioweigand]

Hallo allerseits,

hier ist von mir auch mal wieder ein Mondbild, war ja wieder eine lange Durstperiode...

Zumindest zu Beginn der Nacht am 24.3. gab es brauchbares Seeing.
Das erste Ziel war der gerade am Terminator erscheinende Kopernikus:

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/mond/kopernikus2010-03-24c.jpg

4er-Mosaik mit DMK 41 und Baader FFC am C14.

Größere Versionen:

1468 x 922 Pixel (311 kB)

2447 x 1536 Pixel (829 kB)


Viele Grüße,

Mario

 

[TorstenEdelmann]

Hi Mario,

Da bleibt einem nur eins:
Link zur Grafik: http://forum.thoregon.de/images/smilies/mega.gif

:/ Gruß,
Torsten

PS: Schön mal wieder etwas von Dir hier sehen zu dürfen...

 

[W_Manfred]

Hallo Mario,

du und dein C14, ihr seid ein Dreamteam!!
Ist ja der Hammer, was der 14-Zöller leistet.
Wie ich sehe, ist so eine Seeingphase sehr weiträumig,
zum Glück.

Gruß Wolf Manfred

 

[FrankSpecht]

Gratulation, Mario!
Link zur Grafik: http://87.106.2.160/smileys/super.gif

Was für eine Auflösung

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Hallo Mario,

spektakulär - die hohe Auflösung und die extrem flache Beleuchtung!

Bei dieser Gelegenheit habe ich eine technische Frage: Brauchen die SC-Teleskope den FFC zur Bildfeldebnung oder verwendest Du ihn nur zu einer möglichst verlustfreien optischen Nachvergrößerung?

Gruß, Jan

 

[Maciek]

Hallo Mario,

wow, was für eine Auflösung und eine gigantische Bildgröße! Bitte mehr davon

Viele Grüße & cs,
Maciek

 

[marioweigand]

Hallo,

danke für eure Antworten!

@ Jan: ob der FFC in seiner korrigierenden Funktion
bereits bei dem Chip der DMK 41 relevant ist,
weiß ich ehrlich gesagt nicht.

Anbei noch ein Plato und ein Tycho:

Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/mond/plato2010-03-24b.jpg

Größer


Link zur Grafik: http://www.skytrip.de/mond/tycho2010-03-24b.jpg

Größer


Viele Grüße,

Mario

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Hallo Mario,

Habe mal eine Frage zu Plato: Du hast die Bereiche des Kraterrands und außerhalb sehr differenziert und kontrastreich herausgearbeitet, insbesondere im Vergleich mit den älteren Aufnahmen auf Deiner Website. Was mir aber auffällt, ist die vergleichsweise mangelhafte Zeichnung auf dem Lavagrund innerhalb des Ringwalls. Da gefällt mir Deine ältere Ausarbeitung viel besser. Ich hätte gerade in dem neuen Bild eine deutlichere Oberflächenzeichnung der Ebene erwartet. Würdest Du die sichtbaren Unterschiede nun auf die unterschiedlichen Beleuchtungsverhältnisse oder eher auf Unterschiede in der Bildbearbeitung, oder auf beides zurückführen?

Gruß, Jan

 

[marioweigand]

Hallo Jan,

mit dem Kraterboden von Plato habe ich immer so meine Probleme, davon hatte ich mir auch etwas mehr erhofft.
Eine flache Beleuchtung scheint nicht unbedingt für eine gute
Sichtbarkeit der Kleinkrater zu sorgen.
Bei der von dir verlinkten Aufnahme sind deutlich mehr zu erkennen.

Ob es nur an der Beleuchtung liegt?
Ich denke schon. Diese Objekte sind an der Auflösungsgrenze oder oder gar knapp darunter.
Wenn hier nicht genug Kontrast da ist, sind sie nicht zu sehen.
Zum anderen ist die schroffe Umgebung natürlich einfacher zu stacken, es gibt überall geeignete Referenzpunkte.
Das Innere von Plato ist da schwieriger.

Oder spielst du eher auf die schwachen Albedo-Unterschiede an?
In dem Fall würde ich ebenso die flache Beleuchtung als Ursache sehen.

Viele Grüße,

Mario

 

[Jan_Fremerey (verstorben)]

Oder spielst du eher auf die schwachen Albedo-Unterschiede an? In dem Fall würde ich ebenso die flache Beleuchtung als Ursache sehen.

Hallo Mario,

die bessere Sichtbarkeit der Albedo-Strukturen bei steiler Beleuchtung könnte man vielleicht mit dem Seeliger-Effekt erklären? Siehe hierzu beispielsweise [1], [2].

 

[W_Manfred]

Hallo Mario,

einfach genial!
Sehr schön ausgearbeitet und trotz Schärfung angenehm natürlich, sehr gut die Dynamik....

Gruß Wolf Manfred