Krater Maurolycus, schon etwas her

Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Hallo Markus,

das sieht doch für den Anfang schon sehr gut aus! Mir scheint, die Aufnahmetechnik mit f/10 ist für so ein Panorama sehr passend. Ich vermute, dass man aus dem Material noch mehr herausholen kann, insbesondere mit Nachvergrößerung und Aufhellung der dunklen Bildpartien für die bessere Sichtbarkeit der Landschaftsdetails an der Schattengrenze. Kannst Du mal beschreiben, wie Du bei der Bildbearbeitung vorgegangen bist?

Gruß, Jan
 
Hallo Jan!

Also, ich bin, was die Bearbeitung von Mondbildern angeht, auf mich alleine gestellt und erhalte Ergebnisse wohl eher aus Zufall, als dass ich genau wüsste, was da passiert.
Also:
Aufgenommen wurde 2000 Bilder, das geht sich aus, bevor das Bild aufgrund der schlecht eingenordeten EQ6 zu weit wandert.
Dann stacke ich das Ganze in Avistack. Giotto stürzt mir zu oft ab, Registax finde ich nur auf Englisch und dann ist es mir zu kompliziert.
Bei einem so ruhigen Video wie dem hier setze ich die zwei Ausrichtungspunkte auf kleine Krater, mache das Ausrichtungsgebiet klein, ebenso den Suchradius und lasse das Ganze mal ausrichten.
Nach dem Setzen der Referenzpunkte stacke ich 100 Bilder.( ich achte bei allen Einstellungen zuvor darauf, dass ich möglichst viele Referenzpunkte erhalte.
Das fertige Summenbild wird in Registax aufgehellt, und bei einer Farbaufnahme, die Farben zur Deckung gebracht.
Registax hier deshalb, weil ich da das Histo und die RGB- Ausrichtung am einfachsten finde.
Wenn nötig, wird hier mit Layer 1-3 eine leichte Schärfung vorgenommen.
Dann kommt der ganze Spaß in Fitswork, dort spiele ich mich dann mit interativer Schärfung, Wavelet Rauschfilter,...bis mir das Bild gefällt. Wie gesagt, mehr Zufall als Workflow.
Ich weiß seit neuestem, dass ich z.B. in PS einzelne Regionen extra hervorheben könnte oder mittels Maske schärfen, damit komme ich aber einfach nicht zurecht.....
Z.B. die von dir angesprochene "aufhellung der dunklen Bildanteile": ich kann derzeit nur alles heller machen oder gar nix.Einzelne Bereiche anheben zu können, das wäre schön.

LG, Markus
 
Hallo Markus,

Danke für die ausführliche Beschreibung. Wenn Du das Summenbild aus AviStack im 16-Bit FIT-Format abgespeichert hast und mir das via E-Mail-Attachment schicken willst, könnte ich mal schauen, was das mit meinen Mitteln hergibt. Wenn die Versendung als eMail-Attachment über das Forum nicht funktioniert, kannst Du auch gerne meine private Adresse benutzen, siehe Website. Ich würde Dir dann die Bearbeitungsschritte mitteilen. Normalerweise geht das bei mir komplett in Fitswork.

Gruß, Jan
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Markus,

Zitat von GalaxieFinder:
Ich weiß seit neuestem, dass ich z.B. in PS einzelne Regionen extra hervorheben könnte oder mittels Maske schärfen, damit komme ich aber einfach nicht zurecht..... Z.B. die von dir angesprochene "aufhellung der dunklen Bildanteile": ich kann derzeit nur alles heller machen oder gar nix.Einzelne Bereiche anheben zu können, das wäre schön.
versuchs mal mit Irfanview, ein- oder zweimal mit Shift+U die automatische Bildkorrektur drüber laufen lassen, ist immer gut als Orientierungshilfe, und manchmal sogar als Ergebnis ohne jeden Streß :) (siehe Anhang, mit Deiner vorausgesetzten Erlaubnis) ...

Gruß+cs,
Dietmar
 

Anhänge

  • Maurolycus_Markus_Irfanview_2xAuto.jpg
    Maurolycus_Markus_Irfanview_2xAuto.jpg
    99,4 KB · Aufrufe: 342
Hallo Markus,

Dank für die Übermittlung der Datei! - Dietmars Schnell-Bearbeitung des von Dir geposteten 8-Bit-Bildes mit IrfanView war ja bereits recht gut, nicht nur bezüglich der Schattenpartien. Mit meinen gewohnten Werkzeugen in Fitswork (iterative Gauß-Schärfung mit Radius 1,25 und 10 Durchläufen sowie einfache Gauß-Schärfung mit Radius 0,75 bei Stärke 500) konnte ich leider nichts Besseres erreichen. Da habe ich sogar noch mit IrfanView (1x Shift-U) und Picture Publisher (Schärfung Stufe 5) nachhelfen müssen:

Link zur Grafik: http://www.astro-vr.de/mond maurolycus 2 neu_bp_itGr125x20Gr075s500_0-30Kg170_IrfanShiftU_PPs5.jpg

Was mich dann aber ins Grübeln gebracht hat, ist der anscheinend um einen Faktor 2 zu geringe Abbildungsmaßstab des von Dir geposteten Bildes. Der Durchmesser von Maurolycus ist mit 114 km gerade halb so groß wie der von Clavius. Clavius erscheint aber in meinen eigenen Aufnahmen mit 3 m Brennweite nicht - wie zu erwarten - 2,4 mal sondern ca. 5 mal größer auf dem Bildschirm als Dein Maurolycus.

Hast Du denn das Bild im Verlauf der Bearbeitung um den Faktor 2 verkleinert, oder hast Du das Video in diesem Fall ohne die Barlow-Linse bei f/5 aufgenommen?

Gruß, Jan
 
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
Hallo Jan,

vielen Dank für deine ausführliche Anleitung! Ich werde diese Art gleich mal anwenden, denn gestern hatten wir tolles Seeing und ich hoffe, dass mir etwas gelungen ist.
Es kann sein, dass das Bild mit f/5 entstanden ist, denn wenn ich mit den Bildern mit f/10 von gestern vergleiche.....Danke für den Hinweis!

LG, Markus
 
Hallo Markus,

Z.B. die von dir angesprochene "aufhellung der dunklen Bildanteile": ich kann derzeit nur alles heller machen oder gar nix.Einzelne Bereiche anheben zu können, das wäre schön.

Du kannst im PS über Bild - Korrekturen - Tiefen/Lichter etwas gezielter die hellen und dunklen Bereiche anpassen. Das sieht dann in etwa so aus:

Link zur Grafik: http://astromaciek.de/Astrobilder/Fremde%20Bilder/69yr3hug.jpg

Viele Grüße,
Maciek
 
Status
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Zurück
Oben